連鎖店女掌門溺亡 10億遺產(chǎn)引發(fā)豪門龍爭虎斗

????溫州“桂新園”女掌門過世 岳父母起訴女婿要求繼承上億元遺產(chǎn)

????“豪門恩怨”誰會是最后贏家

????時報訊 在溫州街頭，到處都可以看到一家家裝修簡潔時尚的蛋糕坊———“桂新園”。最近，溫州某論壇的一則帖子卻把這家浙南地區(qū)最大的烘焙連鎖企業(yè)推到了峰口浪尖。帖子稱，自“桂新園”女掌門人陳某意外去世后，陳某父母和陳某丈夫馬某為爭奪遺產(chǎn)上演了一出“豪門恩怨”。

????“溫州不缺豪門，也

????近日，陳某父母將“桂新園”老板馬某告上了法庭，要求對陳某意外身亡后留下的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。據(jù)稱，陳某父母要求分割的遺產(chǎn)有：桂香村食品連鎖有限公司（桂新園）50％的股權(quán)；海南某食品有限公司6％的股權(quán)；16處不動產(chǎn)以及兩輛汽車、銀行存款、股票等。據(jù)評估，僅16處不動產(chǎn)就價值9000萬元。

????相關(guān)人士告訴記者，為打這起官司，陳某父母上交法院的訴訟費用就達(dá)到了數(shù)十萬元。

????女掌門意外去世引發(fā)遺產(chǎn)糾紛

????這起被訴至公堂的“豪門恩怨”緣自一場家庭變故。

????陳某出生于1969年，在陳家排行老二，在溫州市桂香村食品有限公司任副總經(jīng)理。

????2009年6月25日，陳某在小區(qū)內(nèi)晨練，隨后失蹤。一天后，她的尸體在其居住的別墅區(qū)附近的蒲洲河里找到。對于陳某的死因，最后的說法是溺水身亡。

????“事發(fā)后，其實我們還沒有想到什么遺產(chǎn)繼承的事，是二姐夫（馬某）主動提起要把二姐的遺產(chǎn)讓我父母來繼承。”陳某的妹妹陳建秋說。

????給陳某辦好喪事，陳建秋回到公司上班，公司一名員工對她說，同在公司里上班的馬某的妹妹想要修改陳某生前制訂的公司章程。

????陳建秋說，對這一點，他們（陳家人）也覺得很正常，畢竟陳某已經(jīng)過世了。

????讓陳家人感到蹊蹺的是，陳某丈夫馬某把公司里的三筆錢轉(zhuǎn)到了一位親屬的銀行卡上，分別是800萬元、100萬元和450萬元。“后來，這些錢又轉(zhuǎn)回到了馬某的銀行卡里。”陳建秋說。

????陳建秋認(rèn)為，最終導(dǎo)致雙方鬧上公堂的導(dǎo)火線，是一只手表。

????據(jù)陳建秋的描述，陳某過世界后，遺留下來一只手表，而馬某卻將手表送給了馬家的一位親戚。對此，陳家人尤其是陳某父母非常生氣，

????“我父母知道后，還批評了二姐夫（馬某），不該把二姐的東西隨便送人。”陳建秋說：“這只手表二姐花了6萬多元買的，是她購買的第一只如此昂貴的手表?！?。

????陳建秋說：“從那以后，（馬某）就很少來我父母家了?！?/p>

????在親友的勸說下，第一次起訴撤訴了

????后來，陳某父母聽說馬某打算另外購置房子并搬家，還打算取消公司每年給陳家人的分紅。

????去年9月份，陳某父母到法院起訴馬某，要求分割陳某的遺產(chǎn)。幾乎是同一時間，陳建秋被馬某停職了，理由是陳建秋“利用職權(quán)之便利蓄意隱匿或遺失公司財物，造成公司日常營運受到干擾，以致公司經(jīng)濟(jì)和名譽受損”。

????在被停職之前，陳建秋在公司擔(dān)任的職務(wù)是行政總監(jiān)。

????事后，陳建秋解釋說：“其實當(dāng)時公司印章等物丟失，已經(jīng)向他（馬某）報告過?！?/p>

????這是第一次訴訟。后來，在眾多親友的勸說下，陳某父母撤訴，雙方開始進(jìn)行調(diào)解。

????但是調(diào)解也無法讓雙方取得一致。同時，馬某在未知會陳某父母的情況下，帶著兩個孩子把家搬到了別的房子里。

????于是，陳某父母再次到法院起訴馬某。

????僅不動產(chǎn)就價值9000萬元

????2010年2月4日，溫州市鹿城區(qū)法院開庭不公開審理了這起遺產(chǎn)糾紛案。

????據(jù)知情人士透露，馬某沒有出現(xiàn)在法庭上，陳某父母也沒有出現(xiàn)在法庭上。但是在法庭上卻坐著溫州最大牌的兩名律師，一個是浙江平宇律師事務(wù)所的董平宇，他是陳某父母的訴訟代理人；另一個是浙江嘉瑞城律師事務(wù)所的合伙人瞿韶軍，他是馬某的訴訟代理人。

????在這起訴訟中，陳某父母僅向法院預(yù)交的訴訟費就達(dá)數(shù)十萬元。在訴狀中，陳某父母稱，陳某留下的遺產(chǎn)有浙江桂香村食品連鎖有限公司（桂新園）50％的股權(quán)，海南某食品有限公司6％的股權(quán)；16處不動產(chǎn)、兩輛汽車、銀行存款、股票、手表和黃金等。

????據(jù)知情人士稱，僅訴狀上提到16處不動產(chǎn)，經(jīng)評估價值達(dá)9000萬元，而公司股份和商標(biāo)等還未進(jìn)行評估。

????此案法庭并沒有當(dāng)庭宣判。

????“馬某不但沒承擔(dān)陳某發(fā)生意外以后應(yīng)該給予岳父母的贍養(yǎng)費，還私自轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，悄然舉家搬遷，并阻止兩個小孩探望外公外婆?！标惸车拿妹藐惤ㄇ镎f。

????陳建秋是陳家老三。在開庭當(dāng)天，法庭裁定不公開審理此案，陳建秋是唯一獲準(zhǔn)旁聽的人。

????對于這起訴訟，來自馬某方面的消息說，由于陳某的遺產(chǎn)糾紛官司涉及到個人隱私和公司的商業(yè)機(jī)密，他不便透露，也不接受記者采訪。