文強頻遭下屬指責 淫窩女老板成污點證人(圖)

亮點女老板王紫綺(資料圖片)

????“亮點”女老板成“污點”證人

????審文強進入第4天，經(jīng)營重慶“最邪惡賣淫場所”的女老板現(xiàn)身，揭出驚人內(nèi)幕

????昨日(5日)，文強等5名被告涉黑案進入第4天，繼文強之后，同案3名被告進入法庭舉證、質(zhì)證階段。3名被告分別是：黃代強，重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長；趙利明，重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長；陳濤，重慶市公安局治安總隊原

????這3人多次向文強送錢買官，擔任重慶市公安局重要職位，也是文強幫派的“鐵三角”。但昨日，幾人先后在庭上指責文強飛揚跋扈，一方面，他們不得不“受委屈”、“賠笑臉”；另一方面，在心底他們也“瞧不起文強”。此話和先前公訴方出示的幾位黑老大的口供如出一轍，個中情由，耐人尋味。

????“亮點”女老板終于“出場”

????民間傳聞重慶“最邪惡”、“最著名”的賣淫場所“亮點茶樓”終于出現(xiàn)在法庭之上。昨日，法庭在進行陳濤犯罪事實的舉證時，亮點的女老板王紫綺的口供作為證據(jù)，雖然只是寥寥數(shù)語，但揭露出來的事實，仍令人心驚。

????在重慶本地人的描述里，“亮點茶樓”堪稱一個“小姐集中營”，其內(nèi)部對小姐的管理，比如用棍棒、鎬把毒打不聽話的小姐，用藥物控制經(jīng)期，定期組織逃跑演練等，充斥著血腥、暴力、邪惡和殘忍，令人發(fā)指。王紫綺正是這一場所的老板。

????昨日的庭審上，王紫綺的口供稱，為了獲得重慶市公安局治安總隊原一支隊支隊長、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤的保護，2005年2月至2008年9月，陳濤先后八次收受王紫綺所送的人民幣1.9萬元。王稱，不僅如此，這幾年來，陳濤經(jīng)常打電話給她，前前后后找了10多個小姐。對此，陳濤當庭予以否認。陳辯解道，如果真是這樣，應(yīng)該有電話記錄，而且還應(yīng)該有嫖娼場所，公訴方應(yīng)該出具相關(guān)證據(jù)。

????王紫綺爆出另一大丑聞便是，陳濤不僅自己找“小姐”，有一次還曾經(jīng)代同案被告重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強找她要過小姐。

????對此，陳濤同樣予以否認，他解釋道：2007年春節(jié)，他和王紫綺一起吃飯，當時王紫綺帶來一高一矮兩個女孩，介紹說兩人都是亮點茶樓的。飯后，幾人一起去唱歌，在歌廳遇見了黃代強。后來的一天，他在武隆處理一個突發(fā)事件，接到了黃代強的電話，說他正在和文強一起唱歌，讓陳幫忙把先前那個高個子女孩叫來一起玩。陳濤于是打電話給王紫綺說了這個事。陳濤辯解稱，他當時并不知道高個子女孩就是“小姐”，只是以為她是洗腳妹，因此并不是“幫黃代強找小姐”。

????依據(jù)王紫綺的供述，王立軍調(diào)往重慶之后，陳濤曾給王紫綺示警，表示，上面現(xiàn)在查得很兇，關(guān)于亮點的舉報很多，讓其收斂一點。對此，陳濤當庭表示：“沒有的事”。

????文強頻遭“下屬”指責

????公訴方出具相關(guān)證據(jù)顯示：自1998年至2008年春節(jié)，為了升職，趙利明給文強先后送上27萬元。雖然看起來，平日里，趙利明對文強畢恭畢敬、言聽計從，但事實上趙利明卻說：“打心底瞧不起文強?！?/p>

????據(jù)檢方出具的相關(guān)證據(jù)：2002年至2003年間，文強與趙利明有一次在夜總會唱歌后，文強讓趙利明留下，要“問幾個問題”，看起來非常生氣，而且還喝斥，“是站起說還是跪下說”。趙利明一聽，趕緊賠著笑臉，半跪到文強的身邊。其后，文強大發(fā)雷霆，稱趙利明自以為是，背叛了他。趙趕緊一番解釋，并再三請求文強不要多心。

????趙利明事后“反思”，可能是有幾次文強叫吃飯，他以有工作為由沒有去，雖然也常送錢，但次數(shù)在減少，文強是在借題發(fā)揮。

????與趙利明對文強的評價類似：法院開始就陳濤的犯罪事實舉證、質(zhì)證時，陳濤連連數(shù)落文強的“不是”。他否認了此前公訴機關(guān)指控，曾于2007年春節(jié)期間向文強行賄40萬的事情。

????陳濤當庭表示，他從來沒有給文強送過這筆錢。“2007年春節(jié)，我一共給文強送了2次錢，每次1萬。在這么短的時間內(nèi)，我不可能再一次送錢，而且一送就是那么多。而且說實話，我也沒有40萬的經(jīng)濟來源?！?/p>

????陳濤說，在那段時間，正是他和文強關(guān)系惡化的時間：“重慶直轄10周年，我的安保工作做得很好，報了個二等功。如果能夠批準，我的小孩就能在當年高考中加5分。但文強沒批，結(jié)果我的小孩僅因為差了3分無緣重慶大學，進了別的大學。我因此記恨于他?！?/p>

????手機短信絆倒“優(yōu)秀”檢察長

????“葛大哥，給你送的煙酒、紅包收到了嗎”，趙利明手機短信里的這句話大有可能成為流行語的趨勢。事實上，這句短信的威力，確實不小，因為它絆倒了一個優(yōu)秀檢察長。

????所謂“葛大哥”是指原重慶市涪陵區(qū)檢察院檢察長葛民生。2008年1月在人民大會堂，葛獲得過“第七屆中國改革優(yōu)秀人物”稱號。去年11月27日，重慶市人大常委會發(fā)布公告稱，葛及另外4名檢察系統(tǒng)工作人員因涉嫌受賄被免職。其落馬頗讓人意外。

????昨日庭審中，趙利明的口供爆出葛被查處的原委。2001年至2007年2月，原中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市分行房地產(chǎn)信貸處處長何榮偉，先后收受重慶多名房產(chǎn)商賄賂116萬元和美元1萬。

????事件曝光后，何榮偉的所有非法所得被沒收，涪陵區(qū)檢察院負責此案。為了從被沒收的錢中拿回一部分，何榮偉的家屬托人找到趙利明，讓趙向葛民生“活動一下”。葛民生的兒子葛某也在公安系統(tǒng)工作。趙利明利用吃飯的機會，托葛某帶煙、茶葉和9萬元紅包給葛民生，并給葛民生發(fā)去短信提醒。不久后，涪陵區(qū)檢察院發(fā)還36萬元查扣款給何榮偉的家屬。

????但正是這條短信把葛民生“出賣”。警方將趙利明控制后，查到了趙的這則短信：“葛大哥，給你送的煙酒、紅包收到了嗎”。據(jù)此，警方跟進調(diào)查，葛因之迅速被捕。

????相關(guān)新聞

????黑老大陳坤志

????被判死緩罰金3億

????昨天，陳坤志等18人“涉黑”案一審在重慶市三中院公開宣判，陳坤志被判犯有組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪等七宗罪，數(shù)罪并罰獲死刑緩期，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣三億零二萬元。這是重慶打黑以來，法院開出的最高罰金。

????判決書顯示，陳坤志以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，非法經(jīng)營罪，行賄罪，高利轉(zhuǎn)貸罪，非法拘禁罪，賭博罪七項罪名受到懲處，包庇“涉黑”人員的被告人謝崗被判處有期徒刑20年，其余16名被告人分別被判處15年半至8個月不等的有期徒刑。

????據(jù)法院審理查明，陳坤志曾擔任警察，但于1995年12月辭職離開公安機關(guān)。2004年以來，陳坤志以成立高利放貸公司，入股加入重慶國恒投資有限公司以及其他經(jīng)濟籠絡(luò)手段，拉攏、糾集葉正敏、李虹、柯竟等人，主要以本市房地產(chǎn)行業(yè)為對象，長期有組織地進行發(fā)放高利貸等違法犯罪活動。陳坤志組織2004年以來，發(fā)放高利貸4.872億元，非法獲利1.2404億元；以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金2610萬元高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得人民幣1852萬元；為索取高利貸債務(wù)，3次非法拘禁他人。還曾開設(shè)賭場，并授意他人實施報復(fù)，故意非法剝奪他人生命，致1人死亡。

????庭審后，主審法官釋法認為：“陳坤志在故意殺人犯罪中，起授意、指使作用，本應(yīng)從嚴懲處，鑒于致人死亡的責任分散，結(jié)合‘保留死刑，嚴格限制和慎重適用死刑’的刑事政策，我們對其適用了死刑，緩刑兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑罰?！?/p>

????宣判后，陳坤志、江嘯風等13名被告人當庭表示要上訴，被告人賈眉、聶奎等5人均表示考慮后，再決定是否上訴。