舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心> 文娛社會圖片 > 正文

孔子見蕩婦確有其事嗎

1
青島新聞網(wǎng) 2009-12-15 18:07:08 長江日報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

《孔子》海報

????孔子第75代子孫孔健日前在自己的博客中提出電影《孔子》在預告片中“有明顯不符合史實和有損于圣人孔子形象的情節(jié)”,并針對預告片提出了3項修改意見(詳見昨日本版相關報道)。對此,片方宣傳負責人表示,目前片方?jīng)]有修改預告片的打算。而《孔子》的編劇陳汗13日也在自己的博客上對此事作出回應,表示:我們尊孔,但不媚孔。

????在這篇題為《我們尊孔,但不媚孔》的博文中,陳汗表示:

“關于孔家后人的誤會與指責聲明,我作為編劇之一,也想回應一下,與諸君子印證印證?!?/p>

????陳汗引經(jīng)據(jù)典指出:“首先,關于孔健先生稱孔子為‘圣人’一點……如果細心讀《論語》,當知孔子本身不想當圣人,后人應該尊重他,別再提了?!彼硎倦娪啊犊鬃印返膶а莺岛椭餮葜軡櫚l(fā)達成共識,要還原孔子作為人的一面,“不要光環(huán)”。

????針對孔家后人提出的3點修改意見,陳汗一一給出回應:孔子“給個話兒”是現(xiàn)代語,應該斟酌,但如果要求處處用《論語》、《左傳》那樣深奧的原文,那是不理觀眾和普通老百姓的傲慢風格,不可取;其次,關于孔子懂武功,看你如何理解,古代“武”一字相對于“文”,擅長于軍事也算是懂武功的;而對于爭議最大的“子見南子”這場戲,陳汗也給出原始史料,指出“孔子見南子那天在宮里具體發(fā)生了什么,說了什么,歷史從沒有記載”。他還根據(jù)史料記載的南子分析:“既然決定去見一個聲名狼藉的蕩女,你就得預備會鬧緋聞了?!彼WC說:“我們?nèi)w主創(chuàng)對孔子的尊敬不比任何讀書人或孔子后人低。我們處理這場戲,最終兩個人都高,不走低俗的路?!?/p>

????陳汗博客原文:

????我們尊孔,但不媚孔

????關于孔家后人的誤會與指摘聲明,我作為編劇之一,也想回應一下,與 諸君子印證印證。

????首先,關于孔健先生稱孔子為“圣人”一點,歷史上誰先尊孔子為圣?是子貢。及后北魏政權開始尊為“文圣”,唐太宗追封為“先圣”。所幸封建皇朝已經(jīng)過去,我們尊孔,但無須媚孔。而且如果細心讀《論語》,當知孔子本身不想當圣人,后人應該尊重他,別再提了。

????《論語·述而》:“子曰:‘圣人,吾不得而見之矣;得見君子者,斯可矣。’”(圣人我見不到了,見到君子就可以了)

????“子曰:‘若圣與仁,則吾豈敢!”這句不用翻譯了吧。

????電影中的孔子盡力去圣而還原為人,他之所以偉大,在其人格和文化上的成就,他不是完美得像神一樣毫無瑕疵的。正如導演和周潤發(fā)公開表示過的共識:不要光環(huán)。

????其次,孔子“給個話兒”是現(xiàn)代語,應該斟酌,但如果要求處處用《論語》《左轉(zhuǎn)》那樣深奧的原文,那是不理觀眾和普通老百姓的傲慢風格,不可取。現(xiàn)在拍莎士比亞劇,也不可能用原文,道理一樣。我們希望拋磚引玉,觀眾(尤其是年青觀眾)看了電影,對孔子感興趣,回去看原文。

????再者,關于孔子懂武功,看你如何理解,古代“武”一字相對于“文”,擅長于軍事也算是懂武功的。在電影里,孔子兩次涉及“武事”,一是“夾谷之盟”,孔子與魯君出席國際G2會議,但擔心強大的齊國有不軌企圖,所以準備了軍隊隨時作支援,《史記》載孔子所言:“臣聞有文事者必有武備,有武事者必有文備?!逼湮奈浼?zhèn)?,見諸史冊。

????另一次戰(zhàn)事是費邑的公山不狃攻入國都,打了一場慘烈的巷戰(zhàn),孔子親自帶兵,在武子臺出奇兵制勝,《左傳》定公十二年有明確記載,《史記》也據(jù)此做了藝術加工。反正孔子高大又擅長射御(有野史說孔子“不愿以力聞”),既然指揮軍隊作戰(zhàn),有沒有可能在干戈交加的混亂中自衛(wèi)呢?我常說,我們當編劇做歷史加工,要鑚的就是這種歷史空間,合情理,有可能,Why not?

????至于孔健先生訪日拜會了福田前首相。就國內(nèi)《孔子》電影竟播出“子見南子”作為預告片,福田先生感到很遺憾地說:“孔子是偉人,不應這樣搞呀?!?/p>

????恕我一時激動失言了,如此則未免有點引喻失義。第一,45秒的預告片能作準嗎?第二,以訛傳訛更不合乎孔子“多聞闕疑,慎言其余,則寡尤”的求真態(tài)度;第三,福田是日本少有的對中國友好的首相,可是引用他來批評一部還沒公映的電影,絕對是誤導。日本人了解孔子的仁愛思想、和諧的世界觀,恐怕就不會侵略別國了。起碼,現(xiàn)在日本應該學習孔子“過則勿憚改”、“遷善”的道德精神,深切反省歷史。

????“子見南子”這場戲恐怕是火藥庫了,不止孔健先生,廣大觀眾以至各方文化人士都會極度敏感,這很容易理解。但其博客說“孔子與南子的曖昧對白等明顯缺乏史實依據(jù)”,那我可要與本片的編劇們“分謗”了。

????原始史料基本有二:

????一是《論語》“子見南子,子路不說。夫子矢之曰:“予所否者,天厭之!天厭之!”

????二是《史記》“夫人在絺帷中。孔子入門,北面稽首。夫人自帷中再拜,環(huán)佩玉聲璆然??鬃釉唬骸徉l(xiāng)為弗見,見之禮答焉?!?/p>

????非常奇怪:孔子見南子那天在宮里具體發(fā)生了什么,說了甚么,歷史從沒有記載!

????我們先搞清楚,南子是春秋衛(wèi)國的大美女也是出了名的淫婦,《左傳》明明確確寫了,她與公子朝有染,丈夫衛(wèi)靈公居然還為妻子召奸夫來,安排她們幽會,連普通老百姓都唱歌諷刺她們了??鬃邮侵赖?,弟子也是知道的,雖然孔子自己說迫不得已去見她,那你是個凡事三思的長者,又為人師表,既然決定去見一個名聲狼藉的蕩女,就你就得預備會鬧緋聞了。司馬遷那么崇拜孔子也描述了當時場面,有“環(huán)佩玉聲璆然”,氣氛曖昧,對話卻一概不錄,是否為夫子隱?見了面一出宮門,最疼老師的子路便不開心了,君子坦蕩蕩,沒越禮,怕甚么?根本可以一笑置之,不用發(fā)誓否認那么緊張?當然,我們絕不以此來搞作,我們?nèi)w主創(chuàng)對孔子的尊敬不比任何讀書人或孔子后人低。我們處理這場戲,最終兩個人都高,不走低俗的路。但一個美艷多情的深宮怨婦會不會對孔子有挑逗的舉動?我可以說,像孔子評價《詩經(jīng)。關睢》那樣吧:“樂而不淫,哀而不傷”。

????耶穌、釋迦牟尼都在荒野上受到了誘惑,他們超越了,所以更顯其神性、佛性。其實,寫南子誘惑孔子,才是寫偉人的經(jīng)典一章,才更顯其為圣者也。

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:羅嘉良拋妻再娶眾叛親離