孩子看《2012》社區(qū)引發(fā)爭議 健康引導(dǎo)是關(guān)鍵

 電影《2012》已上映多時(shí)，人們對(duì)該片褒貶不一。近日，一篇名為《是否該帶孩子去看<2012>？看后他們有何表現(xiàn)？》的帖子在青島新聞網(wǎng)青青島社區(qū)引人關(guān)注。網(wǎng)友們眾說紛紜，在“該不該帶孩子看《2012》”上，若“小馬過河”，頓足躊躇。

有的網(wǎng)友說，孩子有自己的世界觀、價(jià)值觀，他們自有判斷——

那些“懂事”孩子們的家長該慶幸，他們是世界上最幸福的人。從孩子身上迸發(fā)出的“環(huán)保、鎮(zhèn)定、自尊”意識(shí)，甚至教育著身為監(jiān)護(hù)人的父母們。當(dāng)然，這也反映出家長在日常生活中，對(duì)子女教育的用心良苦。只有在持續(xù)、正確的教育方式的引導(dǎo)下，孩子們在遇到問題時(shí)，才能通過合理的思維去看待問題，解決問題。

這些擁有了健康“意識(shí)骨骼”的孩子們在渡《2012》這條河時(shí)，著實(shí)讓家長高枕無憂。然而，對(duì)于那些“小松鼠”們呢？再淺的水，對(duì)于“它們”來說，也有“溺水”的危險(xiǎn)。有些孩子是否會(huì)掉進(jìn)《2012》冰冷的河水中？

電影中，那位牙醫(yī)戈登，從一位只在書本中接觸到如何開飛機(jī)的菜鳥飛行員，“成長”為能駕馭世界上最大飛機(jī)的“機(jī)副”，僅耗時(shí)數(shù)小時(shí)。開飛機(jī)似乎比騎自行車還簡單。在面對(duì)孩子諸如“我長大以后，能開大飛機(jī)嗎？”這樣的問題時(shí)，家長該和《2012》里的“美國政府”一樣，隱瞞真相？抑或直面事實(shí)，對(duì)孩子說聲：“這種可能很小”？

《2012》中，數(shù)十億歐元買一張救命船票。實(shí)質(zhì)上，“諾亞方舟”從頭至尾透出十足的銅臭味。人們生存的權(quán)利在世界末日面前，被“萬能”的金銀碾得粉碎。沙特、俄羅斯的富商們一擲千金，甚至將寵物狗帶上了“方舟”，而泱泱民眾只能沒于滔滔洪海?！爸Z亞方舟”被辱為藏污納垢的鈔票收割機(jī)。人類的道德與風(fēng)尚并沒有被生命之船所挽救，反之，“人性善惡之辯”卻在地球徹底毀滅的最后一刻有了可悲的結(jié)論。

有人說，《2012》是地球劫難的總演習(xí)。倘若果真如此，那在上帝眼中像水晶般純凈的諾亞方舟如何選擇義人，將挑戰(zhàn)著人們的價(jià)值觀與世界觀?；蛟S成年人的我們想得太多，以至于陷入片刻的茫然當(dāng)中。那么，將奧特曼作為心目中的聯(lián)合國的孩子們，又將如何取精棄糟？

誠然，帶孩子看《2012》無可厚非，也并無爭議。關(guān)鍵在于，家長用健康的方式引導(dǎo)他們，找到一個(gè)合適的答案和出口。（周琦）