舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

不上班不打卡每月白撿兩千 明星工資遭疑(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2009-11-23 16:52:20 新快網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

徐帆、宋丹丹

????媒體人許石林日前在網(wǎng)上公布了他所了解的北京人民藝術(shù)劇院部分明星演員10月份的工資,包括宋丹丹上個月的工資2752.32元、徐帆是2920.67元、何冰2558.99元等。而何冰在接受媒體采訪時也證實,他在北京人藝的工資就是這個數(shù)。這個消息爆出后,很多明星站出來說:盡管工資這么低,卻沒有明星離開人藝,這也是因為大家對人藝有特殊的感情。然而,與此“工資太低”

的說法截然不同的是,廣大網(wǎng)民幾乎一邊倒地對這些從來“不上班、不打卡”的演員們,卻享受著“機制內(nèi)”的種種好處——例如每月固定工資,醫(yī)保社保等等,表現(xiàn)出了極大的不滿。

????在各大網(wǎng)站、論壇對此消息跟帖的網(wǎng)友,絕大多數(shù)認(rèn)為,明星們的收入從來就不靠這個工資,而人藝也不是明星的固定工作場所,他們不用坐班不用打卡,一年到頭(在人藝)的工作量微乎其微,所以他們拿這個錢顯得太多,有點不合理;甚至有的認(rèn)為,他們就不應(yīng)該拿工資。資深記者關(guān)關(guān)表示,藝人的出場費、拍戲的身價,已經(jīng)越炒越高,找他們演出(登臺)從來都是通過經(jīng)紀(jì)公司,而不是人藝這樣的“組織”,可以說“組織”對他們已經(jīng)失去了控制,許多時候甚至他們在哪里拍戲,身在何處,“組織”都無從知道。這些明星既享受著市場經(jīng)濟的暴利,又傍著“國家事業(yè)單位”這棵“大樹”,是一種畸形的現(xiàn)象。“如果是人藝的演員,他的本職工作,就應(yīng)該是在人藝演話劇,而不是到處走穴。別人拿兩千多的工資,是要付出一個月的辛勞工作的,他們?yōu)閱挝蛔隽硕嗌偈??還好意思嫌少?”

????要曬一起曬

????看看這些“人藝明星”究竟掙多少

????宋丹丹 工資2752.32元 片酬13 萬元/集

????徐帆 工資2920.67元 片酬13 萬/集 廣告代言費150 萬元/兩年

????工資1720.06元 片酬12 萬元/集片酬12萬/集 廣告代言費250萬元/兩年

????濮存晰 片酬15萬/集

????聽聽網(wǎng)友的聲音

????撫順網(wǎng)友:明星們在外賺大錢還有工資拿,天理何在?。?/p>

????大陸明星:試問哪個國家的藝人是吃皇糧拿國家俸祿的,這些明星根本就不應(yīng)該得這些。市場化運作就應(yīng)該自負(fù)盈虧。拿的哪門子工資哦?

????藍(lán)藍(lán):這個數(shù)看起來并不多。但對于明星來說,這樣已經(jīng)不少。因為他們一年排不了兩臺戲,兩臺戲,年薪近3萬元,平均1.5萬元一臺戲,還少嗎?著實已經(jīng)不少。況且真正演戲,還有其他補助,說通俗點,就是,還會另外給錢的。

????天殘:人藝是他們的固定工作場所嗎?他們拿這錢每天上班打卡嗎?不做事有這個錢拿,還嫌少???

????迷狐:工資是一碼事,明星的收入又是一碼事,他們的生活不靠工資吧?一個廣告就幾百萬。很多單位都有基本工作量,他們有嗎?

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:法學(xué)院女才子賣身富豪議員 家境優(yōu)越性格獨立
下一篇:80后爸爸險被孩子上學(xué)逼瘋 買學(xué)區(qū)房背巨額債