趙忠祥維權(quán)狀暫時(shí)按下 媒購(gòu)委不是針對(duì)某個(gè)人

    日前，中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“媒購(gòu)委”)，通報(bào)了20個(gè)涉嫌違法的電視購(gòu)物廣告，趙忠祥被點(diǎn)名批評(píng)。之后，聲稱“被冤枉”的趙忠祥以誹謗公民名譽(yù)為由狀告媒購(gòu)委。媒購(gòu)委昨（16日）晚發(fā)表聲明稱，通報(bào)涉嫌違規(guī)的廣告只是例行的行業(yè)通報(bào)，并不針對(duì)個(gè)人。趙忠祥則表示，由于雙方昨日進(jìn)行了溝通，他決定暫緩起訴。

    趙太太差點(diǎn)嚇出心臟病

    繼表達(dá)了個(gè)人的憤怒后，“違法廣告”的紛爭(zhēng)前天上升到法律層面。趙忠祥委托律師王福正式起草起訴書(shū)，以誹謗公民名譽(yù)為由，狀告媒購(gòu)委。趙忠祥的代理律師王富說(shuō)，事后他們進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)在廣告片中，連聲音都不是趙忠祥的。

    趙忠祥說(shuō)：“過(guò)去，有人多次傷害我，我大都以寬容心態(tài)息事寧人了?？蛇@次，媒購(gòu)委點(diǎn)名批評(píng)我代言的電視購(gòu)物屬違法，把我太太差點(diǎn)嚇出心臟病。”據(jù)趙忠祥回憶，“幾天前，我還在睡覺(jué)，我太太一邊做早餐一邊看電視，突然，她驚慌失措地尖叫：‘趙忠祥！你怎么做違法廣告？’我立即起床看電視新聞才知道此事”。

    趙忠祥表示，這個(gè)不真實(shí)的點(diǎn)名批評(píng)讓他的個(gè)人名譽(yù)受到了很大傷害，他因此決定“拿起法律武器捍衛(wèi)名譽(yù)”。

    媒購(gòu)委不是針對(duì)趙忠祥

    昨天，媒購(gòu)委副秘書(shū)長(zhǎng)王波在接受專訪時(shí)稱，他們當(dāng)初通報(bào)時(shí)，也只是說(shuō)這些廣告涉嫌違規(guī)，并沒(méi)有說(shuō)趙忠祥違法，“只是說(shuō)他有一個(gè)連帶的效應(yīng)問(wèn)題”。王波稱，他們的通報(bào)沒(méi)有針對(duì)哪一個(gè)人，也不會(huì)特意針對(duì)趙忠祥，“我們只是想通過(guò)這種形式，促進(jìn)電視購(gòu)物這個(gè)行業(yè)走上正規(guī)，不再損害消費(fèi)者的利益?！?/p>

    “趙忠祥在不知情的情況下被卷入涉嫌違規(guī)的廣告，他作為公眾人士也是受害者，我們理解趙忠祥老師提出的質(zhì)疑?！蓖醪ㄕf(shuō)，媒購(gòu)委還會(huì)繼續(xù)監(jiān)測(cè)類似的違法廣告，“如果再發(fā)現(xiàn)的話，我們還是會(huì)做出行業(yè)通報(bào)，不過(guò)事先會(huì)與廣告涉及的本人進(jìn)行溝通”。

    此外，媒購(gòu)委昨晚也發(fā)出聲明。聲明稱，媒購(gòu)委通報(bào)涉嫌違規(guī)的廣告，只是例行的行業(yè)通報(bào)，并不針對(duì)個(gè)人，是希望警示違規(guī)電視購(gòu)物廣告的濫播。如果是電視購(gòu)物企業(yè)冒用名人代言的行為，媒購(gòu)委經(jīng)核實(shí)后，將及時(shí)通報(bào)給相應(yīng)執(zhí)法機(jī)關(guān)及相關(guān)名人。

    “代言門”事件暫緩起訴

    趙忠祥昨天在接受采訪時(shí)稱，以前之所以要起訴，是因?yàn)闆](méi)有溝通渠道，現(xiàn)在既然有了溝通，暫時(shí)不會(huì)起訴了。如果“維權(quán)成功”，討回了清白，也就沒(méi)有起訴的必要了。代理律師王富也說(shuō)，他已經(jīng)接到趙忠祥的電話，暫緩起訴，并將對(duì)溝通的情況進(jìn)行評(píng)估。

    趙忠祥還表態(tài)，如果因?yàn)檫`法廣告的事情對(duì)公眾造成了不良影響，該由他擔(dān)負(fù)的那一部分責(zé)任，他是會(huì)向公眾道歉的。至于負(fù)擔(dān)何種責(zé)任，目前沒(méi)有機(jī)構(gòu)給予判定和證實(shí)。對(duì)此，王波則表示：“我們只是界定廣告是否違規(guī)，至于他該擔(dān)負(fù)什么責(zé)任，應(yīng)該是根據(jù)他和產(chǎn)品方達(dá)成的協(xié)議來(lái)權(quán)衡?！保ㄓ浾咭讝|方 袁國(guó)禮）