????大洋網(wǎng)-廣州日報11月17日報道 昨日,大旗網(wǎng)上一個題為《武漢大學對待功勛教授果真寡情薄義》的帖子稱,武漢大學的著名教授、設(shè)計學院院長張在元博士兩年前患上罕見的神經(jīng)元傳導障礙,已經(jīng)病危,然而武漢大學今年竟派員到他病床前,當著不能言語、靠呼吸機維生的張在元宣布:終止其與武漢大學的聘用合同,停止提供醫(yī)療費和住房。 ????網(wǎng)帖在網(wǎng)上引起很大爭論,有網(wǎng)友認為武漢大學此舉是狡兔死,走狗烹。 ????武漢大學宣傳部向本報發(fā)來情況說明,稱按照聘用合同約定,張在元的醫(yī)療費用應(yīng)由個人支付,但學校除補貼16.5萬元,已墊付醫(yī)療費用68.6余萬元。學校表示對張教授的病情深表同情,但建議張教授及其近親屬通過法律途徑解決有關(guān)勞動爭議問題,出于人道主義,武漢大學仍會盡可能協(xié)助張教授渡過難關(guān)。 ????張在元簡介 ????張在元,東京大學工學博士、UIA國際建協(xié)研究員、武漢大學城市設(shè)計學院院長、中國一級注冊建筑師。 ????1984年開始主持籌備武漢大學城市規(guī)劃專業(yè)。1988年赴東京大學留學。1997年任香港大學研究員。1997年~1998年赴美國作高科技區(qū)規(guī)劃設(shè)計博士后課題研究。1999年應(yīng)廣州市政府邀請主持“生物島”總體概念性規(guī)劃設(shè)計。2001年為“喜馬拉雅空間設(shè)計”總建筑師。2002年為中國一級注冊建筑師,先后主持上海國際醫(yī)學園區(qū)、廣州天河軟件園區(qū)等項目規(guī)劃設(shè)計。2005年被聘為武漢大學城市設(shè)計學院教授、博士生導師、院長。 ????張教授學生發(fā)帖:武大對功勛教授寡情薄義 ????“武漢大學今年竟然派員到病床前,當著不能言語、靠呼吸機維生的張在元博士宣布:終止他與武漢大學的聘用合同,停止提供醫(yī)療費和住房?!?/p> ????帖子《武漢大學對待功勛教授果真寡情薄義》最先是發(fā)在一私人博客上,后來被不斷轉(zhuǎn)載至各大論壇。帖子稱,武漢大學的著名教授,設(shè)計學院院長張在元博士是該校建筑系創(chuàng)辦人,但兩年前得了神經(jīng)元傳導障礙,已經(jīng)病危,然而武漢大學今年竟然派員到他的病床前,當著不能言語、靠呼吸機維生的張在元博士宣布:終止他與武漢大學的聘用合同,停止提供醫(yī)療費和住房。發(fā)帖人表示,他是不忍心看到中國知識分子的下場竟然如此之慘不忍睹,才發(fā)帖求助。帖子最后還留有實名及聯(lián)系方式。 ????記者電話聯(lián)系上身在北京的發(fā)帖人戚非子,他自稱是張在元教授第一屆學生。戚非子表示:“雖然他不是直接教我的,但偶爾回來上課或者講話,經(jīng)常能給我們以鼓舞,我畢業(yè)后與張教授也有私人聯(lián)系,他對我們學生也算是關(guān)懷備至?!?戚非子稱,張教授的遭遇是他從張教授夫人處聽回來的,“我們得知這個情況后,先是覺得學校實在不太人道,然后我們也私下組織了一些畢業(yè)的同學,給張教授捐款。” ????張教授親戚兼委托人:病危床榻前宣布解除合同實難以理解 ????“當時張教授只有老伴在身邊……張教授當時就面色大變,老淚縱橫?!?/p> ????隨后記者撥打了張在元教授的親戚兼委托人陳四平。陳四平稱,解聘一事發(fā)生在2009年4月30日?!爱敃r張教授只有老伴在身邊,學校方面派了人事、組織、學院、校醫(yī)院4個方面的人來過,當著面宣布與張教授解除合同,張教授當時就面色大變,老淚縱橫?!?陳四平說:“實際上,張教授當時氣管割開,僅靠機器呼吸,屬于病危狀態(tài),學校在這個時候來宣布解除合同,實在難以理解?!?陳四平還稱,實際上當時聘任合同還沒到期,“但學校為了盡快解除合同,居然擅自更改合同時間?!?陳四平還堅稱,他手上擁有合同證據(jù),但當記者多次索要電子版副本,陳則表示暫時未能提供。 ????武漢大學宣傳部門:張教授非全職聘用不享住房醫(yī)療福利 ????“2006年,張教授重病入院后,雖然張教授長期不能在崗工作,學校仍舊按原合同約定繼續(xù)發(fā)放其薪酬用于其醫(yī)療和家屬生活。” ????武漢大學宣傳部門負責人昨日對本報記者表示,確有與張在元教授終止合同一事,但網(wǎng)上內(nèi)容片面,過度夸張。昨晚,該負責人發(fā)來了《關(guān)于張在元教授終止合同問題的情況說明》,文中稱,聘用合同明確規(guī)定,張在元每年在學校工作時間不少于120天,即非全職聘用,其人事檔案關(guān)系不在學校,亦不享受校內(nèi)教職工住房及公費醫(yī)療等福利。同時,學校在合同中明確約定薪酬中已經(jīng)包含醫(yī)療保險等費用。2006年,張教授重病入院后,雖然張教授長期不能在崗工作,學校仍舊按原合同約定繼續(xù)發(fā)放其薪酬用于其醫(yī)療和家屬生活,2009年4月30日,張在元教授與學校的聘任合同到期,自然終止。截至2009年10月,學校除補貼16.5萬元用于治療外,已經(jīng)墊付醫(yī)療費用68.6余萬元。 ????文中最后表態(tài),第一,對張教授的病情學校深表同情。第二,建議張教授及其近親屬通過法律途徑來解決有關(guān)勞動爭議問題。第三,如果經(jīng)過法律確認武漢大學有責任,武漢大學不會回避應(yīng)該承擔的責任;如果法律確認武漢大學沒有責任,出于人道主義,武漢大學仍會盡可能協(xié)助張教授渡過難關(guān)。 ????網(wǎng)友爭論:“狡兔死,走狗烹” PK 學校仁至義盡 ????“狡兔死 走狗烹,飛鳥盡,良弓藏。”是不少網(wǎng)友的一句話評論。不少網(wǎng)友對于高校人情淡薄,有一番感慨,大旗網(wǎng)友jessysd :“作為一個在武大待過四年的人,我覺得很丟人!” ????也有網(wǎng)友認為,學校盡了自己的責任,不該過分斥責。大旗網(wǎng)友shire說:“武漢大學有義務(wù)為每個老師養(yǎng)老送終嗎?醫(yī)保去哪里了?要用納稅人的錢養(yǎng)活某‘功勛卓著’的人嗎?單位要盡自己分內(nèi)的義務(wù),個人同樣有自己的職責,別什么都往單位頭上推?!?/p> |