上海釣魚案司機(jī)發(fā)帖曝家人被“鉤頭”信件威脅(組圖)

    昨日,一篇名為《我家人被鉤頭威脅,為何要如此苦苦相逼》的帖子引爆天涯社區(qū),短短幾個(gè)小時(shí)引來萬人點(diǎn)擊。發(fā)帖人自稱是上?！搬烎~執(zhí)法”案司機(jī)之一張暉,并稱家人收到鉤頭威脅信,信中甚至反問:“別把我們這些可憐人往絕路上逼,逼死我們對(duì)你們有什么好處?”

    10月29日,張暉率先拿到1萬元罰款退款,但他堅(jiān)持繼續(xù)訴訟,要求法院認(rèn)定閔行交通執(zhí)法大隊(duì)此前行為非法。此舉吊足公眾胃口,但就在眾人期待訴訟結(jié)果時(shí),威脅信讓整個(gè)事件籠罩于新的不明之下。

    本報(bào)記者昨日致電張暉,他承認(rèn)帖子為自己所發(fā),并透過本報(bào)表示,自己不懼威脅,會(huì)將官司打到底。

    無名信件:

    別把我們往絕路上逼

    昨日15時(shí)38分,網(wǎng)友“公子羿”在天涯社區(qū)發(fā)表《我家人被鉤頭威脅,為何要如此苦苦相逼》,稱自己的愛人收到一封沒有寄信人地址、沒有具名的打印信件。帖子中,發(fā)帖人“公子羿”透露自己即為當(dāng)事人張暉。

    在帖子上傳的照片中,寫信人自稱是“幾十個(gè)倒鉤的老大”,要給手下一口飯吃。此次寫信向張暉的愛人求助,是因張暉還在“繼續(xù)搞這件事,還要打官司”。

    “其實(shí)我們?cè)缇椭滥业牡刂贰?寫信人詳細(xì)列舉張暉家人的工作和學(xué)習(xí)信息。然后,筆鋒一轉(zhuǎn),“我們也是有道德的,不會(huì)做下三濫的事”。

    信中稱,從山上下來,好不容易有工作,能養(yǎng)活老婆孩子,很知足。而且“也覺得為政府抓黑車很光榮”。但是,張暉的事情發(fā)生后,一切都變了,“一個(gè)多月沒有收入”?！皠e把我們這些可憐人往絕路上逼,逼死我們對(duì)你們有什么好處?希望您能幫幫我們,給大家都留條活路”。

    張暉:

    家人看信后被嚇哭

    記者昨日致電張暉本人,他表示帖子確為他本人所發(fā),“信件今天寄到我愛人學(xué)校,看完信后,我覺得有必要讓網(wǎng)友知道這件事”。

    張暉說愛人看到信件后嚇得眼淚嘩嘩直流,“帖子信件字里行間表面柔和,卻透露很大殺氣”。

    針對(duì)信件內(nèi)容,張暉在帖子中一一反駁,言辭悲憤:“我只是一個(gè)普通人,本來已經(jīng)決定放棄其他的訴求,自己只是一個(gè)小老百姓,還要養(yǎng)家養(yǎng)孩子,不想惹事,但是為什么要苦苦相逼太甚。”

    “你們?nèi)粽媸恰^子’,不去靠正常勞動(dòng)賺錢,干如此下作無恥之事,還把這視為神圣的工作,我覺得你們?cè)撚X醒了……你們?nèi)舨皇钦娴摹^子’請(qǐng)問您到底是誰?到底是誰在苦苦相逼?”

    網(wǎng)友:

    起訴和誰有利害關(guān)系,誰寫信可能性最大

    該帖在天涯社區(qū)迅速躥紅,短短四小時(shí)有近萬人點(diǎn)擊。網(wǎng)友紛紛跟帖,討論的焦點(diǎn)集中于信出自何人之手。

    一位網(wǎng)友猜測(cè),“應(yīng)該是執(zhí)法大隊(duì)寄給你的。因?yàn)槟愕墓偎痉恋K不了鉤頭什么,鉤頭們沒必要這么做”。

    網(wǎng)友“qfl2003”表示支持,“就算LZ(樓主)撤訴,對(duì)于鉤頭來說,是沒有直接的關(guān)系。LZ起訴對(duì)哪個(gè)有利害關(guān)系,哪個(gè)寫信的可能性就大。”

    從信件內(nèi)容分析,網(wǎng)友“思語(yǔ)思晨”得出同樣結(jié)論:“能得知家庭地址,親人名字還有具體的家庭情況,甚至特意提到老人孩子,用心不是一般的險(xiǎn)惡!這些,不可能是一般的鉤頭所為。”

    而另外一些網(wǎng)友表示“聞到了火藥味”,他們對(duì)張暉的安全表示擔(dān)憂。網(wǎng)友“王啟博”表示,請(qǐng)樓主即時(shí)更新自己的近況,事先鋪好信息披露渠道。這樣我們才放心?！盎⒓m我行我素”說,“做好防范,很多人都站在你這邊,大家不是冷漠的,會(huì)伸手幫你”。 南方日?qǐng)?bào)見習(xí)記者徐滔記者楊大正

    對(duì)話

    “我不會(huì)畏懼,會(huì)把官司打下去”

    記者(以下簡(jiǎn)稱“記”):你覺得這封信是誰寫的?

    張暉(以下簡(jiǎn)稱“張”):我不知道,也不敢猜。但你覺得這信像鉤頭寫的嗎?我覺得不像。寫信的人自稱是一個(gè)鉤頭,卻難得“言辭懇切”,字句對(duì)仗工整。

    記:信中提到你父親和母親,他們知道這封信嗎?

    張:里面提到的情況,都是我家真實(shí)信息。一個(gè)普通鉤頭不可能知道這么多信息。我父母都知道了,他們是善良的人,看到這封信,他們都哭,也勸我放手算了。我女兒才5歲,她是無辜的,她那么可愛不知道誰會(huì)對(duì)她下手。

    記:那你會(huì)放手嗎?

    張:“釣魚執(zhí)法”這件事,程序上不正義,結(jié)果能正義嗎?政府抓黑車沒問題,但一定要程序正義,手法正當(dāng)。執(zhí)法隊(duì)說自己從未敗訴,但他們錯(cuò)了,就應(yīng)該承認(rèn)。

    如果我不站出來作為發(fā)聲者,以后可能積累的矛盾越來越多。我們完全是擁護(hù)政府,讓這個(gè)社會(huì)越來越進(jìn)步,和諧發(fā)展。我會(huì)繼續(xù)把官司打下去,我并不是要錢,我需要程序上的正義。

    記:看到這封信你不害怕嗎?

    張:他表面上說不會(huì)做下三濫的行為,但字里行間就是威脅的意思。我現(xiàn)在堅(jiān)持做的事,完全是合理合法,難道這個(gè)世界沒有真理在?我有廣大人民的支持,我覺得無所謂。他寫這樣的信,本身就是違法行為,他在再次違法,我不會(huì)畏懼。

    記:信里說你的律師郝勁松不是好人,你怎么看?

    張:就算正如他言,郝借此出名,但他一直在法律框架內(nèi),我們社會(huì)進(jìn)步需要這樣的人。