舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

富三代自斷四指帶來的繼承思考

1
青島新聞網(wǎng) 2009-11-10 10:45:41 重慶時報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????23歲的吳強(qiáng)是蘇州的一名“富三代”,11月4日夜,因為爺爺一再勸告,要其放棄鐘愛的動漫、為繼承家業(yè)作準(zhǔn)備時,吳強(qiáng)憤而不從自斷四指(11月9日《揚子晚報》)。

????這起“富三代”斷指事件,從根本上講源于財富繼承的上下代觀念沖突。在吳強(qiáng)爺爺眼里,繼承家業(yè)為重,而動漫或許只是孩子的玩意。而在吳強(qiáng)這些新一代人的眼里,或許動漫比家庭事業(yè)更重要。觀念的沖突由此可見一斑。

????這里,我們不能

簡單地給上下代人下對與錯的斷語。確實,子承父業(yè)、孫承祖業(yè)更符合國人傳統(tǒng)的繼承觀。拿中國富豪和外國富豪相比,個人覺得,中國富豪更多的是為子女打拼,而外國富豪為自己為社會打拼的成分則多些,這也是慈善事業(yè)上“外高中低”的一個重要原因。我們不能說這種財產(chǎn)繼承觀就是完全錯誤的,畢竟,幾千年來的東西說它錯很容易,想要獲得社會普遍認(rèn)同卻很難。

????但我們必須明確一個原則,那就是對于父輩祖輩來說,你要后輩繼承家業(yè),其目的是為了什么?個人以為應(yīng)該是兩點,其一,做大家業(yè);其二,造福后代。而就實際來看,既然后輩們不想繼承,強(qiáng)扭的瓜既長不甜,更食之不甜。這樣做的后果,只能是荒廢了家業(yè),拖累了子女。即以這位斷指的“富三代”吳強(qiáng)而言,他明明志在動漫,你非讓他拉班,他或許理性一點不會選擇斷指,但你能指望他把家業(yè)做大嗎?能指望他在經(jīng)營家業(yè)中得到快樂嗎?這種勉強(qiáng)接班顯然是不可取的。

????事實上,西方國家在這方面做得很好。我們看,西方也有家族企業(yè),但其家族后代承擔(dān)的更多的是股東角色,到時分紅拿錢,而不承擔(dān)經(jīng)營責(zé)任。專業(yè)的人做專業(yè)的事,通過現(xiàn)代企業(yè)制度,把企業(yè)交付到專業(yè)的人手上,遠(yuǎn)比讓外行的后輩接班為好,這已經(jīng)是被實踐證明了的真理。對于長輩們能說,如果后輩有能力本身有意愿,那則不妨讓其繼承家業(yè);如果后輩志不在此力又不能及,又何必去強(qiáng)扭瓜,既找后輩又找自己的不是呢?

????據(jù)稱,目前僅蘇州私營企業(yè)的總數(shù)就已超過14萬家,始創(chuàng)者大多已過花甲甚至古稀之年,接班問題迫在眉睫。而這顯然也不是蘇州獨有現(xiàn)象,放眼全國,都面臨家族企業(yè)接班問題。雖然我們希望“富三代”們能夠?qū)W會和長輩們交流,竭力說服對方——無論如何,這種自斷手指的偏激做法是不可取的。但我們更冀望長輩們,能夠正視后輩們的人生選擇,能夠看清楚社會發(fā)展的趨勢,能夠自覺采用現(xiàn)代企業(yè)制度。否則,在接班問題上將會發(fā)生更多的悲劇,即使一時朔風(fēng)吹倒了嫩枝,勉強(qiáng)接班了,也做不出長輩們希望的百年企業(yè)。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:破解財富傳承魔咒需要胸懷和智慧