????領(lǐng)導(dǎo)干部該思考什么、如何思考,又該如何思而有得、思而有益?11月5日人民日報(bào)“人民論壇”欄目刊發(fā)的《變?nèi)级笮袨槎级笮小?,勾勒了面對“?chuàng)新中求得突破的問題”時(shí)干部的三種狀況,提出“思亦有道。思而不行者,多思無益;思而決其行,再思可也”。真可謂直擊時(shí)弊,發(fā)人深思。 ????季文子“三思而 后行”,孔子認(rèn)為考慮兩次就可以了,原因是“多思轉(zhuǎn)多私”。對于我們的領(lǐng)導(dǎo)干部,如果“三思”是“思國 ????不做“三思干部”,并不是讓我們不深入思考,更不是不思考,而是要正確的思考、思考正確的內(nèi)容。應(yīng)該站在黨、國家和人民的立場上思考,思考工作中的問題癥結(jié)何在,思考怎么能把問題解決好。這樣的思考,多多益善。而如果思考的是個(gè)人利益,就會(huì)南轅北轍,想得越多,離目的地越遠(yuǎn)。 ????一事當(dāng)前,“三思干部”雖然往往知事也明理,但“害怕費(fèi)力不討好,害怕得罪人,害怕上級(jí)考核時(shí)有人說‘壞話’”,甚至是想自己能不能撈到“政績資本”、積累“仕途資源”,那些工作能因此推動(dòng)、群眾能從中受益的事,因?yàn)椤叭肌钡臄r路虎、絆腳石而沒有進(jìn)展。許多所謂的“顧慮”、“難處”,實(shí)際上都是基于個(gè)人得失的“一己之私”。 ????還有一些“三思干部”,把手中的權(quán)力當(dāng)作資源,“思考”的是如何使用“資源”、如何讓“資源”最大化,滿足自己不斷膨脹的權(quán)力欲、物質(zhì)欲。這些人腦海中所思所想,甚至不是自己的“失”,而只有自己的“得”,或是權(quán)力、或是金錢、或是美色,因而踏上貪污腐敗的毀滅之途。 ????“思己”,也并非不可以。不過“思己”之思,應(yīng)該是內(nèi)省之思、自明之思,是跳脫于個(gè)人利益之外更高層次的“思”。《鋼鐵是怎樣煉成的》中,英雄保爾·柯察金有句名言:“人的一生應(yīng)當(dāng)這樣度過:當(dāng)他回首往事時(shí),不會(huì)因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧……”領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)該這樣“思己”:我是否會(huì)因工作碌碌無為而羞愧?是否對得起黨和人民的信任?時(shí)時(shí)保持“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”的“思己”,才能更好地工作、更有意義地生活,才不至于悔恨、羞愧。這樣的“思己”也才有意義。 ????當(dāng)前,我國正處于偉大的社會(huì)變革中,改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段,發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,矛盾不斷凸顯、問題層出不窮。“深水區(qū)”中,領(lǐng)導(dǎo)干部更要能勇于擔(dān)當(dāng)、銳意進(jìn)取。耽于私利,不能作為、不敢作為、不愿作為,會(huì)貽誤發(fā)展時(shí)機(jī),錯(cuò)失前進(jìn)機(jī)遇。丟棄個(gè)人計(jì)較,摒棄私心雜念,大膽創(chuàng)新、勇于變革,才能突破工作中的難題、改革中的“瓶頸”。從任長霞、牛玉儒、鄭培民,到“巴山紅葉”王瑛、“太行之子”王彥生……這些“時(shí)代先鋒”們共同的特點(diǎn),就是不會(huì)“三思”:不會(huì)那種害怕得罪人、害怕負(fù)責(zé)任的“三思”,更不會(huì)那種充滿私心雜念、算計(jì)利害得失的“三思”。 ????一言以蔽之,領(lǐng)導(dǎo)干部,思應(yīng)無私。思無私,則行無偏;思若有私,多思必多失。(張鐵) |