泰斗級律師為黎強辯護 稱涉黑指控證據(jù)不足

    “作為一個律師，我更關(guān)注‘打黑’是不是依法進行”

    在趙長青之前，周立太是另一位被媒體廣泛關(guān)注的“黑社會”辯護律師。在李義涉黑團伙案中，周立太擔任“團伙成員”李志剛的辯護律師。

    因為農(nóng)民工打官司而著稱的周立太，書只讀到二年級，靠自學(xué)成為律師，如今他是周立太律師事務(wù)所的法人代表。這家被同行稱為“最專業(yè)化”的律所，幾乎只打勞工維權(quán)的案子，而此類案件被圈內(nèi)公認最沒賺

    很少接刑事案子的周立太，與李志剛是開縣同鄉(xiāng)，并與李的岳父是多年好友，因此答應(yīng)為其辯護。

    10月13日，李義案開庭當天，個性鮮明的周立太再次因為言論而成為媒體焦點。在接受媒體記者采訪時，他說：“要防止‘打黑’擴大化和運動化。”

    “在支持‘打黑’的前提下，作為一個律師，我更關(guān)注‘打黑’是不是依法進行?！敝芰⑻f。

    在長達10頁的辯護詞中，周立太否定了所有檢方對李志剛的指控，并堅稱李志剛沒領(lǐng)過工資，不認識李義，算不上黑社會。他認為，公訴方提供的證據(jù)，不能證明李志剛參與黑社會組織。

    和趙長青的觀點相同，周立太也認為，法律上對“黑社會”一詞有著嚴格的界定，“不能什么罪，都算黑社會?！?/p>

    “我提出這些問題，完全是出于理性，基于誠懇?！敝芰⑻f，“現(xiàn)在是21世紀了，凡事要在法律的框架內(nèi)進行?！?/p>

    “我們深圳分所的律師就被黑社會拿刀威脅過，我怎么會不支持‘打黑’”

    趙長青的嚴謹和周立太的激烈，都未得到公眾的贊揚，兩人的言論經(jīng)媒體報道后，迅速遭到網(wǎng)友抨擊。

    有網(wǎng)友認為他們反對“打黑”，并將為黑社會辯護的律師稱作“黑社會的狗頭軍師”。

    “我必須聲明，我堅決支持重慶‘打黑’，為了支持，我還為‘打黑’做了很多事情，只是為了人身安全，我不能告訴你！”11月7日，周立太在辦公室里情緒激動地對記者說，“我對黑社會的體會最深，我們深圳分所的律師就被黑社會拿刀威脅過，我怎么會不支持‘打黑’？”

    還有網(wǎng)友認為，他們收了黑社會高額的律師費，賺黑心錢。

    趙長青說，正是擔心這樣的誤解，當初才不肯代理黎強的案子，他的家人和朋友也都非常反對他的決定。

    “黎強被抓后，家里只剩下了他弟弟，請律師的錢是他向別人借的，因此，律所收的并不多。”趙長青說。

    而周立太則在博客中公布了自己的代理費?！按_實收了李志剛親威5000元律師費，包括重慶至開縣往返路費?！彼f，“如果說不該收，只能說明你無知。我國律師制度從原國辦所改制后，合伙制律師事務(wù)所除法律援助不收費外，當事人委托案件應(yīng)無條件交納律師費，因為律師與律師事務(wù)所要生存，這是一個簡單的道理?！?/p>