媒體替“黑社會(huì)的個(gè)性”喝彩

????重慶的女“黑老大”謝才萍再次顯示了她的威風(fēng)。只不過(guò)，她的這次“威風(fēng)”不是耍在她的賭場(chǎng)，而是耍在法庭上；她的這次“威風(fēng)”不是在被捕之前，而是在法庭受審宣判之后。她的這次“威風(fēng)”，就是被有的媒體大肆傳播的她惡狠狠地罵公訴人和審判長(zhǎng)“不得好死”！

????作為“黑老大”、特別是個(gè)性十足的女“黑老大”，謝才萍在法庭上爆點(diǎn)粗口、說(shuō)點(diǎn)臟話甚至狂罵別人，那是再正常不過(guò)的事情——如果一個(gè)飛揚(yáng)跋扈的“女黑

????“黑老大”過(guò)堂受審對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是人人都拍手稱快，據(jù)說(shuō)在審判謝才萍的法庭外面，就有不少?zèng)]能進(jìn)入法庭的群眾希望“來(lái)個(gè)直播，也好看看黑老大是個(gè)什么樣子”——孰料，在對(duì)待如此嚴(yán)肅的正邪決斗新聞報(bào)道時(shí)，一些媒體卻著意渲染“女黑老大怒罵法官”這樣的噱頭！難道，“女黑老大法庭撒潑”就是當(dāng)天審判最大的新聞價(jià)值所在？難道，公眾媒體為了自己的銷(xiāo)量和點(diǎn)擊就可以這樣地來(lái)大肆渲染“黑老大”們的“獨(dú)特個(gè)性”？

????狂炒“女黑老大罵法官”這種噱頭，讓人非常擔(dān)心某些一貫標(biāo)榜“責(zé)任”、“良知”的媒體，在真正面臨正與邪、善與惡的抉擇時(shí)，會(huì)不會(huì)因?yàn)橐患核嚼艞壺?zé)任傳媒、良知傳媒應(yīng)該保持的立場(chǎng)？這樣的擔(dān)心并非杞人憂天！11月4日，南方某報(bào)以“東莞特大涉黑案開(kāi)審，團(tuán)伙成員‘個(gè)性’出庭”為題報(bào)道某“黑社會(huì)”團(tuán)伙出庭受審——但讓人想笑又笑不出來(lái)的卻是，該報(bào)道用為“噱頭”的大幅圖片，卻是黑社會(huì)團(tuán)伙成員們一個(gè)接一個(gè)地捉住前面一人的衣服、“老鷹捉雞”般的出庭鏡頭！

????本人孤陋寡聞，不知國(guó)家法律有無(wú)規(guī)定犯罪嫌疑人“當(dāng)庭大罵法官”是否該罪加一等；也不知道犯罪嫌疑人“老鷹捉雞”般連串出庭是否算是藐視法庭——但我猜測(cè)每個(gè)有正義感的公民面對(duì)這樣的一幕鬧劇，心里更多的會(huì)是憎惡或憤慨，而不是某些媒體期望讀者產(chǎn)生的獵奇、好笑、或趣味；法庭代表著法律的尊嚴(yán)，是神圣而不容褻瀆的，特別是代表正義審判邪惡的“黑社會(huì)”時(shí)更是如此，決不允許被某些媒體用“噱頭報(bào)道”來(lái)加以“幽默”或曲解！

????——所以本人想問(wèn)，某些媒體以渲染報(bào)道“黑老大的個(gè)性”為由頭，將原本十分莊重嚴(yán)肅的報(bào)道弄得十分娛樂(lè)十分媚俗甚至是整得不倫不類(lèi)，不知道是在變相地為“黑老大的個(gè)性”而擊節(jié)喝彩、還是想公然挑逗社會(huì)民眾的良知底線？！（文/渝西鋒光）