留言板 松竹新村和午山小區(qū)這邊有不少住戶,但是一直沒有供熱,去年因為天冷沒有供熱,在最冷的時候這二個小區(qū)一度停電,住戶有點只能暫住親戚家,生活相當不便。今年問過物業(yè)說是要求供暖的人數(shù)已經(jīng)達到,但是沒有供熱站,請問楊區(qū)長,這樣挨凍的日子我們要忍多久? 楊鵬鳴 松竹新村小區(qū)現(xiàn)有居民樓12座,共計210戶,建筑面積約3萬平方米;朱家洼小區(qū)共計居民554戶,居民樓13座,分別是:朱家洼社區(qū)3座、鐘家溝社區(qū)1座、午山社區(qū)7座、青島二中1座、海防八團1座,建筑面積約7萬平方米;午山小區(qū)現(xiàn)有居民樓7座,共計125戶,建筑面積1.3萬平方米。上述小區(qū)一直無供熱配套。 對于該問題,小區(qū)業(yè)主多次到有關部門反映要求實施供熱,市、區(qū)人大代表也多次反映該問題。區(qū)政府高度重視,就該小區(qū)供熱配套問題召開了專題會議進行詳細研究,明確了責任分工,要求責任單位各負其責抓好落實。 目前,用熱需求情況調查摸底工作已初步完成。但由于小區(qū)建成時間較早,未預留換熱站位置,經(jīng)前期規(guī)劃、市政公用、中韓街道、相關社區(qū)初步現(xiàn)場查勘,沒有適合的換熱站位置,同時,部分管道鋪設缺乏路由條件,該問題制約著配套工作的開展。 下一步我們將結合午山和朱家洼、鐘家溝的舊村改造統(tǒng)籌考慮,一并解決群眾反映的問題。 laoshanjvmin 金嶺花園小區(qū)物業(yè)服務水平低下,今年以來不經(jīng)任何程序,擅自提高物業(yè)費,且提高幅度近一倍,既不提供依據(jù)也不事先征求業(yè)主意見,只管收費;部分業(yè)主無處討說法氣不過,只好拒交物業(yè)費,物業(yè)公司竟以給業(yè)主斷水斷電相要挾,請問,這種單方面的霸王條款合理嗎?誰來維護小區(qū)居民的利益? 楊鵬鳴 你好,根據(jù)規(guī)定,物業(yè)服務費提高需入住戶數(shù)一半以上同時入住面積一半以上業(yè)主同意。金嶺花園實行的是社區(qū)自治管理,而非物業(yè)公司管理。據(jù)區(qū)房管局調查,該社區(qū)98年提高物業(yè)管理費之前先后分別召開村民大會、股東大會、黨員大會表決通過。當時,入住戶數(shù)2187戶,其中本村村民1627戶同意提高服務費的決議,超過50%。金嶺花園小區(qū)提高物業(yè)費符合法律的有關規(guī)定。 |