潼南原縣委常委、常務(wù)副縣長 譚新生涉嫌受賄83.9萬元受審 “自己是在履行職務(wù),是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),沒有損害國家利益,也沒有索賄意圖?!?/p> “他們和我都是幾十年的好朋友,平常經(jīng)常往來,他們有錢送我?guī)兹f,我沒這么多錢就送他們幾千。朋友之間禮尚往來很正常,不應(yīng)算受賄。”“那兩萬元,是財(cái)政局發(fā)給我的獎(jiǎng)金,不算受賄?!?/p> 昨天(4日),潼南縣原縣委常委、常務(wù)副縣長譚新生,因涉嫌受賄罪在市一中院出庭受審。55歲的譚新生被指控受賄83.9萬元,多數(shù)受賄發(fā)生在其擔(dān)任潼南縣副縣長期間,面對公訴人的指控,譚新生的辯解相當(dāng)雷人。 茶樓里面發(fā)“獎(jiǎng)金” 公訴人指控,2006年2月,潼南縣財(cái)政局有一項(xiàng)聯(lián)合開發(fā)項(xiàng)目上馬,為了得到時(shí)任潼南縣委常委、常務(wù)副縣長譚新生的關(guān)照,由財(cái)政局代某向譚新生請托,后譚在財(cái)政局打的報(bào)告上審批簽字。事后,為了感謝譚,代等人在潼南一茶樓向正在打牌的譚送上2萬元現(xiàn)金。 法庭詢問時(shí),譚新生辯稱,這2萬元錢他不知道是感謝費(fèi),當(dāng)時(shí)財(cái)政局的人說這是發(fā)的獎(jiǎng)金,所以自己就收下了。 公訴人當(dāng)庭反問:財(cái)政局難道會(huì)在沒有任何正常手續(xù)、不簽字的情況向一位縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)獎(jiǎng)金?發(fā)獎(jiǎng)金的地點(diǎn)會(huì)定在茶樓里嗎?對此反問,譚新生沒有回答。 “收的是禮金不是受賄” 2003年底,張某為使開發(fā)的樓盤升值,希望由自己出資,重修附近道路。張某向譚新生提出要求后,很快,譚便帶領(lǐng)規(guī)劃、市政等部門到現(xiàn)場勘察,并通過方案。事后,張某在2005年和2006年期間,分兩次送給譚新生2萬元和3萬元。 對此,譚新生辯稱,自己與張某是幾十年的朋友,朋友之間禮尚往來很正常,不應(yīng)算受賄,而且自己每年也都送了禮金給這些朋友的。譚新生還稱,這些朋友有錢,所以一次送幾萬元,而自己沒這么多錢,就送個(gè)幾千塊。 公訴人當(dāng)庭出示證據(jù)顯示,張某在接受調(diào)查時(shí)已說明,自己送錢時(shí)已明言這錢是感謝譚新生辦了事,并希望以后繼續(xù)得到關(guān)照。 |