審判長解析謝才萍案量刑標準

    審判長解析謝才萍案四大焦點

    1

    如何認定

    “黑社會”

    謝才萍的黑社會是錢買來的，不是拳頭打來的

    謝才萍案的審判長洪濤說，在普通群眾的印象中，黑社會性質(zhì)組織就是打殺等暴力組織，其實不然，從司法實踐和審理的其他案件來看，黑社會性質(zhì)組織的形成通常有兩種途徑：一是靠“雙拳”起家，打出一片勢力范圍；一種是利用國家工作人員的包庇和縱容，在一

    “謝才萍的黑社會就主要是錢買來的，不是拳頭打出來的?！焙闈f，全國人大常委會明確了“黑社會性質(zhì)組織”的四大特征：組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征、非法控制特征。本案具備了這四個特征。

    2

    參加黑社會

    如何認定？

    主觀上是否明知是“黑社會”并不影響定罪

    洪濤介紹，我國刑法規(guī)定參加黑社會性質(zhì)組織，就行為人主觀上并不要求對所參加的黑社會性質(zhì)組織進行法律上的判斷，只要行為人主觀上認識到所從事的犯罪活動是有組織的犯罪，對該組織所從事的違法犯罪活動有認知，客觀上參與了有組織的犯罪或違法活動，即符合該罪的要件。

    審理中查明，各被告人對謝才萍開設(shè)的賭場有組織性，且開設(shè)賭場聚眾賭博的行為是違法犯罪的行為是明知的，因此依法認定各被告人構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。

    3

    受賄金額

    是怎么算的？

    所收受賄款半數(shù)轉(zhuǎn)送他人，受賄金額認定不減半

    洪濤稱，在庭審中，郭勝（渝北區(qū)某派出所副所長）、甘勇（民警）提出了受賄數(shù)額的問題，他們認為自己將收到的18萬元送了一半給該部門其他人員，認定受賄金額應(yīng)減半。

    洪濤說，兩人接受謝才萍組織成員龔湛杰請托，收受其錢財，其受賄已完成，構(gòu)成受賄罪。錢財轉(zhuǎn)送其他人，系對贓款的處理，認定受賄金額時不能減半。此外，兩人受賄后實施的包庇、縱容行為，與受賄罪之間不存在目的或手段上的牽連，并非刑法理論上的牽連犯，故兩人的行為構(gòu)成數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

    4

    是否體現(xiàn)

    寬嚴相濟？

    兩被告有立功表現(xiàn)，均減輕或從輕處罰

    洪濤稱，趙波歸案后，協(xié)助公安機關(guān)抓獲謝才萍和羅旋，被認定具有重大立功表現(xiàn)，可減輕處罰。他犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑1年，犯非法持有毒品罪，免予刑事處罰。

    羅璇歸案后，協(xié)助抓獲涉嫌詐騙的犯罪分子，構(gòu)成立功，在具體量刑時給予了從輕處罰，被判4年半。

    唐曉青曾經(jīng)因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿后5年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯，在量刑時綜合其他犯罪情節(jié)予以了從重處理。