????近日,四川洪雅發(fā)出秋季綠化工作通知,要求全縣機(jī)關(guān)事業(yè)單位的在編干部職工,都必須在自家陽(yáng)臺(tái)上或庭院內(nèi)栽種至少兩株三角梅,督查發(fā)現(xiàn)未栽種者,將受到通報(bào)。部分人員對(duì)此表示“難以接受”。(《華西都市報(bào)》10月22日) ????三角梅見(jiàn)花時(shí)間長(zhǎng),又有綠化城市的功效,將其“增補(bǔ)”進(jìn)城區(qū)綠化工作方案中本也無(wú)可厚非。然而,動(dòng)用公款,以行政手段強(qiáng)令全縣公務(wù)員人員栽種到自家陽(yáng)臺(tái)庭院則大可質(zhì)疑,因?yàn)檫@至少會(huì)引 ????首先“被栽種”的會(huì)不高興。雖說(shuō)三角梅是好東西,還是公款買(mǎi)單,滿(mǎn)可以當(dāng)作一項(xiàng)新福利看待,但“我家庭院陽(yáng)臺(tái),栽什么花,完全可以依照我自己興趣愛(ài)好來(lái)決定”,關(guān)卿何事!可如今,“你栽了嗎”成為當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員的招呼語(yǔ)。這隱含著無(wú)奈的雙關(guān):不栽三角梅,就要“挨栽”。 ????而不高興的背后還有更深的隱憂(yōu):此舉意味著公權(quán)借此再次介入私人領(lǐng)地。曾記得幼時(shí),常有“政府”來(lái)家里查數(shù)家禽,割“資本主義尾巴”割得雞犬不寧,現(xiàn)在雖說(shuō)相反,但其背后的行政邏輯卻是一成未變。西諺有云:風(fēng)雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)??稍诤檠?,一紙公文就可以讓帶著公權(quán)意志的三角梅栽進(jìn)私人庭院,也栽在人的心頭,讓人無(wú)法樂(lè)觀。 ????其次不高興的是洪雅縣的黎民百姓。憑什么公務(wù)人員就可以免費(fèi)得到三角梅,而其他公民就不能呢?洪雅還是個(gè)貧困縣,此次要求栽種的三角梅共3萬(wàn)株,每株價(jià)格7元,算下來(lái)要21萬(wàn)元。這也不是個(gè)小數(shù)字,就因一紙公文全部入了公務(wù)人員的私人庭院,有聽(tīng)取納稅人的意見(jiàn)么?挑點(diǎn)刺說(shuō),這花了公款栽種的三角梅的產(chǎn)權(quán)還是公家的么?如果別人想進(jìn)公務(wù)人員的庭院陽(yáng)臺(tái)賞鑒一下這“公物”,那該如何呢? ????因此,“三角梅栽種令”是政績(jī)沖動(dòng)驅(qū)使下的權(quán)力越界,它一方面壓制了公務(wù)人員的非公務(wù)活動(dòng)意志,一方面又罔顧群眾利益,造成了雙重傷害。權(quán)力催開(kāi)的三角梅難以盡賞,從“管制政府”、“權(quán)力政府”向“服務(wù)政府”、“責(zé)任政府”轉(zhuǎn)變,洪雅縣也任重道遠(yuǎn)。 |
上一篇:弒師案背后的文化沖突
下一篇:強(qiáng)栽三角梅是為病梅提供新素材嗎