文強弟媳庭審否認指控 當庭對法官爆粗口(圖)

    白巖松：

    當然，剛才就像說的是，文強作為在整個重慶的公安局的這樣的一個系統(tǒng)里頭，已經(jīng)十幾年的執(zhí)政，底下保護傘有這么多個人頭。剛才只是念了包括重慶市公安局刑警總隊的原副總隊長、重慶市公安總隊的原總隊長等等，這些都是負責不小的中層的官員，在底下的下面還有婁羅，還有跟黑社會，也就是紅黑鏈結(jié)合在一起的，給予了他們更直接的保護。否則不會在今天庭審的當中其實也有兩個就是民警。

    開設(shè)賭場，提供吸毒的這些物品，這些都是違法的做法，但是為什么謝才萍這些年來，能夠這樣做呢？

    (播放短片)

    解說：

    今天與謝才萍一起站上被告席的犯罪嫌疑人中，有兩人曾是身為民警的國家機關(guān)工作人員，這也是重慶打黑進入審理階段以來，首次出現(xiàn)“紅”與“黑”同堂受審的局面。

    在公訴機關(guān)對謝才萍的指控中，有一項是行賄罪。起訴書指控謝才萍領(lǐng)導(dǎo)的社會性質(zhì)的組織，為拉攏國家機關(guān)工作人員，獲取非法保護，多次向重慶市公安局渝北區(qū)分局黃泥磅派出所副所長郭勝，民警甘勇行賄，共計人民幣18萬元。對于此項指控，謝才萍在庭上聲稱，手下以“需要打點的名義向我要過兩次錢，一次是6萬元，一次是2萬元，我沒問他們具體給誰，他們也沒有告訴我”。謝才萍還向?qū)徟虚L說到，這個事情是我主動供訴的，我應(yīng)該算立功。

    而公訴機關(guān)對郭勝、甘勇則指控他們的行為，構(gòu)成了包庇，縱容黑社會性質(zhì)組織罪和受賄罪兩項罪名。公訴人還指控，二人受賄后，分別利用職務(wù)之便請托他人關(guān)照賭場。此外，2008年7月30號，謝才萍的某賭場被查處后，郭、甘二人隱瞞事實，導(dǎo)致謝才萍組織逃避懲處，并繼續(xù)實施開設(shè)賭場，非法拘禁等犯罪活動。

    事實上，謝才萍的最大保護傘還是眾人皆知的重慶市原司法局局長文強。今天出版的《中國青年報》在獲得警方授權(quán)后，詳細再現(xiàn)了文強為謝才萍提供庇護的路線圖。根據(jù)警方提供的資料顯示，從2000年開始，謝才萍在渝中區(qū)四處開設(shè)賭場，聚眾賭博。謝才萍的丈夫文斌利用其兄文強的影響，公開找渝中區(qū)公安局局長彭長健打招呼，求得保護。而得知兄弟夫妻二人開設(shè)賭場斂財后，文強不但不制止，反而私下暗暗幫助，并授意妻子可以借此斂財，坐收暴利。

    主持人：

    按說人民警察和涉黑的犯罪人應(yīng)該是貓與鼠的關(guān)系，但是今天他們同時站在了被告席上。面對這種情景，你做何感想？

    白巖松：

    其實可怕就可怕在這里。在我們現(xiàn)在這種社會環(huán)境當中，很多帶有黑社會性質(zhì)的這樣的組織，如果不能夠得到保護傘的保護，他是很難長期生存的。但是這恰恰是讓人憂慮的地方，因為錢和權(quán)力之前，就形成了一種很快的合作，你透過文強和謝才萍雖然這只是一個弟媳這樣的一種親戚的關(guān)系，但這還僅僅還是一層。親戚的關(guān)系還不會給謝才萍立即有這么強的安全感，因為如果要是文強是板起臉孔，她不會有這樣強的安全感。問題就在于文強的妻子也參與到謝才萍開的賭場這里去分紅。你想象一下，當謝才萍她意識到自己的親戚直接不僅是公安局的原副局長，還能讓妻子在她這兒參與分紅，安全感就進一步變大了，我們是綁在一起的。所以已經(jīng)不僅僅是一個保護這樣的一種概念了，而且已經(jīng)變成了一種同謀，或者說是我們一起在做這樣的生意。當然，可能是字詞上說是原司法局，但是更長時間其實文強真正能夠起到保護傘的作用，是因為他十幾年的時間一直是重慶市公安局的副局長，這樣的一個概念。

    所以從這個角度來看，利益共享。這里你還可以去想，剛才我們看到的這樣一個保護傘的圖，你覺得她僅僅是在文強的授意下去保護他們嗎？恐怕也大多都是某種利益的共享者。

    主持人：

    但現(xiàn)在就出現(xiàn)一個問題，比如說剛才你舉的那樣的一個模型，文強是在保護傘的最上面，如果當一個單位或一個行政機構(gòu)，他的領(lǐng)導(dǎo)要求他下屬這么做的時候，他的下屬是忠于他的領(lǐng)導(dǎo)，還是應(yīng)該忠于他的職責？

    白巖松：

    其實在理論和現(xiàn)實當中，各有一個答案。在理論當中，我們誰都知道應(yīng)該忠于職守，應(yīng)該是向司法高于一切，我們要法律至上，依法治國等等。但是在現(xiàn)實生活當中，個人的利益攙雜其中的時候，有很多就會發(fā)生變化，這正是大家痛恨的地方。你比如說就像彭長健我再次舉這個例子，他的個人利益是什么？他當時作為渝中區(qū)公安分局的局長，他的頂頭上司是文強，他照顧了他的親戚，最后他自己也提升了，自己也擁有了更大的權(quán)力。我們還不知道他是否還有其它的在經(jīng)濟等等方面的利益，這些人不是同樣可以展開這樣的聯(lián)想，所謂“無利不起早”，是一種什么樣的因素把它裹脅進去？

    當完成這樣一個鏈條之后，你知道我更擔心的，和一直在憂慮的一件事情是什么？文強為什么這么會有安全感？

    雖然在2000年的時候，文強當時真是最風光的時候，因為全國關(guān)注的“張君案”正是在他的指揮下給破獲了，而且全國公審，他仿佛英雄一樣，而且屢屢他做的幾個大案，都獲了公安部的一等獎，這是很厲害。但是畢竟你在這面的時候，還是自己的親戚那兒，謝才萍是犯事了，還有其它的一些因素。2000年有過，2005年有過，2006年謝才萍直接就關(guān)了5個多月，但是這樣的一系列事情暴露在公眾的面前和司法的面前的時候，文強為什么沒有收斂反而有一種巨大的安全感？這種感覺感從何而來？僅僅是因為他立過很多的功嗎？還是覺得整個的環(huán)境他應(yīng)該思考過，或者做出過一定的判斷，自己覺得蠻安全的，他為什么會有這種安全感。

    主持人：

    還有一個，這個保護傘是不是足夠安全？因為剛才我提的這個問題，因為如果說是被動的裹脅進去，這個保護傘恐怕就不那么安全，如果他是主動參與，恐怕他也許就會足夠安全。

    白巖松：

    你想想最后從媒體的報道來說，文強坐擁上億身家。然后像謝才萍，舉一個例子，她開賭場的時候，抽頭5%，輸贏她都贏。那么多則一天幾百萬，少則都是幾十萬，即使在今年的這種情況下，她都能夠賺很多很多的錢，在作為網(wǎng)上逃犯的這種情況下。你可以去想這筆錢是僅僅到她自己的兜里，還是很多人都可以一起去分享，但是你說保護傘就一定是安全可靠的嗎？透過這一次1500多人涉黑等等都被打掉，你也可以看出歸根到底，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

    但是還是會有一些細節(jié)會讓你去擔心，比如說舉一個例子，在這一次涉黑涉惡的整個打擊的專項行動當中，有一個叫黎強的是重慶市代表，人民企業(yè)家，大企業(yè)家。在東窗事發(fā)之前，就有上面的人跟他打招呼，避避風頭去吧，他都逮進來了，手機還不斷地接人有人說趕緊走，這里頭就有很多就是來自公安系統(tǒng)的人員，那這樣的細節(jié)會不會讓你擔心呢？他都已經(jīng)被抓起來了，但是在他的手機上還是會顯示這樣的一些字眼，所以我覺得這項工作是在慢慢地清除根部，就是我們現(xiàn)在看到土地上的已經(jīng)被打掉了，正在打土地下面的。還有它的根系的問題，我覺得還會陸續(xù)地去更深入，比如說文強究竟是異地的審理，還是公開的審理，還是在重慶的審理，還會有哪的事情一一地展現(xiàn)在面前。

    我相信這次重慶的打黑除惡一定會以一種公開公平這樣的一種方式，并且在法律的這種前提下，展現(xiàn)在所有公眾的面前，也給全國提供一個相關(guān)的樣本。

    主持人：

    我們說了這么多之后，不妨再回過頭來了解一下今天受審的被告——謝才萍。

    (播放短片)

    解說：

    “做人不能太謝才萍”。據(jù)媒體報道，這已經(jīng)成為近日重慶坊間的一句諺語，它的意思是做人不能太囂張，不能太好色。關(guān)于謝才萍好色的傳聞來自于9月下旬一則報道，報道中，重慶市打黑成果展信息稱，她長期包養(yǎng)16個年輕男子，供自己玩樂。由于此前媒體對該報道的廣泛轉(zhuǎn)載，加上謝才萍又是重慶系列打黑案19名涉黑團伙首犯中唯一一名女性，她今天的出庭受審顯得備受關(guān)注。

    《重慶日報》用罕見的一個半的版面刊登了重慶市公安局提供的一篇長篇報道。報社負責人表示，由于案件還處于審訊階段，作者的身份不便透露，但該稿件里提到的內(nèi)容還是為我們描繪了一個法庭之外的謝才萍。

    1963出生的謝才萍是重慶市巴南區(qū)人，高中文化，原重慶市渝中區(qū)地稅局干部?！稉P子晚報》的記者找到了一位謝才萍當年的同事。這位知情人士評價，謝才萍在單位性格頗為要強，跟很多人都合不來，無論事情對錯，她都認為自己有理。此外，她還經(jīng)營著重慶沙坪壩地區(qū)一家火鍋店，經(jīng)常將管轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)主拉到自己的火鍋店就餐，雖然火鍋店地處郊區(qū)，交通極為不便，企業(yè)主們苦不堪言，卻礙于她和文強的關(guān)系又不敢得罪。

    今年7月13號晚，謝才萍被警方逮捕。這位被稱為性格要強的女人對警方交代，過去的一年里，她每天都在恐懼中度過，不停地變換住處，經(jīng)常要去郊外旅行舒緩心情。好幾次想投案自首，但考慮自己罪孽深重，又止步不前。近日有記者專門向重慶市警方求證，證實謝才萍包養(yǎng)16名年輕男子的傳聞有誤。但在謝才萍1年的逃亡時間里，的確有一位比她小20歲的男子羅旋(音)始終陪伴著她?！吨貞c日報》提供的稿件中，對其也有專門的描述。

    據(jù)最新消息，在今天的庭審中，謝才萍否認了外界關(guān)于她包養(yǎng)多名男子的傳言。但同時出庭的羅旋以參加黑社會性質(zhì)組織罪，開設(shè)賭場罪非法拘禁罪遭到指控。

    主持人：

    女老大，然后包養(yǎng)，再加上涉黑性質(zhì)，就這些因素加在一起的時候，人們的議論就多起來了。

    白巖松：

    但是法律就是法律，庭審就是庭審，也沒有必要把它八卦化，更何況是沒有證據(jù)的。我覺得在這方面涉及到兩個因素，第一個不管是媒體還是網(wǎng)絡(luò)上，應(yīng)該以最后證據(jù)為主，不能僅僅是以猜測或者道聽途說。另一方面從公安局的角度來說，也應(yīng)該聽到了這樣的風言風語之后，盡早地把這個真相告訴大家。否則的話，在今天，可能這兩天就稍微有點晚了，整個這樣的一個展覽當中，沒有所謂的16個等等這樣的字眼。

    其實，當這個案件在審理的過程當中，你會回想兩句話，一句話是謝才萍曾經(jīng)說過的一句話“二哥就是天就是法，有什么可怕的”。那么，真正的天，真正的法就是法不是他的二哥，不是文強。

    另外一個是“消費者”去她的賭場等等說，這是文強弟媳開的，咱們有什么可怕的，不會抓咱們的。這樣的一種感覺，也應(yīng)該盡早地從我們生活當中消失，只要它是違法的，不管最后涉及到什么樣的背景，終有一天你也要被牽連其中，你也要受到法律的懲處。