臧天朔被控授意百人械斗 受審當(dāng)庭翻供(圖)

歌手臧天朔(資料圖)

被告人被押解進(jìn)入法院

????北京晚報(bào)10月14日?qǐng)?bào)道 今天上午，歌手臧天朔因涉嫌聚眾斗毆罪在北京市第二中級(jí)法院出庭受審。按照檢方的指控，臧天朔是授意近百人在公共場(chǎng)所持械斗毆的首要分子。但臧天朔今天當(dāng)庭否認(rèn)控罪，并推翻之前在公安機(jī)關(guān)的供述，稱他只讓下屬去解決糾紛，并未指使打人。

????身形未變略顯憔悴

????上午8時(shí)許，3輛囚車(chē)押解著本案的7名被告人進(jìn)入法

????本案第一被告人是44歲的吉林人呂長(zhǎng)春，他在臧天朔的朋友迪吧中任總經(jīng)理，多年來(lái)涉嫌參與數(shù)起聚眾斗毆，劣跡斑斑，檢方指控他在臧的授意下組織了廊坊火車(chē)站廣場(chǎng)的百人械斗。今天一同受審的另外5人與臧天朔并無(wú)瓜葛，他們涉嫌在2002年時(shí)與呂長(zhǎng)春在北京市朝陽(yáng)區(qū)共同參與了另外一起聚眾斗毆案件，其中還涉及敲詐勒索犯罪。

????8時(shí)40分，7名被告人的家屬和辯護(hù)律師聚集到法院傳達(dá)室。上午9時(shí)，案件開(kāi)始審理。由于未安排記者旁聽(tīng)，記者只能守在法院門(mén)外。

????生意伙伴反目成仇

????2002年10月，臧天朔認(rèn)識(shí)了東北人孫寶和，后者曾在東北、云南等地經(jīng)營(yíng)酒吧迪廳，熟悉酒吧經(jīng)營(yíng)和裝修設(shè)計(jì)。兩人一拍即合，決定在河北廊坊共同開(kāi)辦朋友迪吧。雙方最終簽訂《合作協(xié)議》：臧天朔以房屋租金12萬(wàn)元和他的無(wú)形資產(chǎn)作為投資，孫寶和則負(fù)責(zé)投資酒吧的內(nèi)外裝修和設(shè)備購(gòu)置，股份三七開(kāi)。

????2002年12月31日，朋友迪吧在廊坊市步行街正式開(kāi)業(yè)。據(jù)臧天朔此前的證詞，在酒吧裝修過(guò)程中，孫寶和經(jīng)常以臧天朔的名義賒欠建筑材料。酒吧開(kāi)業(yè)后，孫寶和任經(jīng)理，又出現(xiàn)拖欠酒吧員工工資的狀況。2003年1月15日晚上，臧天朔派人找到孫寶和，要求孫離開(kāi)酒吧。

????隨后，臧天朔同孫寶和還有被拖欠建筑材料款的債主一同來(lái)到派出所，臧天朔要求孫寶和當(dāng)眾說(shuō)明他所拖欠的款項(xiàng)與臧天朔本人無(wú)關(guān)。1月16日，孫寶和答應(yīng)退股。1月24日，孫寶和同意轉(zhuǎn)讓股份。

????2003年6月18日，孫寶和在廊坊火車(chē)站廣場(chǎng)西側(cè)開(kāi)了熱浪迪吧。 3天后的晚上，孫帶領(lǐng)迪吧的保安經(jīng)理孟龍及十余名保安乘坐依維柯客車(chē)來(lái)到朋友迪吧，索要20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款，遭到朋友迪吧副總經(jīng)理和幾名保安的阻攔，雙方發(fā)生口角。孫寶和隨即與身在北京的呂長(zhǎng)春電話聯(lián)系，兩人在電話中互相辱罵，并約定雙方糾集人員，3小時(shí)后在廊坊市火車(chē)站廣場(chǎng)見(jiàn)面。此后，孫寶和帶人返回?zé)崂说习?，并?0多名保安召集到一起，分發(fā)棒球棒、鐵管等工具做好械斗準(zhǔn)備。

????根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，呂長(zhǎng)春當(dāng)晚即前往北京市朝陽(yáng)區(qū)安家樓臧天朔所經(jīng)營(yíng)的有戲酒吧，與臧商議并在臧的授意下，于次日凌晨1時(shí)許糾集近百人持砍刀、鐵管、木棍等兇器駕車(chē)來(lái)到廊坊火車(chē)站廣場(chǎng)與孫寶和帶領(lǐng)的20余人發(fā)生械斗。在械斗中，孫寶和一方的保安經(jīng)理孟龍被鈍器擊打致顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，斗毆還造成兩名保安及廣場(chǎng)上的無(wú)辜人員輕傷。斗毆后，呂長(zhǎng)春即將有關(guān)情況告知臧天朔并潛逃。

????案發(fā)后不久，孫寶和等參與斗毆者被抓獲判刑。2004年，呂長(zhǎng)春回到北京，在他的要求下，臧將自己母親名下的北京市朝陽(yáng)區(qū)某處的房屋提供給呂居住。此后，呂長(zhǎng)春改名換姓混跡于朝陽(yáng)區(qū)王四營(yíng)一帶，長(zhǎng)期為他人追債、鏟事充當(dāng)打手。

????通緝犯落網(wǎng)抖出臧天朔

????整個(gè)案件中，臧天朔定罪量刑的關(guān)鍵是，他是否與呂長(zhǎng)春在有戲酒吧商議并授意械斗。其實(shí)，6年前這起惡性聚眾斗毆案發(fā)生后，臧天朔即受調(diào)查，但因案件關(guān)鍵人物呂長(zhǎng)春潛逃無(wú)法出證，臧全身而退。

????據(jù)了解，在當(dāng)年孫寶和等人受審過(guò)程中，臧天朔曾被司法機(jī)關(guān)4次傳喚并接受訊問(wèn)，但他一直矢口否認(rèn)參與沖突，并稱自己當(dāng)晚喝酒喝得太多，不記得呂長(zhǎng)春何時(shí)離開(kāi)北京，命案發(fā)生后他才從朋友迪吧副總經(jīng)理那里得知此事。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有證據(jù)證明臧天朔直接參與斗毆，司法機(jī)關(guān)并沒(méi)有對(duì)臧天朔采取強(qiáng)制措施。直到2008年7月，被警方通緝了5年之久的呂長(zhǎng)春落網(wǎng)。根據(jù)呂的交代，臧天朔再次進(jìn)入了警方的視線。

????呂長(zhǎng)春當(dāng)庭指證臧天朔

????今天上午11時(shí)許，法庭休庭。記者隨后了解到，臧天朔當(dāng)庭推翻了他在公安機(jī)關(guān)的供述。臧稱案發(fā)當(dāng)晚有下屬告訴他發(fā)生了糾紛，他便讓呂長(zhǎng)春去解決糾紛，但并未指使打人，械斗的事他是次日得知的。不過(guò)，呂長(zhǎng)春當(dāng)庭作出了對(duì)臧天朔非常不利的供述。呂說(shuō)，案發(fā)當(dāng)晚，他與臧天朔進(jìn)行了商議，臧給的指示是，讓呂長(zhǎng)春找孫寶和去談，“談得攏就談，談不攏就打”。

????記者同時(shí)了解到，呂長(zhǎng)春在案發(fā)當(dāng)晚聚眾來(lái)到廊坊后，并未擺出商量的架勢(shì)。此案中被打的無(wú)辜路人王小生的家屬告訴記者，呂長(zhǎng)春等近百人當(dāng)時(shí)開(kāi)著十幾輛面包車(chē)到達(dá)廊坊火車(chē)站廣場(chǎng)，下車(chē)二話不說(shuō)見(jiàn)人就砍。20多歲的王小生當(dāng)時(shí)路過(guò)廣場(chǎng)，還沒(méi)等他反應(yīng)過(guò)來(lái)，就被面包車(chē)上沖下來(lái)的打手砍倒在地，王小生掙脫跑開(kāi)后，又被打手抓回，背上挨了數(shù)刀，隨后被拖進(jìn)迪吧，打手們弄清他不是迪吧人員后，又將他扔了出去。

????此案預(yù)計(jì)今日全天審理，隨后法院將作出裁決。