????美國總統(tǒng)奧巴馬9日獲得2009年諾貝爾和平獎的消息瞬時引發(fā)了全世界的關(guān)注。人們紛紛把關(guān)注的焦點放在奧巴馬上任不久和對世界的實際貢獻上。有人認為,奧巴馬履任總統(tǒng)之職不足九月,尚未對國際社會有何顯著的實際性貢獻,諾貝爾委員會將獎項頒發(fā)給他是“爆冷”,“為時過早”,“令人吃驚”。不過也有國際政要對奧巴馬獲獎表示祝賀,很多人敦促他為世界和平多做貢獻。同時,環(huán)球網(wǎng)當天17時至22時進行的在線調(diào)查表明 ????美國《時代》周刊評論說,奧巴馬獲獎令人“吃驚”,因為奧巴馬在諾獎提名截止日期前不到兩周才執(zhí)掌總統(tǒng)之職,現(xiàn)在授予奧巴馬和平獎“為時過早”。美國主流報紙《華爾街日報》稱,將和平獎授予奧巴馬顯得“十足古怪”,“不知道為什么(授予奧巴馬)。是因為同希拉里-克林頓一起塑造和平?是因為放棄導彈防御系統(tǒng)、取悅伊朗人?還是因為要增加向阿富汗的駐軍和武器?”該報以諷刺的口吻說:“傳統(tǒng)的標準程式是獲獎?wù)咴讷@獎之前先有和平的貢獻……但是此次創(chuàng)新的選擇將掃除已經(jīng)過時的‘獎在功后’的理念?!迸_灣“中廣新聞網(wǎng)”援引島內(nèi)淡江大學教授陳一新的話說,奧巴馬獲和平獎是“爆冷”,因為和平獎通常是頒發(fā)給已經(jīng)有所成就,或是歷經(jīng)多年雖然還未成功但至少鍥而不舍的人。而奧巴馬上任不足一年,中東和平和裁減核武的主張剛剛提出就獲得諾貝爾和平獎,實在有點“怪異”。他還說,把和平獎頒給奧巴馬,“搞不好是奧巴馬親自出馬為芝加哥申辦奧運會不成的‘安慰獎’?!彼f,把和平獎頒給就任還不滿一年的奧巴馬,只能說奧巴馬是“三千寵愛在一身”,看起來太像政治性的決定。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的一位發(fā)言人則表示,如果奧巴馬放棄掉美國在聯(lián)合國安理會的否決權(quán),“那才能表明他獲獎是名副其實?!?/p> ????不過,英國布拉德福德大學和平研究所教授保羅-羅杰斯則認為,這一授予決定雖然“非同尋?!?,“但諾貝爾和平獎往往會授予正在進行的事,而不是已經(jīng)取得的成就。”他說,諾貝爾委員會對奧巴馬宣揚“無核世界”,以及讓西方同伊斯蘭世界的關(guān)系站到一個新的起點上印象深刻。(記者 高友斌) |