楊濤：高校領(lǐng)導(dǎo)頻頻落馬根源于大學(xué)行政化

????百年學(xué)府武漢大學(xué)近日發(fā)生大地震。該校常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、黨委常務(wù)副書記龍小樂，因涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕。該案震驚內(nèi)地教育界，牽涉多人，至今余波未了。有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民稱陳紹方是“武大有史以來最大蛀蟲”。日前，武漢大學(xué)網(wǎng)頁“現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)”欄目撤下武漢大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方和黨委常務(wù)副書記龍小樂的資料。

????陳昭方、龍小樂在基建中落馬，不是高校領(lǐng)導(dǎo)落馬的第一次，恐怕也不會(huì)是最后一次。細(xì)數(shù)近年來高校

????曾經(jīng)擔(dān)任過清華大學(xué)校長(zhǎng)的梅貽琦在自己就職演講中說：“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”。但是，今天的大學(xué)主管部門和大學(xué)的校長(zhǎng)們已經(jīng)將瘋狂擴(kuò)建新校區(qū)、建新大樓看作大學(xué)躋身于一流大學(xué)的法寶。2006年3月，審計(jì)署曾發(fā)布《18所部屬高校2003年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果》顯示，亂收費(fèi)現(xiàn)象依然存在，違規(guī)和不規(guī)范收費(fèi)共計(jì)8.68億元；大規(guī)模進(jìn)行基本建設(shè)，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，債務(wù)增長(zhǎng)額中，基本建設(shè)形成的債務(wù)占82%。

????把大學(xué)看作大樓，瘋狂地?cái)U(kuò)張，終于滋生眾多高校腐敗現(xiàn)象。因此，高校腐敗案件頻發(fā)的病癥是大學(xué)辦學(xué)理念的紊亂。大學(xué)的主管者急功近利，都想盡快地超越其他學(xué)校，成為中國(guó)一流、世界一流，而他們心目的一流又是蓋了多少大樓，添置了多少設(shè)備，炮制了多少篇論文，拿到了多少國(guó)家的學(xué)位授予點(diǎn)和科研項(xiàng)目，他們無視于大學(xué)人文精神和學(xué)術(shù)自由氛圍的培育，無視大師的培育和學(xué)術(shù)的規(guī)律。

????追問到這里，其實(shí)并沒有完。因?yàn)?，在世界上一流的大學(xué)，從來就不是追求大樓高大和外表堂皇的大學(xué)。大學(xué)需要學(xué)術(shù)自由和思想自由的氛圍，要有海納百川的胸懷，這個(gè)道理誰都懂得，但偏偏是“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，到了我們這里就水土不服呢？原因在于我們的大學(xué)管理仍然是行政化、長(zhǎng)官意志管理。大學(xué)像其他行政事業(yè)單位一樣仍然是行政化管理，形成官僚的科層結(jié)構(gòu)，大學(xué)的一切仍然是圍繞著長(zhǎng)官的意志來進(jìn)行。上面說要搞什么，下面就圍繞上面的意圖而團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。行政長(zhǎng)官喜歡大學(xué)的光鮮外表和所謂的論文數(shù)字，下面就圍繞著大樓和論文數(shù)量進(jìn)行批量生產(chǎn)。

????有行政化的大學(xué)，有長(zhǎng)官意志控制下的大學(xué)，大樓自然遍地蓋起來，大學(xué)的管理者腐敗的機(jī)會(huì)就會(huì)增多；而且，更要命的是，恰恰也正是大學(xué)的行政化，使得大學(xué)的各項(xiàng)決策，包括工程招標(biāo)和發(fā)包等權(quán)力，都集中在少數(shù)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)手中，他們手中的權(quán)力大又得不到有效監(jiān)督，腐敗便如囊中之物。試想，如果大學(xué)實(shí)行民主管理，教授治校，高校的管理遵循學(xué)術(shù)規(guī)律，首先大學(xué)就可能摒棄“大樓思維”，少建許多大樓，高校領(lǐng)導(dǎo)腐敗機(jī)率就下降許多；便是要建設(shè)大樓，那么在民主管理的情形下，校長(zhǎng)之類的管理人員手中的權(quán)力也不至于過大，而且會(huì)受到有效監(jiān)督，他們腐敗的機(jī)會(huì)又會(huì)再次下降，何來高校校長(zhǎng)們?cè)诟瘮〉缆飞锨捌秃罄^呢？

????大學(xué)校長(zhǎng)們一次次在大樓上跌倒，根子卻還是大學(xué)學(xué)校里揮之不去的行政化和長(zhǎng)官意志。（作者 楊濤）