????核心提示:7月18日,8歲男童小勇(化名)在東風(fēng)西路嘉和苑游泳池游泳時溺亡。據(jù)稱,救生員不知道怎樣急救是導(dǎo)致小勇去世的主要原因。家屬要求物管方面支付100萬元左右的賠償金。
????何志勇的母親難以承受喪子之痛。實習(xí)生胡國球 記者曹景榮攝
????何志勇不幸溺水身亡,父母到事發(fā)小區(qū)與物管理論。實習(xí)生胡國球 記者曹景榮攝 ????新快報8月18日報道 7月18日,8歲男童小勇(化名)在表姐的陪同下來到東風(fēng)西路嘉和苑游泳池游泳,不料這一去竟成了永別!昨日上午,小勇的十幾名家屬到嘉和苑小區(qū)門口燒紙錢討說法,他們稱小區(qū)物管無誠意協(xié)商善后賠償問題。而小區(qū)物管負責(zé)人表示,已為小勇支付了一定的善后費用,并提出己方愿意承擔(dān)30%的責(zé)任,但家屬一直無回應(yīng)。目前,具體情況正在處理中。 ????干爹 ????經(jīng)不起折騰才出此下策 ????據(jù)小勇的表姐劉小姐回憶,7月18日下午,她帶自己的兒子和小勇到嘉和苑小區(qū)游泳。 ????當(dāng)日下午3時,游泳池一開放,小勇和其他小孩一起沖了進去?!爱?dāng)時兩個小孩都沖進去了,我被工作人員攔下來,要我補票。結(jié)果等我買完票,小勇就已經(jīng)出事了。”劉小姐說,小勇隨即被送往醫(yī)院搶救,經(jīng)過6天的搶救,最終因“溺水時間長導(dǎo)致多器官功能衰竭而死亡”。劉小姐說,“救生員不知道怎樣急救是導(dǎo)致小勇去世的主要原因。” ????昨日上午,小勇的十多名家屬來到嘉和苑小區(qū)門口燒香拜祭,并打出橫幅討說法。一名自稱小勇“干爹”的男子澄叔出面接受了記者的采訪。澄叔表示,事件發(fā)生后,物業(yè)公司支付了3萬多元的喪葬費后,就再也不肯賠錢了,“前幾天,我們要求對方再支付一萬元喪葬費,但他們都不肯答應(yīng),并且說已經(jīng)請了律師,要走法律程序?!?/p> ????澄叔說,他們要求物管方面支付100萬元左右的賠償金,但對方一拖再拖,而自己一家是窮人,經(jīng)不起折騰,所以才出此下策。 ????物管 ????對方多次無理索取錢財 ????對于澄叔的說法,嘉和苑物管公司的葉經(jīng)理表示,事件發(fā)生后,物管方面并沒有回避,而是積極地與死者家屬協(xié)商賠償問題,并且先行支付了一定的喪葬費,但家屬方面多次無理索取錢財,所以他們只好準備啟動法律程序。 ????葉經(jīng)理表示,事發(fā)后救生員第一時間救起小勇并撥打120求助,在小勇住院接受治療期間,公司特意要求醫(yī)院每天給小勇打一支價值360元的人血白蛋白,希望能救回小勇的性命。 ????葉經(jīng)理說,事發(fā)后物管公司支付了1.7萬多元的醫(yī)療費和1.5萬元的善后處理費,但作為家屬代表的澄叔提出,小勇的姐姐讀中專要1萬元的學(xué)費,“我們沒有答應(yīng)他”。 ????葉經(jīng)理表示,公司在與家屬的三次協(xié)商過程中,提出了責(zé)任“三七分”的要求:即家屬因監(jiān)護方面的疏忽應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,而物管則承擔(dān)30%的責(zé)任,但家屬一直沒有回應(yīng)。 ????葉經(jīng)理說,昨日上午,他們曾派車去小區(qū)門口,希望死者家屬到總公司會議室面談賠償事宜,但被對方拒絕。 (本文來源:新快報 作者:周達標 王飛 實習(xí)生 陳娜娜) |