比爾蓋茨尋找新征服目標(biāo) 瞄準(zhǔn)颶風(fēng)熱帶風(fēng)暴

颶風(fēng)太空照片

????北京時(shí)間7月15日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，比爾·蓋茨是世界上最有影響力的人之一，但他仍在尋找新的征服目標(biāo)，這一次瞄準(zhǔn)了地球上最可怕的一股力量——颶風(fēng)。

????2008年1月3日在美國(guó)專利和商標(biāo)辦公室注冊(cè)的一項(xiàng)申請(qǐng)書上清清楚楚地列著蓋茨和其他12人是大量控制和預(yù)防颶風(fēng)的方法的發(fā)明人。該文件說：“颶風(fēng)和類似颶風(fēng)的熱帶風(fēng)暴經(jīng)常造成數(shù)十億美元的破壞。因此人們對(duì)控制這種強(qiáng)大的風(fēng)

????比爾·蓋茨再度出馬

????該文件描述了利用大型導(dǎo)管組將海洋表面溫暖的海水與海洋深處的水混合，降低海洋表面溫度，阻斷風(fēng)暴的能量來源，從而起到阻止颶風(fēng)的作用。颶風(fēng)由熱量驅(qū)動(dòng)的冷凝提供動(dòng)力。冷凝導(dǎo)致風(fēng)速加快。該計(jì)劃通過降低海洋表面溫度，努力減少促使颶風(fēng)形成和發(fā)展的能量源。這一創(chuàng)意是由斯瑞特有限責(zé)任公司(Searete LLC)遞交的。斯瑞特有限責(zé)任公司是美國(guó)知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)公司(Intellectual Ventures)的下屬實(shí)體，該公司由前微軟首席技術(shù)官內(nèi)森·麥沃爾德(Nathan Myhrvold)創(chuàng)立。

????該公司發(fā)言人拒絕在專利申請(qǐng)書上詳細(xì)說明，但經(jīng)她證實(shí)，前微軟總裁比爾·蓋茨參與了這項(xiàng)人工影響天氣計(jì)劃。她表示，美國(guó)知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)公司認(rèn)為，這項(xiàng)申請(qǐng)至少要在18個(gè)月后才能通過。然而這并不是蓋茨和他的合作伙伴第一次把目光轉(zhuǎn)移到天空中。麻省理工學(xué)院的研究學(xué)家莫舍·阿勒馬洛(Moshe Alamaro)說：“一些人有時(shí)候根本無法了解颶風(fēng)的級(jí)別，或稱能量。颶風(fēng)的能量至少跟全世界所有發(fā)電廠產(chǎn)生的能量總和一樣多?！北M管最終他們可能無法阻止颶風(fēng)，但是阿勒馬洛并不批評(píng)他們所做的嘗試。事實(shí)上他也曾提出馴服颶風(fēng)的計(jì)劃。

????麻省理工學(xué)院的阿勒馬洛說：“無論它能否成功，我們至少需要對(duì)它進(jìn)行研究，因?yàn)槲覀兏鶕?jù)颶風(fēng)形成的過程可以研發(fā)出一些東西?！睆?0世紀(jì)60年代中期到80年代初，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局(NOAA)通過“雷霆風(fēng)暴工程”(Project Stormfury)積極從事颶風(fēng)改造方面的研究。他們采取的方法包括：利用碘化銀和干冰等跟冰結(jié)構(gòu)類似的物質(zhì)“播種”云彩。有人認(rèn)為通過把誘冰物質(zhì)播撒在云團(tuán)里，可以減小風(fēng)暴的強(qiáng)度。然而這項(xiàng)計(jì)劃最終以失敗而告終?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)，颶風(fēng)系統(tǒng)里已經(jīng)含有冰晶，因此采用播撒冰物質(zhì)的方法對(duì)它幾乎沒有影響。據(jù)美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局的網(wǎng)站上說：“由于缺乏有力的假設(shè)，目前聯(lián)邦機(jī)構(gòu)還不打算進(jìn)行颶風(fēng)改造研究?！钡沁@并不能阻止其他科學(xué)家進(jìn)行這方面的試探。

????抑制颶風(fēng)的種種方法

????阿勒馬洛的計(jì)劃包括：在颶風(fēng)的上層播撒像煤炭一樣的納米粒子，使颶風(fēng)頂部增溫。據(jù)他說，這樣能改變颶風(fēng)的熱力學(xué)，減小風(fēng)暴的強(qiáng)度。其他經(jīng)提議的方法包括：用氫彈轟擊颶風(fēng)和用風(fēng)車把風(fēng)暴吹離陸地。然而阿勒馬洛指出，確定預(yù)防、轉(zhuǎn)移或削弱颶風(fēng)的方法并不是他們要解決的唯一問題。大西洋一帶每年發(fā)生大約100場(chǎng)熱帶風(fēng)暴，其中僅有大約10或11場(chǎng)熱帶風(fēng)暴會(huì)轉(zhuǎn)變成颶風(fēng)。大部分這種風(fēng)暴都不會(huì)擴(kuò)大到“卡特里娜”颶風(fēng)的規(guī)模，或者當(dāng)它們?cè)陉懙氐顷憰r(shí)，不會(huì)造成跟“卡特里娜”颶風(fēng)一樣的破壞。

????他表示，這些風(fēng)暴和颶風(fēng)給中美洲和美國(guó)南部帶來雨水，對(duì)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展具有推動(dòng)作用。他說：“我們要做什么呢？難道要扼殺每一場(chǎng)熱帶風(fēng)暴嗎？當(dāng)熱帶風(fēng)暴轉(zhuǎn)變成颶風(fēng)時(shí)，我們對(duì)其束手無策，因?yàn)轱Z風(fēng)的能量非常巨大?！泵绹?guó)佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)地球和環(huán)境系的研究教授和美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局的颶風(fēng)前部門主管休斯·威勞比(Hugh Willoughby)表示，這項(xiàng)預(yù)測(cè)什么時(shí)候該削弱暴風(fēng)的技術(shù)需要不斷改進(jìn)。他還表示，執(zhí)行任何計(jì)劃所需的開銷和面臨的挑戰(zhàn)都非常大。

????永遠(yuǎn)不要低估大自然

????威勞比說：“如果你能做到這些，如果你能把颶風(fēng)造成的損失從1000億美元降低到400億美元，那么你將如何實(shí)施，你將如何讓這項(xiàng)技術(shù)不斷向前發(fā)展？”他表示，這項(xiàng)研究需要花費(fèi)數(shù)十億美元，但是這并不能擔(dān)保以后不再需要數(shù)十億美元。美國(guó)宇航局噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室的氣候?qū)W家帕澤特(Bill Patzert)表示，他對(duì)蓋茨和美國(guó)知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)公司的大膽想法表示贊賞，但是他警告說，要嚴(yán)防在無意中產(chǎn)生不好結(jié)果。干擾海洋生態(tài)系統(tǒng)并非易事，這是因?yàn)樗幪幊錆M風(fēng)險(xiǎn)因素。他表示，例如一些人提議向海洋里播撒鐵元素，這樣它就能從大氣中吸收更多二氧化碳，然而這會(huì)導(dǎo)致海洋的酸性變大，對(duì)海洋生命產(chǎn)生不利影響。(孝文)