網(wǎng)民稱(chēng)南京大屠殺主犯是韓國(guó)人 韓國(guó)學(xué)者反駁

????韓學(xué)者反駁中國(guó)網(wǎng)民說(shuō)法

????稱(chēng)“南京大屠殺主犯是韓國(guó)人”沒(méi)有根據(jù)

????韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版12日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)網(wǎng)民撰文表示，“南京大屠殺的主犯是韓國(guó)人，當(dāng)時(shí)日軍的40%是韓國(guó)人，松井石根15師團(tuán)中的韓國(guó)聯(lián)隊(duì)最先強(qiáng)奸中國(guó)婦女”。有韓國(guó)學(xué)者認(rèn)為：“如果這種說(shuō)法在網(wǎng)上傳播，被不明真相的網(wǎng)民看到，很可能威脅到中韓關(guān)系，成為影響中韓關(guān)系的地雷”。

????報(bào)道稱(chēng)，在中國(guó)的百度、新浪和谷

????韓國(guó)東北亞歷史財(cái)團(tuán)政策企劃室研究員南相求認(rèn)為，這是一些沒(méi)有根據(jù)的流言蜚語(yǔ)和對(duì)歷史的篡改，發(fā)帖者是反感韓國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)和韓流進(jìn)入中國(guó)的網(wǎng)民。南相求說(shuō)，韓國(guó)人被征入日軍是在1938年4月（陸軍）和1943年（海軍），當(dāng)時(shí)是志愿兵制度，征兵制在1944年才實(shí)行。南京大屠殺發(fā)生在1937年12月至1938年2月。1938年至1943年，通過(guò)陸軍志愿兵制加入日軍的韓國(guó)人為17364人，為了防止叛亂，日軍中沒(méi)有以韓國(guó)人為主力的部隊(duì)，韓國(guó)人分散在日軍中，因此不可能有韓國(guó)人占40%的部隊(duì)或者包括3萬(wàn)名韓國(guó)人的部隊(duì)參加1937年12月的南京大屠殺。1925年至1938年4月，日本方面也沒(méi)有所謂的松井石根15師團(tuán)。至于中國(guó)網(wǎng)民帖子中所列出的參與南京大屠殺的“朝鮮人名單”，這些名單其實(shí)是韓國(guó)民族問(wèn)題研究所和親日人名字典編纂委員會(huì)于2005年公布的韓國(guó)親日派名單，與南京大屠殺并無(wú)關(guān)系。

????《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)有此說(shuō)法，但多是作為論壇中的帖子互相轉(zhuǎn)引，日期也比較舊，中國(guó)的主流媒體則基本沒(méi)有這樣的報(bào)道。南相求也表示，中國(guó)學(xué)者并沒(méi)有人這么認(rèn)為。他稱(chēng)韓方曾向南京大屠殺紀(jì)念館提出這一問(wèn)題，紀(jì)念館認(rèn)為是“無(wú)稽之談”。記者還注意到，這篇反駁中國(guó)網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)的文章只刊登在《朝鮮日?qǐng)?bào)》韓文網(wǎng)站上，其中文網(wǎng)上沒(méi)有，《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)紙上也沒(méi)有。事實(shí)上，“韓國(guó)人參與南京大屠殺”并不是近期中國(guó)網(wǎng)上的熱點(diǎn)，也遠(yuǎn)未形成主流。《朝鮮日?qǐng)?bào)》作為韓國(guó)最有影響力的報(bào)紙之一，對(duì)部分未經(jīng)證實(shí)的中國(guó)網(wǎng)民觀(guān)點(diǎn)大做文章，反而會(huì)在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)反華情緒。記者發(fā)現(xiàn)，在《朝鮮日?qǐng)?bào)》韓文網(wǎng)站刊登這篇文章后，已經(jīng)出現(xiàn)一部分指責(zé)中國(guó)的回帖。(王軼峰)