????無(wú)錫北塘區(qū)人大常委會(huì)原委員 ????涉嫌非法吸儲(chǔ)2.5億 ????潘建萍曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí),擁有四家公司,還是無(wú)錫市北塘區(qū)人大常委會(huì)委員,但是,她卻以高息為誘餌,非法吸收公眾存款達(dá)2.5億元。近日,潘建萍涉嫌非法吸收公眾存款罪被無(wú)錫警方采取強(qiáng)制措施。 ???千萬(wàn)借款有百萬(wàn)利息 ????潘建萍是在無(wú)錫市公安局的大院里落網(wǎng)的。 ????今年6月11日,潘建萍來(lái)到公安局,想告訴正在外圍偵查 ????潘建萍在無(wú)錫是個(gè)很風(fēng)光的人,在許多人眼里,她“結(jié)交權(quán)貴,門路甚廣”。但是,去年下半年以來(lái),無(wú)錫警方卻接到了針對(duì)潘建萍的許多報(bào)案材料。劉強(qiáng)是第一個(gè)報(bào)案者,而他的遭遇也非常典型。劉強(qiáng)是常州一鋼材廠的老板,與潘建萍原本并不認(rèn)識(shí)。2008年5月31日,劉強(qiáng)突然接到了朋友王林的電話。王林也是常州一個(gè)鋼廠的老板。 ????王林在電話中告訴劉強(qiáng),他有一個(gè)無(wú)錫的朋友,叫潘建萍,手頭缺少些周轉(zhuǎn)的資金,能否先向他借個(gè)1000萬(wàn)元,保證一個(gè)月內(nèi)歸還。王林和劉強(qiáng)的關(guān)系非常好,雙方相處多年,十分信任。 ????于是,在王林的要求下,劉強(qiáng)把1000萬(wàn)元打進(jìn)了潘建萍所在公司的賬戶里。果然,潘建萍也非常守信用,2008年6月23日,潘建萍如期歸還了這1000萬(wàn)元,不久又主動(dòng)支付了利息100萬(wàn)。 ????借款1000萬(wàn),借期一個(gè)月,利息就有100萬(wàn),這讓劉強(qiáng)非常高興,也覺得潘建萍是個(gè)守信用的人,值得交往。 ????屢次借款不還 ????不久,潘建萍又多次通過(guò)王林打電話給劉強(qiáng),還是以資金周轉(zhuǎn)的原因,向劉強(qiáng)借錢。有了第一次的借款經(jīng)歷,劉強(qiáng)對(duì)潘建萍十分信任,只要潘建萍開口借錢,他都會(huì)答應(yīng)。 ????就這樣,劉強(qiáng)又陸陸續(xù)續(xù)借給潘建萍近千萬(wàn)元,其中大部分資金是以承兌匯票的方式出借。資金借出后,潘建萍也曾返還部分現(xiàn)金,并支付了部分利息。但還有數(shù)百萬(wàn)元的現(xiàn)金沒有歸還。 ????這讓劉強(qiáng)心存忐忑。為打消劉強(qiáng)的疑慮,去年10月,潘建萍親自約見劉強(qiáng),請(qǐng)他吃飯。吃飯時(shí),潘建萍告訴劉強(qiáng),一家鋼管公司欠她2億多貨款,上海某鋼鐵研究所也有幾千萬(wàn)的應(yīng)收款。聽潘建萍這么一說(shuō),劉強(qiáng)仿佛吃了個(gè)定心丸,對(duì)她的償債能力深信不疑。過(guò)了兩天,潘建萍拋開王林,親自打電話給劉強(qiáng),說(shuō)要借500萬(wàn)元,并承諾一星期內(nèi)歸還,并支付一定的利息。于是,劉強(qiáng)把500萬(wàn)匯入了潘建萍所在的公司。但是,這筆款卻遲遲沒有歸還的跡象。到了10月16日,潘建萍只歸還了200萬(wàn)元。 ????涉案金額2.5億 ????此后,潘建萍多次打電話給劉強(qiáng)要求借款,說(shuō)做什么生意急需人民幣2000萬(wàn)元。由于劉強(qiáng)資金有限,只借給她700萬(wàn)元,雙方約定,加上以前的欠款,到2008年11月10日潘建萍要還款1000萬(wàn)元,支付利息120萬(wàn)元。 ????但過(guò)了還款期限,潘建萍還是沒有還錢的動(dòng)靜。劉強(qiáng)前去催要,潘建萍推說(shuō)自己的貨款還沒到賬,等有了一定歸還,并再次承諾11月25日一定還,再加利息150萬(wàn)元。于是潘建萍重新寫了借條。 ????11月25日到了,劉強(qiáng)來(lái)到潘建萍的公司,結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司早已處于停產(chǎn)狀態(tài)。在多次尋找無(wú)望后,劉強(qiáng)終于報(bào)警。 ????而這時(shí),大量的報(bào)案材料陸續(xù)向警方涌來(lái)。劉強(qiáng)的損失只是其中的一小部分。警方經(jīng)偵查后認(rèn)為,潘建萍以高息為誘餌,向不特定人群吸收存款,已經(jīng)涉嫌非法吸收公眾存款罪,于是對(duì)她采取了監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。 ????據(jù)目前警方掌握的情況,潘建萍涉嫌非法吸儲(chǔ)的金額達(dá)2.5個(gè)億。受害者不限于企業(yè)界,還有一些是政府、金融機(jī)構(gòu)等的工作人員。由于受害者以高息借給潘建萍,所以他們的權(quán)益也不受法律保護(hù)。而被采取強(qiáng)制措施的潘建萍卻始終不承認(rèn)她的行為是犯罪,認(rèn)為這只是普通的民間借貸。目前此案還在進(jìn)一步偵查中。 ????(文中受害人均為化名)(記者 朱俊?。?/p> |