????據(jù)《楚天都市報》報道,硚口區(qū)法院日前在武漢首次運(yùn)用“特定關(guān)系人”條款,判處硚口區(qū)城管局原局長伍伏秋受賄案。一審判決結(jié)果為:伍伏秋因受賄34.6萬元被判刑10年。 ????今年56歲的伍伏秋曾任硚口區(qū)城管局局長、硚口區(qū)水務(wù)局黨委書記。法院查明:伍伏秋在擔(dān)任硚口區(qū)漢水橋街辦事處主任和工委書記以及硚口區(qū)水務(wù)局黨委書記期間,索取及收受賄賂款34.6萬元。 ????伍伏秋受賄金額中有20萬元與情 ????2005年,伍伏秋和陪唱女程某相識于夜總會,次年兩人發(fā)生性關(guān)系,此關(guān)系持續(xù)兩年。兩人還相互買過衣物,經(jīng)常相互慰問。2007年,程某因購房缺錢向與伍有業(yè)務(wù)往來的一老板借款20萬元,未果后向伍伏秋抱怨此人小氣。后來,伍伏秋出面向該老板借得此款,由程某打下欠條。2008年5月,伍伏秋收回此欠條后即撕毀,程也未還款。 ????最高人民法院、最高人民檢察院于2007年7月發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定:國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,將有關(guān)財物給予特定關(guān)系人的,以受賄論處?!疤囟P(guān)系人”,是指與國家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關(guān)系的人。情婦收錢,貪官領(lǐng)刑,乃天經(jīng)地義。 ????常言道:“貪如水,不遏則滔天;欲如火,不遏則自焚?!薄吧菖c貪為伴,欲與色相隨,腐與敗并驅(qū)”,這是古往今來凡貪官的一個基本特征。然而在當(dāng)今,貪官以權(quán)貪色霸色,再經(jīng)色路而貪錢洗錢,已成為一種腐敗的新模式。據(jù)有關(guān)人士統(tǒng)計,在全國各地被查處的貪官污吏中,95%都有“情婦”,相當(dāng)多的“干部腐敗”與“包養(yǎng)情婦”或是》包二奶〝有關(guān)。貪官們貪求色欲,就需要為此支付權(quán)力,用黨和人民的利益搞齷齪的勾當(dāng)。由于情婦與貪官的特殊關(guān)系,即“特定關(guān)系人”,能夠進(jìn)行錢權(quán)文易上的掌握和運(yùn)作,以各種手段向周邊經(jīng)常在利益場上有所求的人士索賄,伍伏秋的受賄案便是如此。伍伏秋整個受賄金額中有20萬元與情婦程某有關(guān)。程某借款20萬元買房不還,伍伏秋找關(guān)系撕毀借條,債務(wù)就此一筆勾銷。法院認(rèn)定程某系伍伏秋“特定關(guān)系人”,程某收錢視同伍伏秋收錢。貪官為情人變相索賄,雖不直接收取賄賂款,仍屬色權(quán)交易性質(zhì),罪不可恕,讓其領(lǐng)刑則天經(jīng)地義。當(dāng)然,伍伏秋與浙江省交通廳原廳長趙詹奇比起來,只不過是小巫見大巫。趙詹奇貪財之道和一般的受賄形式不同:不直接收取賄賂款,而是讓情婦等“特定關(guān)系人”在他任職的12年間撈取不義之財六百多萬元。他自以為自己一分也沒拿,如果以后查起來也不會有事。有道是,機(jī)關(guān)算盡太聰明,反算了卿卿性命。到頭來趙詹奇被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。 ????不過,情婦和貪官其實(shí)是一條繩子上的螞蚱,誰也跑不脫。他們原本是一個窩里的兩個臭蟲,臭味相同才走到了一起,一個是為了性欲,一個是為了錢欲,共同蠶食著人民的利益,分別滿足個人的欲望。事實(shí)表明,被貪官們包養(yǎng)的“二奶”、情婦,她們雖名不正、言不順,卻隨影相伴;雖無職無權(quán),卻到處吃香,貪婪無度,用無形黑手把官員一步步推向歧路的女人。她們常常與貪官們互為表里,狼狽為奸,成為收受賄賂的掮客、代理人,已獲贓款贓物的知情者、窩藏者、共同擁有者,有的則成為貪官和其他行賄者的穿針引線人、行賄人。因此,有必要將貪官的情婦等“特定關(guān)系人”納入反腐視野,讓情婦與貪官一損俱損、難逃罪責(zé),一道釘在歷史的恥辱柱上,使之不成為漏網(wǎng)之魚。趙詹奇的情婦汪沛英,己被湖州市中級法院以受賄罪一審判處有期徒刑 7年,這也是全國首例“特定關(guān)系人”受賄案,對于預(yù)防和懲治新型腐敗、堵塞賄賂通道具有重大深遠(yuǎn)的意義。問題在于相關(guān)法律部門應(yīng)盡早修補(bǔ)法律法規(guī)上的漏洞,以致于在法律上作出明確的規(guī)定。(人民網(wǎng)) |