????從貴陽習水縣移民辦主任李守明等人嫖宿幼女案,到宜賓縣國稅局白花分局局長盧玉敏“買處”案,從湖南邵陽市隆回縣公安局政委王崢嶸的女兒王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學(xué)案,到杭州富家子弟胡斌街頭飆車撞死過路青年潭卓案,直到湖北巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)夢幻城女服務(wù)員鄧玉姣因“特殊服務(wù)”糾紛,刺殺鎮(zhèn)招商辦主任鄧貴大案,一系列案件,目前在媒體特別是在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚,群情很是激憤。 ????幾起案件敲響了警鐘;有些黨和政府的公務(wù)員已經(jīng)蛻化變質(zhì),走向反面,從人民公仆變成了人民公敵。從幾起案件中,人們也感受到社會上似乎有股“仇官”情緒,只要或大或小是個官,或多或少與官沾點邊,倘若違法亂紀尤其遭人痛恨,這種強烈的情緒在社會輿論中已經(jīng)表達出來。 ????看看這幾起案件,輿論強烈譴責那些嫖宿幼女的、“買處”的、冒名頂替上大學(xué)的,這不奇怪,他們干了傷天害理之事,自然要受譴責。但請注意,在被譴責的人中還有飆車撞死人的胡斌,他并非公務(wù)員,只是聽說胡家有點背景,與公務(wù)員似乎沾邊。至于巴東出的那起命案,很有意思,被刺死的鄧貴大主任按說是受害者,但他不但不受同情和哀悼,反被譴責和懷疑,動刀的鄧玉嬌反而備受同情和贊賞。人們的矛頭所向,幾乎全都指向那些公務(wù)員包括與公務(wù)員沾邊的胡斌直至被刺身亡的鄧貴大。面對這種情況,恐怕不能簡單地說群眾受了蒙蔽,輿論受到誤導(dǎo)。誰有那么大的手能一手遮天?分析這種“仇官”情緒,分析這種人民公仆向人民公敵蛻變的現(xiàn)象,主要應(yīng)從官員身上找原因。說這些人已由人民公仆蛻變成了人民公敵并非危言聳聽,他們確實應(yīng)該戴上人民公敵這頂帽子。因為,在欺負老百姓、污辱老百姓上,他們同過去戴過這頂帽子的貪官污吏、地痞流氓并無區(qū)別,更可惡的是,他們往往還打著共產(chǎn)黨員的名號。 ????群眾眼睛雪亮,群眾說話公道。要看到,對這幾起案件法院尚未最終判決,但人們的口頭判決、心中判決等社會輿論判決已經(jīng)出來了,給這些欺負百姓的官員判以重刑。當然,今日中國畢竟已經(jīng)結(jié)束了“和尚打傘,無法無天”的動亂歲月,步入依法治國的新時期,再不能像“文化大革命”時那樣把他們“交給群眾處理”。最后的判決只能由人民法院去做,相信法律饒不了他們。這一點必須說明白,感情還是不能代替政策,輿論也不能代替法律。但對群眾的感情、社會的輿論又不能置若罔聞。在等待法院判決的同時,在相信神圣法律的同時,也要聽聽“老鼠過街、人人喊打”的群眾呼聲,看看嗤之以鼻、側(cè)目而視的群眾表情。 ????警鐘警示我們,古今中外的執(zhí)政黨地位不是一成不變的。促其變化的因素當然很多、很復(fù)雜,但其中一個重要因素是執(zhí)政黨少數(shù)黨員、干部的蛻變。要看到,我們的某些領(lǐng)導(dǎo),已從為人民服務(wù)蛻變?yōu)閴浩热嗣?、盤剝?nèi)嗣?,蛻變?yōu)樨澵敽蒙?,為所欲為,蛻變得像習水李守明嫖宿幼女,像宜賓盧玉敏 “買處”,像邵陽王崢嶸讓女兒冒名頂替上大學(xué),等等。 ????好在從人民公仆蛻變成人民公敵的還畢竟是少數(shù);好在人民群眾緊緊盯住他們,一露頭就曝光,叫他們臭名遠揚;好在中央放不過他們,反腐敗斗爭一劍重于一劍。有句老話說得好,“天堂有路你不走,地獄無門偏自尋”。要告誡那些自作聰明的人們,你們從公仆蛻變?yōu)楣珨持?,走的正是一條通往地獄的路。(李德民)(人民網(wǎng)) |