專家稱中國(guó)應(yīng)曝光境外間諜活動(dòng)應(yīng)對(duì)反華炒作

????美國(guó)媒體近日又曝出“五角大樓高官被控向中國(guó)泄密”的消息。自今年3月以來，在美國(guó)公開報(bào)道的所謂“中國(guó)間諜”事件就有十幾起。在沒完沒了的炒作下，“中國(guó)間諜”遍布世界的虛假圖景被渲染而出。而作為遭受各種間諜活動(dòng)破壞，特別是人力間諜破壞最多的國(guó)家，中國(guó)卻往往對(duì)在華間諜案做低調(diào)處理，這顯然不利于讓世人了解真相，更不利于中國(guó)的國(guó)家形象。

????改革開放后，境外情報(bào)機(jī)構(gòu)加緊了對(duì)中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的滲透。中

????可以毫不夸張地說，中國(guó)已成境外間諜活動(dòng)的最主要對(duì)象國(guó)，并因此遭受慘重?fù)p失。但這樣的事實(shí)往往被世界輿論忽略。相反，“中國(guó)間諜”在西方四處活動(dòng)反被一些媒體說的有鼻子有眼。其中一個(gè)重要原因，就是有的西方國(guó)家對(duì)公布“中國(guó)間諜案”毫不負(fù)責(zé)任，沒有也要制造出幾個(gè)，而中國(guó)即便抓了西方間諜也低調(diào)處理，盡量不向媒體披露，這其中的原因既有中國(guó)官方對(duì)外交大局的考慮，也是因?yàn)樯姘竼挝粸榱吮Ｈ约旱穆曌u(yù)而不愿意將家丑外揚(yáng)。中國(guó)就這樣在圍繞間諜案的輿論戰(zhàn)中，吃了大量啞巴虧。

????過去，我們也曾公布過一些影響比較大的間諜案，但往往總是在西方媒體率先炒作之后。去年的沃維漢間諜案就是個(gè)典型。去年11月，中國(guó)公民沃維漢因充當(dāng)間諜，竊取戰(zhàn)略導(dǎo)彈等絕密情報(bào)，后被執(zhí)行死刑。西方將此案與人權(quán)掛鉤，大肆炒作。《環(huán)球時(shí)報(bào)》隨后發(fā)表文章，獨(dú)家披露了案情，西方媒體大量轉(zhuǎn)載后，方使炒作逐漸平息。今年年初，韓國(guó)媒體報(bào)道說，中國(guó)社科院某研究人員因涉嫌向韓國(guó)情報(bào)部門泄露機(jī)密情報(bào)而被雙規(guī)，但此案?jìng)鞯蔑L(fēng)風(fēng)雨雨，卻至今也沒得到證實(shí)。這些例子表明，對(duì)這樣的案子，我們理應(yīng)更主動(dòng)地公開，而不是被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

????在可預(yù)見的將來，境外間諜在華的活動(dòng)只會(huì)增多，不會(huì)減少。為正視聽，我們只有讓世人更多地了解這些間諜的犯罪活動(dòng)，才能有效地形成輿論壓力。因此，只要確保不造成二次泄密，辦案機(jī)構(gòu)在查證后應(yīng)及時(shí)向媒體通報(bào)。涉案單位不應(yīng)為了本單位的面子而妨礙媒體的公開報(bào)道，他們有義務(wù)與媒體配合加強(qiáng)中國(guó)社會(huì)對(duì)境外間諜機(jī)構(gòu)的防疫力，以免重蹈覆轍。

????中國(guó)打開國(guó)門的時(shí)間并不長(zhǎng)，民眾對(duì)間諜防范的意識(shí)也亟待加強(qiáng)。我們正可以用這些案例作為鮮活的教材，用鐵的事實(shí)教育國(guó)內(nèi)民眾。當(dāng)然，及時(shí)披露跟國(guó)家利益相關(guān)的間諜案件，也是老百姓的知情權(quán)。