鄧玉嬌不死則巴東難平乎

????作者：朱少華

????湖北巴東縣公安局18日通報了5·10案件的細(xì)節(jié)和處置情況。通報說，偵技人員發(fā)現(xiàn)鄧玉嬌隨身攜帶治療抑郁癥藥物，已決定將鄧送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查鑒定。通報稱公安局已經(jīng)以涉嫌故意殺人對其立案偵查。

????事情越來越蹊蹺了，原來最開始報道時鄧玉嬌是用一把修腳刀刺死鄧貴大的，后來變成了水果刀；一開始發(fā)現(xiàn)了鄧玉嬌攜帶有治療抑郁癥藥品，現(xiàn)在不僅認(rèn)定，還把其送到了醫(yī)院治療。原來鄧貴大

????在鄧玉嬌刺死鄧貴大的事情發(fā)生以來，有兩種跡象很讓人蹊蹺。一種是千方百計尋找證據(jù)治鄧玉嬌的罪，另一種又極力讓鄧玉嬌患上“精神病”，也就是為鄧玉嬌“開罪”。這兩種跡象看來是矛盾的，但不管怎樣可以看出，一切還就是為了維護(hù)死者和傷者的“尊嚴(yán)”。因為找出鄧玉嬌“故意殺人”的證據(jù)，這就說明死者和傷者多少有“含冤”的成分，而鄧玉嬌如果真是“精神病”，死者和傷者的“含冤”成分就更高了。因為“精神病”患者殺人可以減輕刑事責(zé)任，但同樣殺人也可以不需要理由，鄧貴大如果死在精神病人之手，他不僅能為自己爭得幾分“尊嚴(yán)”，更能為當(dāng)?shù)氐墓賵鲂蜗笤鎏韼追帧肮獠省?，至于那種“特殊服務(wù)”就可以忽略不提了。從這個意義上講，鄧玉嬌的“精神病”也是當(dāng)?shù)叵胪旎毓賵鲂蜗蟮淖詈笠桓静荨?/p>

????三名政府機(jī)關(guān)的干部到休閑中心，見面就讓人為其“特殊服務(wù)”，這不僅是官員生活作風(fēng)的墮落，更是對一個正直女性莫大的侮辱，而接下來兩次把鄧玉嬌按在沙發(fā)上，并用鈔票打頭，更是一種及其霸道野蠻的行為，這哪像政府官員，分明是紈绔和淫棍。在這種情況下，如果鄧玉嬌真是一個神智有問題的人，他可能就不會持刀自衛(wèi)了，而她不甘屈辱，奮起反抗，正是說明她的性情非常剛烈，非常的正常，她的殺人也是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)和反抗，后果可能出乎她的意料，但這和“故意殺人”有天壤的區(qū)別，因為她的“故意”是建立在自衛(wèi)和反抗的基礎(chǔ)上，也是完全符合“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律規(guī)定。至于在防衛(wèi)中要了鄧貴大的命，這完全是鄧玉嬌無意識的結(jié)果，怎能談得上“故意殺人”？

????巴東發(fā)生了這樣的事情，無論對當(dāng)?shù)卣男蜗筮€是官場的影響都是極為不利的，但要挽回影響就要從鄧玉嬌事件中吸取教訓(xùn)，強(qiáng)化法律和制度，對官員加強(qiáng)管理和教育，現(xiàn)在這方面如何進(jìn)展沒聽說，卻總是在鄧玉嬌“故意殺人”和“抑郁癥”上大做文章，就在事故發(fā)生后的12日，鄧玉嬌就被送進(jìn)了恩施州優(yōu)撫醫(yī)院進(jìn)行檢查鑒定。被送到該院后，院方采取了“約束性保護(hù)”措施——她的手腕和踝、膝等部位被用布條約束后固定在病床上，活動能力和活動范圍均受到限制。這一幕我們時曾相見，這到底是擔(dān)心鄧玉嬌有精神病，還是純心要讓鄧玉嬌患上精神??？因此公眾更有理由擔(dān)心，鄧玉嬌會被“治療”成精神病。

????如果當(dāng)?shù)卦谄綍r就能嚴(yán)格執(zhí)行干部紀(jì)律，嚴(yán)肅制度并懲罰分明，鄧貴大等人如何敢那樣貪欲霸道？鄧玉嬌又何至于落到這樣一個“殺人犯”的下場？我們傳統(tǒng)上講“死者為大”，似乎不管什么原因，人一死就占全理了，為了讓死者“為大”，更為了維護(hù)自己的形象，就想盡辦法從殺人者身上找到理由，給鄧玉嬌定個“故意殺人”或“精神病”患者難道官場面子上就好看了？這樣放著官員傷天害理不談，卻總想從鄧玉嬌身上找到維護(hù)官場形象的“證據(jù)”，不僅維護(hù)不了自己的形象，挽回不了不利的影響，更有損于政府的公信力。如果鄧玉嬌得不到公正的處理，巴東的今后更難以平靜。