????作者:張?zhí)锟?/p> ????中國正在對甲型H1N1流感進行積極防控,但美國一些專家卻認(rèn)為,中國對此次的甲型流感“反應(yīng)過度”。比如,美國布魯金斯學(xué)會中國問題專家李成說:“中國不明白需要避免過度反應(yīng)?!泵绹D霍爾大學(xué)全球衛(wèi)生問題研究中心主任黃延中說:“中國現(xiàn)在采取的行動表明,它未能區(qū)分致命性病毒與可傳染性病毒的不同之處?!?/p> ????這些“反應(yīng)過度論”同有關(guān)人士此前批評世界衛(wèi)生組織反應(yīng)過度而引發(fā) ????中國此時也應(yīng)堅定這樣的信念:寧愿過度反應(yīng)和準(zhǔn)備,也不愿沒反應(yīng)和不準(zhǔn)備。因為,我們有多種理由“過度反應(yīng)”。 ????首先,反應(yīng)是否過度應(yīng)當(dāng)由時間和歷史來檢驗。正如世界衛(wèi)生組織估計的,盡管此次流感的第一波表面上已經(jīng)過去,但第二波的肆虐和攻擊正在孕育之中,原因在于,流感病毒的變化是快速的,而且季節(jié)變化也為流感病毒的肆虐創(chuàng)造了條件。例如,南美正在進入秋冬季,正是流感病毒活躍和引發(fā)疾病之時。此外,雖然北半球已進入夏季,流感病毒的攻擊性減弱,但幾個月之后北半球就會進入秋冬季,也正是流感病毒肆虐的大好時節(jié)。 ????而且,即使在美國,甲型流感病毒的傳播仍然處于上升階段,亞利桑那州發(fā)現(xiàn)了美國第5例甲型H1N1流感死亡病例(一中年婦女)。今后美國可能發(fā)現(xiàn)更多的新型流感確診和死亡病例。而且,現(xiàn)在北美已經(jīng)發(fā)現(xiàn)甲型H1N1流感病毒發(fā)生了變異,未來北美甲型流感怎樣演變還難以預(yù)測,該病的后果也完全取決于各國如何反應(yīng)和如何行動。因而中國寧可“反應(yīng)過度”也不愿沒反應(yīng)和不準(zhǔn)備。 ????其二,中國寧可反應(yīng)過度還不只是汲取2003年非典的教訓(xùn),而在于我們對甲型流感的反應(yīng)取得了比以前更為有利的局面,主動權(quán)完全操之在手。從公眾層面看,由于此次的甲型流感信息公布充分及時,公眾心中有數(shù),遇事不慌,沒有發(fā)生類似非典時的不理智的行為,如聽信流言、搶購物資等。就連進行醫(yī)學(xué)觀察的被隔離者也能充分配合,沒有出現(xiàn)非典時期拒絕醫(yī)學(xué)觀察的情形。 ????從政府層面看,正是由于“反應(yīng)過度”,對甲型流感的防控和管理才比非典時期有了長足的進步。這表現(xiàn)為,中國的公共衛(wèi)生防控體系既與世界衛(wèi)生組織和其他國家有充分及時的信息交流和疫情分享,同步行動,也能及時指導(dǎo)本國的專業(yè)防控和公民的防疫行動;還把應(yīng)對疾病的行動提高到法律和法規(guī)的層面,做到合理合法地防控疾病,如依據(jù)《傳染病防治法》、《國境衛(wèi)生檢疫法》對密切接觸疫情者進行醫(yī)學(xué)觀察(隔離)。 ????所有這些準(zhǔn)備都指向一個目標(biāo):無論疾病怎樣兇猛,只要我們做好準(zhǔn)備,就能有信心有決心,有條不紊。即使甲型流感在今后被證明沒有預(yù)估的那樣危險,中國的“過度反應(yīng)”也并非缺點。至少,這是一次極為有效的實戰(zhàn)演習(xí),可以幫助我們在以后應(yīng)對其他更為兇險的疾病。(作者系北京學(xué)者) |
上一篇:流感是否流行前景難測有備方能無患