舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

貪官登臺(tái)懺悔為何令人疑惑

1
青島新聞網(wǎng) 2009-05-08 14:08:39 羊城晚報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

????正在監(jiān)獄服刑的6名職務(wù)犯罪人員日前在全省領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育大會(huì)上作懺悔發(fā)言。2400多名干部參加了大會(huì)。這6名服刑人員均犯有受賄罪,個(gè)別人還犯有貪污罪或巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。捕前的職務(wù)分別為副處級(jí)到正廳級(jí),刑期從3年到死緩不等。(5月3日《人民網(wǎng)》)

????這 幾位登臺(tái)的反面教員中,居然還有身涉“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”者,實(shí)在是令人不禁莞爾一笑。

????事實(shí)上,貪官令人咋舌的巨額財(cái)富,不

可能是真的“來(lái)源不明”。對(duì)于貪官來(lái)說(shuō),一筆筆贓款是怎么來(lái)的,一定是心知肚明。嗜財(cái)如命的貪官絕對(duì)不是個(gè)目眊耳聾的“健忘癥”患者,他們分明是看準(zhǔn)了“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”刑罰較輕的空子。對(duì)自己的“財(cái)產(chǎn)來(lái)源”諱莫如深,顯然是在掩蓋自己更大的罪行,實(shí)乃不愿說(shuō)明、不敢說(shuō)明罷了。在這個(gè)問(wèn)題上,貪官都是相當(dāng)精明的。

????這樣就無(wú)疑形成一個(gè)悖論:落馬貪官如果是真的“懺悔”,就應(yīng)該把巨額家財(cái)是怎么搜刮來(lái)的說(shuō)個(gè)明白。否則,他們的“懺悔”分明就是一場(chǎng)滑稽的“作秀”。

????其實(shí),令人發(fā)噱的何止如此?看看那些貪官“楚囚對(duì)泣”的“可憐狀”,就能“警示”那些腐敗分子幡然悔悟、金盆洗手嗎?現(xiàn)實(shí)中有的腐敗分子就是監(jiān)獄的管理干部甚至是監(jiān)獄長(zhǎng),如原上海市看守所所長(zhǎng)黃堅(jiān)等人就因接受前“上海首富”周正毅家屬賄賂而紛紛落馬,對(duì)于“黃堅(jiān)”們來(lái)說(shuō),監(jiān)獄這個(gè)“課堂”的“教育”可謂是耳濡目染、“現(xiàn)實(shí)生動(dòng)”,可是他們不仍然要睜著眼睛朝“火坑”里跳嗎?

????與世界許多國(guó)家相比,針對(duì)官員的腐敗犯罪,我國(guó)法律規(guī)定的刑罰已經(jīng)是非常嚴(yán)厲的,包括適用死刑,但是為何仍出現(xiàn)“前腐后繼”的現(xiàn)象呢?這是因?yàn)椋塘P的威懾作用不在于其嚴(yán)厲性,而在于罪后受罰的及時(shí)性。只有讓當(dāng)事人有“伸手必被捉,捉后必嚴(yán)懲”的畏懼感,方能真正起到作用。若沒(méi)有這些前提,“殺雞儆猴”式的警示教育杜絕不了貪官們犯罪的僥幸心理。

頁(yè)面功能  [ 評(píng)論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
相關(guān)鏈接

上一篇:貪官的“令人民滿意”從何而來(lái)