揭小沈陽(yáng)身價(jià)過(guò)億神話 本山小品被斃是陰謀

    摘錄－未來(lái)懸念

    小沈陽(yáng)的前程動(dòng)了誰(shuí)的神經(jīng)？

    美國(guó)《連線》雜志總編輯克里斯·安德森在其著名的《長(zhǎng)尾理論》一書(shū)里指出：“電視黃金時(shí)代標(biāo)志著所謂飲水機(jī)效應(yīng)（watercoolereffect）的最高峰———‘飲水機(jī)效應(yīng)’指的是辦公室里圍繞著某個(gè)大眾文化事件的熱烈討論。”而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，同一個(gè)辦公室昨晚看同一部連續(xù)劇的可能性就極小了，“飲水機(jī)效應(yīng)

    克里斯－安德森用長(zhǎng)尾理論顛覆了小眾范圍的“飲水機(jī)效應(yīng)”，但在整個(gè)社會(huì)領(lǐng)域里，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)踏平了諸多信息傳播的藩籬，“飲水機(jī)效應(yīng)”不但沒(méi)有消失，反而更加明顯。一個(gè)重大的電視節(jié)目或者重大人物、事件，它一旦占領(lǐng)了“飲水機(jī)”，就意味著它占領(lǐng)了公眾的注意力，占領(lǐng)了廣告商，占領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的制高點(diǎn)。尤其是在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)里，各種話語(yǔ)權(quán)利和利益的分野使得人們對(duì)占領(lǐng)“飲水機(jī)”的大熱門充滿了情緒的對(duì)立，而非理智的思辨。這種對(duì)立下，“飲水機(jī)效應(yīng)”愈演愈烈，而其背后的事件本身，卻越發(fā)模糊。

    小沈陽(yáng)的走紅掀起了關(guān)于其前程走向的“飲水機(jī)效應(yīng)”，專家也好，郭德綱也好，宋祖德也罷，無(wú)不粉墨登場(chǎng)，尋求自己的利益訴求點(diǎn)。這樣的“尋求”因?yàn)槠降仍捳Z(yǔ)立場(chǎng)的缺失，迅速演變成與小沈陽(yáng)前程毫無(wú)關(guān)聯(lián)的口水戰(zhàn)爭(zhēng)。

    這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，驗(yàn)證了小沈陽(yáng)的熱度，也揭示出決定其前程走向的力量，不僅事關(guān)藝術(shù)本身，亦事關(guān)社會(huì)情緒。能否以藝術(shù)的旗號(hào)繼續(xù)在社會(huì)情緒演變的風(fēng)口浪尖中“討喜”，將是檢測(cè)小沈陽(yáng)還能紅多久的重要標(biāo)尺。———彭雅青