郭娟 制圖 ????現(xiàn)金裝滿編織袋 路邊勾兌“第一貪” ????送給晏大彬590萬元的“行賄第一人”周松一審獲刑10年 ????巫山縣原交通局局長晏大彬受賄2226萬元,成為“重慶第一貪”。4月30日,對晏大彬行賄的周松,被南岸區(qū)法院判刑10年。昨天,主訴檢察官魯榮透露了此案幕后故事:這個行賄第一人,送錢用麻袋裝,在路邊勾兌晏大彬。最多的一次送了150萬元,用了兩個編織袋 ????相見之初 不談業(yè)務(wù) ????魯榮檢察官介紹,晏大彬是在2001年10月被任命為巫山縣交通局長,由于權(quán)高位重,許多人挖空心思地想拉攏他。 ????建筑老板周松和晏大彬的交往,與一般人有所不同。晏大彬在一次現(xiàn)身說法時稱:兩人是經(jīng)人介紹后認(rèn)識的。周松與其他建筑老板不同,那些老板見面后三句話不離本行,要么談工程,要么讓他關(guān)照,而周松談吐十分得體,舉手投足間顯得比較穩(wěn)重。第一次認(rèn)識,他們只談了家庭之間的事,因為有共同語言,相談甚歡。他當(dāng)時就認(rèn)定:“周松為人不錯,算得上推心置腹、值得交往的朋友?!彪S后,兩人又有幾次接觸,周松也沒提及工程,這更讓晏大彬堅定了自己的想法。 ????2003年8月,晏大彬的妻子付尚芳看到一條新聞:很多家長為了孩子讀書,辭職或下崗,專門到大城市陪讀。她和丈夫商量,決定把孩子送到主城區(qū)的名校讀書,她隨同陪讀,然后把丈夫收的錢在主城區(qū)購房、買理財產(chǎn)品。 ????生活在主城區(qū)的周松,得知晏大彬要把小孩送到主城區(qū)讀書,就給晏大彬打電話,讓他去看一套房子——他已經(jīng)聯(lián)系上一所名校,并在學(xué)校就近租了一套房屋。晏大彬當(dāng)時特別感動??梢幌氲綗o功不受祿這個道理,他趕忙回絕。但周松言辭懇切地說:“我們算是朋友之交,你工作忙,沒時間找房子,就算我?guī)湍闩芘苈??!闭f罷,便將鑰匙遞給了他??吹街芩烧\懇的眼神,晏大彬收下了鑰匙。 ????直到此時,周松仍沒談及工程。 ????酒店相商 利潤對分 ????2005年三季度的一天,晏大彬在解放碑大世界酒店約見周松。兩人見面后,晏大彬透露:巫山縣交通局打算對抱楂路、長蓮路、小梨路、三三路、劉官路進行路面油化。他想購買設(shè)備,和周松共同來做。 ????周松回答,購買設(shè)備要五六百萬元,如果沒有后續(xù)工程,利潤不大。 ????晏大彬問:“這個工程,如果做下來有多少利潤?” ????周松答復(fù),利潤20%。晏大彬沉默了。周松趁機提要求:“請晏局把工程給我做,我知道表示感謝。” ????過了一段時間,晏大彬又把周松約到大世界酒店,表示讓周松來承包抱楂路和長蓮路工程,20%的利潤一人一半。周松考慮到設(shè)備是自己的,做完工程還有賺頭,就答應(yīng)了。周松以一家建筑公司的名義,參加投標(biāo)。開標(biāo)前,晏向他透露了抱楂路、長蓮路的標(biāo)底。 ????最后,周松中標(biāo)。 ????晚上送錢 都用口袋 ????2006年8月初,周松組織人員進場施工。 ????施工后不久,晏大彬就撥了300萬元預(yù)付款。周松事后交代,動工不久,晏大彬就給他打電話,問他什么時候到巫山,還給他發(fā)短信。他理解,這是對方在提醒他該兌現(xiàn)承諾的好處費。于是他就回電話,和晏大彬約好去巫山的時間。 ????法院認(rèn)定,從2006年9月到2008年1月,周松一共送給晏大彬好處費590萬元。每次送錢金額從20萬元到150萬元不等。因為錢太多,不好裝,只好用蛇皮編織袋裝錢。2007年2月送150萬元那次,他用了兩個編織袋才裝完。而這筆錢,是他花15萬元利息,借了135萬元高利貸,然后再想法籌了15萬元,才湊足的150萬元。 ????周松到巫山一般住在國酒賓館。一般情況下,晏大彬讓周松開車或打的,晚上在賓館后山上的一條公路邊、平湖橋等偏僻地方見面。周就趁夜色把裝滿錢的編織袋交到晏手中,或者把編織袋塞進晏的車?yán)?。從見面到送出“編織袋”,再到離開,加上相互寒暄的時間,每次見面,不超過兩三分鐘,有時甚至是把錢一給、只說兩三句話就離開了。 ????牽線搭橋 介紹行賄 ????法院認(rèn)定,周松除了個人行賄外,還幫忙牽線搭橋,讓其他工程的老板給晏大彬送錢。 ????周松交代,2004年,巫山修建手扒巖大橋時,晏大彬要他引薦一家有資質(zhì)的公司去做大橋工程監(jiān)理。他就推薦了重慶育才工程咨詢監(jiān)理有限公司(以下稱育才公司)。晏大彬明確表示,國家收費標(biāo)準(zhǔn)和公司應(yīng)收的保本價之間有個差額價,這個差價部分就作為“好處費”。育才公司的董事長范某答應(yīng)了。 ????2007年,育才公司再次通過晏大彬,接到了巫山龍門大橋的施工監(jiān)理工程。 ????范某在兩個監(jiān)理工程中,分別送給晏大彬18萬元和40萬元。每次送錢,都由周松轉(zhuǎn)交。 ????2004年下半年,巫山長江大橋北岸邊坡綠化工程招標(biāo)。晏大彬找到周松,說巫山?jīng)]有這樣的施工單位,要他聯(lián)系一家。周松提出自己來做,晏大彬沒同意,說這是中央領(lǐng)導(dǎo)比較重視的一個項目,要找一個專業(yè)綠化工程隊伍。隨后,周松聯(lián)系了重慶凌風(fēng)園藝工程有限公司。2005年5月,該公司經(jīng)理朱某拿出20萬元,讓周松轉(zhuǎn)交給晏大彬。 ????周松事后交代,范某之所以讓他轉(zhuǎn)交好處費,是為了規(guī)避風(fēng)險,不愿形成他直接向晏大彬行賄的事實。何況,行賄金額是早就談好的,他作為中間人,不敢隨便處置,也不敢說出去。 ????工程行賄成潛規(guī)則 ????檢察官魯榮稱,晏大彬案發(fā)后,周松曾經(jīng)希望讓檢察機關(guān)抓到自己——擔(dān)心晏大彬會找黑社會的人來“弄”他,被抓后就可以擺脫。與此同時,他又想逃避法律的制裁。他換了電話,找了一個隱蔽的地方居住。直到同年3月29日,他才被抓。 ????檢方表示,從檢察院查處的工程領(lǐng)域腐敗案來看,工程老板利用工程,向業(yè)主方負(fù)責(zé)人、代表行賄,已經(jīng)成為當(dāng)今社會的潛規(guī)則。據(jù)悉,周松除了向晏大彬行賄外,還向重慶市三峽水務(wù)巫溪排水公司經(jīng)理萬信高行賄。 ????法院審理后認(rèn)為,周松掛靠在建筑公司對外承接業(yè)務(wù),單位收取一定比例的管理費,雙方屬于全承包性質(zhì)。所以,周松犯的行賄罪,屬于個人向國家工作人員行賄。 ????宣判后,周松表示考慮一下再決定是否上訴。 ????檢察官說法 ????行賄最高可判無期 ????魯榮檢察官稱,行賄數(shù)額1萬元以上,就可以追究行賄罪。一般行賄罪,處5年以下有期徒刑或拘役。但因行賄謀取不正當(dāng)利益,情節(jié)嚴(yán)重或使國家利益遭受重大損失的,判刑5至10年有期徒刑。如情節(jié)特別嚴(yán)重,可判處10年以上有期徒刑,直至無期徒刑。 ????本期主持:記者 羅彬 ????本期嘉賓:南岸區(qū)檢察院主訴檢察官 魯榮 |