????核心提示:18日凌晨,在河北石家莊打工的男子李某遭到兩男性嫌疑人搶劫和強(qiáng)奸。由于遭遇法律空白,警方只能以涉嫌搶劫和尋釁滋事將兩名嫌疑人逮捕。
????犯罪嫌疑人“強(qiáng)奸”打工仔,警方以涉嫌搶劫和尋釁滋事將其逮捕河北青年報(bào)3月25日?qǐng)?bào)道 當(dāng)警方趕到一起發(fā)生在凌晨的搶劫案的現(xiàn)場后,男性受害人憤怒地控訴兩名男性嫌疑人不但搶走了他僅有的19元現(xiàn)金,還強(qiáng)行奸污了他。兩嫌疑人最終被抓。但警方將嫌疑人報(bào)批捕時(shí)卻只能針對(duì)其搶劫環(huán)節(jié),“強(qiáng)奸”事實(shí)卻因《刑法》中無相關(guān)表述而無法追究。
????我國法律中關(guān)于強(qiáng)奸罪的描述都是指違背婦女意志……強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為。這起男性受性侵害的案件該如何處理,引起了河北司法界的關(guān)注。
????案例
????兩男子“強(qiáng)奸”一打工仔
????為了避免挨打,李明不得不將毛衣、褲子等全部脫光。他沒有料到,兩男子先后強(qiáng)行奸污了他。
????18日凌晨,在石家莊打工的李明和老鄉(xiāng)喝酒后獨(dú)自回住處,途中坐在河北省人民醫(yī)院西門外的花池邊睡著。兩名理發(fā)師陳聰和徐建酒后路過此處,看到了李明。
????陳聰后來在警方處所做的筆錄顯示,當(dāng)時(shí)他問李明為什么在那兒坐著,李明不愿回答,陳聰讓李明換個(gè)地方坐著,雙方就此發(fā)生了口角。
????李明稱,陳聰和徐建對(duì)他進(jìn)行了兩次毆打。第一次毆打過程中,陳聰要求李明把錢拿出來。李明拿出了僅有的19元現(xiàn)金,趁黑將手機(jī)塞到身后的草叢里。
????因?yàn)橄永蠲髂贸鰜淼腻X少,兩名嫌疑人拉扯著李明往案發(fā)地點(diǎn)以北走了七八米左右后,再次對(duì)李明進(jìn)行了毆打。這兩次毆打,致使李明頭部腫脹,兩只眼睛幾乎睜不開,耳朵、嘴唇都有滲血。
????接下來發(fā)生的事情,讓李明不堪回憶:一名嫌疑人突然讓李明脫衣服。為了避免挨打,李明不得不將毛衣、褲子等全部脫光。他沒有料到,兩男子先后強(qiáng)行奸污了他。
????李明回憶,整個(gè)過程持續(xù)了30分鐘,他被打得無還手之力,幸好一名出租車司機(jī)路過看到并報(bào)警。李明講述的案發(fā)過程,在兩嫌疑人所做的筆錄中得到了印證。
????兩名嫌疑人在接受本報(bào)記者采訪時(shí),都表示并無同性戀傾向。
????19日,躺在醫(yī)院病床上的李明依然無法睜開腫脹的眼睛,但一直自言自語般說:“一定要處罰他們,處罰他們……他們打我……”
????問題
????無法以涉嫌強(qiáng)奸批捕
????派出所的民警就此案進(jìn)行過激烈討論,并形成兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為嫌疑人涉嫌強(qiáng)奸,而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為涉嫌強(qiáng)奸主體不符合規(guī)定。
????事發(fā)當(dāng)日,新華公安分局合作路派出所民警出警,很快將兩名嫌疑人抓獲。民警介紹,我國現(xiàn)行《刑法》對(duì)強(qiáng)奸罪的定義是:違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。
????“從頭到尾受害人的身份都指明是女性,侵害人是男性。而這起案件最大的特點(diǎn)就是受害人是男性,同性之間的性侵害,目前法律沒有涉及。從警5年,這案子是頭一回碰著?!鞭k案民警說。
????記者當(dāng)天采訪時(shí),派出所的民警就此案進(jìn)行過激烈討論,并形成兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為嫌疑人涉嫌強(qiáng)奸,而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為涉嫌強(qiáng)奸主體不符合規(guī)定。
????做完筆錄,帶著嫌疑人進(jìn)行完體檢,派出所民警專門到新華公安分局法制科詢問,到底能否以涉嫌強(qiáng)奸將兩嫌疑人上報(bào)批捕,得到的答案是否定的。
????23日,記者從合作路派出所獲悉,對(duì)涉案的兩名嫌疑人,公安機(jī)關(guān)最終以涉嫌搶劫和尋釁滋事報(bào)請(qǐng)新華區(qū)檢察院批捕。目前,兩人因涉嫌上述罪名已被檢察機(jī)關(guān)批捕,正等待法院審判。
????記者又從新華區(qū)檢察院獲悉,檢方對(duì)此案涉及的罪名很謹(jǐn)慎,因?yàn)榻刂沟侥壳?,新華區(qū)檢察院尚沒有辦理過類似案件。檢方作出上述批捕,也是因?yàn)榘讣环蠌?qiáng)奸罪的定義。據(jù)一名辦案人員介紹,盡管案件中針對(duì)受害人的“強(qiáng)奸”事實(shí)很清楚,但是鑒于案件主體(受害人)不符合法律規(guī)定,無法就此情節(jié)批捕兩名嫌疑人。
????探索
????侮辱罪或故意傷害罪?
????有律師認(rèn)為,此案更貼近侮辱罪。
????河北律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)主任張金龍律師表示,盡管從事律師職業(yè)達(dá)16年,在河北還是第一次聽到此類案件。他分析后認(rèn)為,檢方對(duì)兩名嫌疑人的起訴罪名合理,同樣認(rèn)為兩嫌疑人不符合涉嫌強(qiáng)奸罪。
????“根據(jù)現(xiàn)行法律罪刑法定的原則,案件構(gòu)成主體缺一不可,強(qiáng)奸案更是以特定對(duì)象(女性)為要件的,受害人為男性,顯然不符合主體要件的特點(diǎn)?!睆埥瘕堈f。
????“不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,并不說明嫌疑人的行為沒有社會(huì)危害性,相反這種行為是很惡劣的。不要說社會(huì)道德方面,從對(duì)受害人造成的精神、肉體傷害上,都是極其惡劣的。”張金龍認(rèn)為,此案更貼近侮辱罪。
????侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。但這顯然不足以反映年僅19歲的李明身心所遭受的傷害。
????河北侯鳳梅律師事務(wù)所趙穎峰律師表示,現(xiàn)實(shí)中有人提出以故意傷害罪或者尋釁滋事罪來對(duì)類似行為進(jìn)行定罪處罰,但是上述兩類罪名一般都要求對(duì)他人身體健康造成明顯的傷害后果,因此,如果單單是男性的性權(quán)利遭受侵害,而身體健康沒有遭受明顯損害的話,不論是故意傷害罪還是尋釁滋事罪,都無法對(duì)男性性權(quán)利做到周全的保護(hù)。
????呼吁
????補(bǔ)充《刑法》保障男性性權(quán)利
????司法部門在修改現(xiàn)行法律的時(shí)候,對(duì)司法實(shí)踐過程中的類似案件應(yīng)予以充分考慮,補(bǔ)充現(xiàn)有條款,保障男性的性權(quán)利。
????李明所受到的侵害,是犯罪發(fā)展過程中出現(xiàn)的新類型,而法律制定則相對(duì)滯后。盡管從1999年至今,我國已經(jīng)對(duì)刑法進(jìn)行了多次修改,直到2008年《刑法》修正案(七)出臺(tái),同性性侵害依然沒有列入上述范疇。
????中國政法大學(xué)的性法學(xué)專家吳宗憲教授在接受媒體采訪時(shí),多次強(qiáng)調(diào)“平等保護(hù)”。他說,在以前的特殊年代,由于社會(huì)價(jià)值觀不同,普遍存在“男尊女卑”,對(duì)女性保護(hù)是非常必要的。而近些年,女性地位普遍提高,侵犯男性現(xiàn)象逐漸增多?!斑@是個(gè)極大的法律空白。在理想情況下,男女應(yīng)同等保護(hù)?!眳墙淌谡f,此外,還要修改與男性性權(quán)利有關(guān)的多種法律。
????張金龍律師呼吁,司法部門在修改現(xiàn)行法律的時(shí)候,對(duì)司法實(shí)踐過程中的類似案件應(yīng)予以充分考慮,補(bǔ)充現(xiàn)有條款,保障男性的性權(quán)利。
????趙穎峰律師認(rèn)為,對(duì)刑法的調(diào)整可以有兩種:一種是直接將男性納入強(qiáng)奸罪的受害對(duì)象,即強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象不再僅限于女性;另一種方法就是考慮到男女性別的不同或者社會(huì)危害后果的不同,可以單獨(dú)訂立制裁侵害男性性權(quán)利的獨(dú)立罪名,并根據(jù)具體情節(jié)的不同,訂立不同的處罰標(biāo)準(zhǔn)。
????新聞鏈接
????全國首例組織男同性戀賣淫案定罪靠特批
????2004年2月17日,南京秦淮區(qū)法院審結(jié)全國首例組織男同性戀賣淫案。其間,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為《刑法》對(duì)組織同性賣淫行為沒有明確界定,按照“法無明文規(guī)定不為罪”的刑事法律原則,嫌疑人的行為難以定罪,而將其釋放。
????后在江蘇省政法委的召集下,省級(jí)政法部門召開了案件協(xié)調(diào)會(huì),會(huì)議決定由江蘇省高級(jí)法院向最高人民法院請(qǐng)示。最高法院接到請(qǐng)示后,隨即向立法機(jī)關(guān)全國人大常委會(huì)匯報(bào)。
????同年10月下旬,全國人大常委會(huì)作出答復(fù):組織、協(xié)助組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣淫中的“他人”,主要是指女人,也包括男人。根據(jù)此條通知,應(yīng)立即對(duì)2名組織同性賣淫者,采取刑事強(qiáng)制措施。
????嫌疑人很快再次落入法網(wǎng)。秦淮區(qū)法院以組織賣淫罪判處被告人有期徒刑八年,罰金人民幣六萬元。
????記者觀察
????在李明的案件中,兩嫌疑人對(duì)李明有搶劫行為,此案才能順利批捕。假若沒有這一情節(jié),李明所遭受的侵犯是否會(huì)因沒有法律依據(jù),而使嫌疑人可能逃脫法律制裁呢?而所有此類案件都由人大常委會(huì)作出答復(fù)也不太現(xiàn)實(shí),因此,完善相關(guān)法規(guī)應(yīng)盡快提上日程。
????24日,記者想進(jìn)一步了解受害人李明的傷情,意外得知,李明因無錢醫(yī)治已經(jīng)離開了醫(yī)院。
????記者從警方處獲悉,李明家在農(nóng)村,李明在醫(yī)院接受采訪時(shí)也表示,目前處于失業(yè)狀態(tài)。19歲的男青年,身心遭受巨大的傷害,他的人生會(huì)有什么樣的改變?侵犯他的嫌疑人又將受到什么樣的懲罰?(文中受害人、嫌疑人均為化名)
|