????作者：司振龍

????《總理與網(wǎng)友交流互聯(lián)網(wǎng)政治漸入佳境》、《總理與網(wǎng)友聊天樹公民對話風(fēng)尚》、《總理網(wǎng)民面對面實情實話傳實意》、《總理問計網(wǎng)民傳遞的信心》、《有感于溫總理愿意把在線交流繼續(xù)下去》、《有感于總理說就業(yè)關(guān)系人的尊嚴(yán)》……這些是2009年3月1日全國多家媒體新聞評論的通用型標(biāo)題。不待言，評論的同一新聞事件是：繼2008年6月20日胡錦濤主席與網(wǎng)友在線交流之后，前一天，09年2月的最后一天(28日)15時，溫家寶總理與網(wǎng)友在線交流。同一主旋律則是：引吭高歌的“中國互聯(lián)網(wǎng)政治”。

????于此，筆者想起了早在“胡溫與網(wǎng)友在線交流”之前2007年南方周末評論主筆笑蜀寫下的一篇反思性文章：《“互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)政”反襯媒體悲哀》(見《先鋒評論·調(diào)查》07年第9期)。在他看來，由于特殊利益集團(tuán)的“切割、獨霸”，造成了各地“傳統(tǒng)媒體的萎縮或者說猥瑣狀態(tài)”，“圍追堵截最終把受眾都逼到了互聯(lián)網(wǎng)上，造成了世界上最為龐大的網(wǎng)民群體，造成了世界上最為繁榮的網(wǎng)絡(luò)輿論”，而“這種背景之下，被逼到互聯(lián)網(wǎng)上的，決不僅僅是普羅大眾，政治高層往往跟普羅大眾遭遇同樣的命運，遭遇巨大的信息饑餓感和無力感”，是為導(dǎo)致中國“互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)政”濫觴的緣起。

????起初，我對笑蜀的該論斷是抱有存疑的。一則在我看來媒體本為“弱勢群體”，大可不必分家或稱“同室操戈”，當(dāng)善待網(wǎng)媒“小弟”才好。二則網(wǎng)絡(luò)輿論雖每每失之于草草，但其輕快、便捷、參與性廣與社會成本低等，這些與傳統(tǒng)媒體相比堪稱優(yōu)勢，當(dāng)交相互補(bǔ)之才對。然而，在對笑蜀論斷報以存疑的同時，在一系列事實面前，我也困惑于自己的想法了。他批評“傳統(tǒng)媒體的萎縮或者說猥瑣狀態(tài)”，當(dāng)時拎出的例子是——“重慶‘最牛釘子戶’事件中，重慶當(dāng)?shù)孛襟w有何品格可言？廈門PX事件中，廈門當(dāng)?shù)孛襟w不是干脆與民意背道而馳，而引來滔滔惡評？對濟(jì)南暴雨和濟(jì)南爆炸案，濟(jì)南當(dāng)?shù)孛襟w不是迄今仍一直失語？……”在2年過后的今天，對照著“正龍拍虎、“白宮舉報人死亡”、“三鹿毒奶粉”、“久耕托市”等轟動全國的區(qū)域性公共事件，我們不得不承認(rèn)，有更多的傳統(tǒng)媒體充當(dāng)了不光彩的“沉默者”，但這還只是其一。

????與之同時，網(wǎng)絡(luò)輿論也并沒有真正步入預(yù)期的“黃金時期”。一方面網(wǎng)媒“畏縮或者說猥瑣”起來，其實絲毫不遜于傳統(tǒng)媒體，這一點，看看某些知名評論網(wǎng)站上經(jīng)年累月的“馬屁經(jīng)”即可明了。另一方面在虛假繁榮的背后，以網(wǎng)絡(luò)為載體的公共輿論幾經(jīng)輪轉(zhuǎn)日漸步入了生存幻滅的境地。內(nèi)因有之，外因亦有之，最好的例證便是集網(wǎng)絡(luò)輿論之大成的“人肉搜索”陷入政策左右兩難。如何對待“雙刃劍”的它，各方看法至今比較曖昧。譬如，3月1日，除上述“總理與網(wǎng)民”評論之外，炙手可熱的還有一則消息：全國人大法工委近日表示，“人肉搜索”前一陣社會上曾經(jīng)對此非常關(guān)注，但這個問題很復(fù)雜，涉及方方面面，概念如何確定，這些都還在研究和討論過程中，故未入罪(3月1日《京華時報》)。我想，跳脫對“人肉搜索”淺表層面是與非、得與失、利與弊的不息爭論與爭辯，一直以來一個恰為根本的問題卻為我們忽略了，即追問“人肉搜索”能多大程度上承受公共輿論之重。有論者稱，“以‘人肉搜索’倒逼法治進(jìn)步”，在筆者看來，這頗似一句笑話。說到底，一個法治健全的公民社會終究是不需要網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”引領(lǐng)的，是一個常識。

????這正好比在政情通暢的情況下，人民有其代表，官方有其一應(yīng)俱全的職能機(jī)構(gòu)，媒體有其“第三方”言說表述的自由，而決不需要“最高行政長官”不辭辛苦地在線與民眾展開交流交心一樣，因為二者之間是本無距離的。一個想方設(shè)法親近民眾、傾聽民聲的好總理，自是人民之福，國家之幸，可是在歡呼慶幸之余，我們可曾想過個中會否包含幾許心酸與無奈？在此意義上，我不想再說“總理，您辛苦了”，這樣說無異于殘忍的祈求與召喚，更不想就此再歌頌其“君子之道，嘉德懿行”，多年來溫總理“民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行”的一切，我們無人不是滴滴看在眼里、涓涓暖在心里。而禁不住，我反而要為“中國互聯(lián)網(wǎng)政治”心懷一憂——“民主是個好東西”(俞可平語)，在一個形態(tài)完整、制度有效的民主社會，也終究是不需要網(wǎng)絡(luò)“政治搜索”護(hù)航的，這也是一個常識。