????許先生和妻子離婚,兒子判給了妻子,他去看看孩子都受限,還被妻子告到了法院,要限制他探視的次數(shù)和時(shí)間。昨日,法院未能“滿足”他前妻每月探視一次的要求,反而寬限了許先生探視次數(shù),每月看兒子兩次,每次探視時(shí)間為3個(gè)小時(shí)。法官說,近年來,離婚人數(shù)增多,有關(guān)探視權(quán)的案 子也多了起來,但無論孩子的父母曾經(jīng)有什么恩怨,千萬不要拿孩子當(dāng)武器。
????前妻告前夫
????要他在規(guī)定時(shí)間、規(guī)定地點(diǎn)、規(guī)定方式下看孩子
????兩年前,市民李女士和許先生結(jié)婚,很快兒子也來到了世間。兩人都很享受孩子給家庭帶來的歡樂,但這樣的好景并不長,因家庭瑣事,兩人也爭吵不斷。無奈,去年3月份,兩人協(xié)議離婚,2歲的兒子跟李女士生活。
????“都離婚了,他常以探視孩子為名,到家中吵鬧,打破我現(xiàn)有的安寧生活。”在忍受了前夫的多次“騷擾”后,去年7月22日,李女士到法院把前夫告了,要求法院確認(rèn)前夫每月最后一星期的周日9時(shí)至17時(shí)探視孩子一次,探視地點(diǎn)為鄭州市區(qū)公共場所,探視方式為在李女士親屬陪同下探視。
????法庭上,許先生滿腹委屈。他說,他們離婚時(shí),考慮到孩子太小,他作出了讓步:“我只是讓孩子暫且由他母親李女士撫養(yǎng),但不是就要從此剝奪了我對他的愛。”許先生說,孩子需要母愛,也不可缺少父愛。李女士每天上班,孩子都是由姥姥、姥爺帶看?!澳哪荛L期將孩子放在室內(nèi),孩子很少和其他小朋友接觸和參加戶外活動(dòng),這不利于孩子的成長?!痹S先生堅(jiān)持認(rèn)為,法院應(yīng)判令他每周探視孩子一次,或由雙方商定探視時(shí)間,探視方式為自己單獨(dú)帶孩子出去玩進(jìn)行親子活動(dòng)。
????法院主公道
????為了孩子,法院判決父親每月可探視孩子兩次
????二七區(qū)法院審理認(rèn)為,李女士和許先生的孩子現(xiàn)隨母親李女士共同生活,孩子現(xiàn)尚不足3周歲,孩子父親每月探視兩次,每次探視3小時(shí)較為有利于孩子的健康成長,探視地點(diǎn)雙方可在探視前協(xié)商確定,但李女士要求孩子父親探視時(shí)須由其親屬陪同于法無據(jù),法院不予支持。因此判決,許先生每月探視兒子兩次,每次探視時(shí)間為3小時(shí)。
????【馬上普法】 父母有恩怨別拿孩子當(dāng)武器
????審理此案的法官說,去年他們受理類似離婚探視權(quán)案子有四五起,失去監(jiān)護(hù)權(quán)的一方,想見一面孩子,得到監(jiān)護(hù)權(quán)的一方總是百般阻攔,拒絕探視孩子的理由很“正大光明”,怕影響孩子的正常生活,不利于孩子的身心健康等類似這樣的原因。因?yàn)樗麄円捕贾馈痘橐龇ā分幸?guī)定:父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由法院依法中止探望的權(quán)利?!岸鴮?shí)際上,不讓見孩子的父或母大多是對對方存有賭氣報(bào)復(fù)的心理。”
????法官說,我國《婚姻法》明確規(guī)定,夫妻離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
????法官呼吁,離異家庭的孩子的父母更應(yīng)該給孩子一個(gè)完整的愛,擁有監(jiān)護(hù)權(quán)的家長應(yīng)讓孩子得到另一半的關(guān)心和呵護(hù),讓孩子覺得父母雖分開了,但對自己的愛與關(guān)心并沒有消失,“不管離異雙方有什么恩怨,別把孩子當(dāng)武器,只有父愛或母愛對孩子是不公平的?!?/p>
|