????2月6日，北京律協(xié)在官方網(wǎng)站上公布第十批違紀(jì)律師名單。曝光名單中，律師張巨雷因在代理案件中給承辦法官送禮被曝光，給予公開譴責(zé)處分。

????法庭上，律師唇槍舌戰(zhàn)，法官執(zhí)掌生殺予奪天平；法庭外，律師為當(dāng)事人和法官“牽線搭橋”：請(qǐng)吃、送錢、送物，“關(guān)系案”、“金錢案”時(shí)有發(fā)生。庭內(nèi)庭外，法官與律師“親密接觸”的安全線究竟在哪呢？

????前不久，最高人民法院出臺(tái)“五個(gè)嚴(yán)禁”，明確嚴(yán)禁法官違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往。隨后，在山東，大法官握手省內(nèi)資深律師；在新疆，法官與律師會(huì)商擺上臺(tái)面，“私下溝通”見光死；在上海，市高院與司法局聯(lián)合出臺(tái)規(guī)范法官律師相互關(guān)系規(guī)定……一時(shí)間，細(xì)密的制度條文，構(gòu)筑起防范司法不廉潔的“隔離帶”。

????“法官不得與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往，是程序正義的基本標(biāo)準(zhǔn)，是保障司法公正的基本要求。”西南政法大學(xué)教授徐昕指出，社會(huì)矛盾的化解、優(yōu)質(zhì)司法產(chǎn)品的形成，有賴于法官與律師之間的良性互動(dòng)。

????錢權(quán)交易時(shí)有發(fā)生 應(yīng)加大懲戒力度

????“不少律師為打贏官司不擇手段，在法官與當(dāng)事人之間‘拉關(guān)系’，實(shí)際上已經(jīng)變成‘訴訟掮客’，而法官通過律師收受賄賂的現(xiàn)象也不在少數(shù)。”徐昕分析說。

????1月23日,北京市高院核準(zhǔn)了北京市一中院對(duì)西城區(qū)人民法院原黨組書記、院長(zhǎng)郭生貴的一審判決:死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

????郭生貴在任院長(zhǎng)期間,對(duì)希望能在案件審理過程中得到他關(guān)照的當(dāng)事人往往不直接給予答復(fù),而是通過向其介紹律師的方式提供幫助,并通過與這些律師分成的方式大量收受賄賂。郭生貴被審查期間,北京有數(shù)名律師被約談,有些涉案律師聞風(fēng)出國“避風(fēng)”。

????“維護(hù)司法廉潔，樹立司法權(quán)威，必須在法官和律師之間搭建隔離帶。對(duì)此，我國已有不少規(guī)章制度，關(guān)鍵是要做到切實(shí)落實(shí)，凡違反者皆給予嚴(yán)肅處理?！?西南政法大學(xué)教授付子堂一針見血。

????在徐昕看來，威懾力的提升，既取決懲罰力度，更取決于發(fā)現(xiàn)違法和懲罰違法的概率，因此特別需要建立健全法官和律師懲戒制度，加強(qiáng)監(jiān)督和制約，嚴(yán)厲懲處法官和律師違法行為。

????付子堂表示，法官與律師就應(yīng)該相互節(jié)制私人交往，只有與社會(huì)的相對(duì)隔離，才能消除當(dāng)事人和社會(huì)公眾對(duì)訴訟過程、裁判結(jié)果的不信任感，產(chǎn)生中立性，樹立司法權(quán)威。

????開前門關(guān)后門 陽光灑進(jìn)不正當(dāng)交往

????“法官與律師之間應(yīng)當(dāng)保持適當(dāng)?shù)木嚯x，但二者還存在正當(dāng)交往的需求。”付子堂舉例說，如證據(jù)交換、庭審安排、協(xié)商調(diào)解等，訴訟程序的順利推進(jìn)，還有賴于律師、當(dāng)事人、法官各方訴訟參與人有效率的溝通和交往。

????如何營(yíng)造法官與律師之間的良性互動(dòng)成了一個(gè)亟待解決的問題。記者了解到，早在2004年，最高人民法院與司法部就已聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》。

????去年11月27日，最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在最高人民法院征求律師意見座談會(huì)上就指出，人民法院要深入研究法官與律師關(guān)系中出現(xiàn)的新情況新問題，不斷加強(qiáng)制度建設(shè)，建立完善的法官和律師交往規(guī)范以及合乎各自職業(yè)特點(diǎn)的活動(dòng)準(zhǔn)則，形成互相尊重、互相監(jiān)督的良性互動(dòng)關(guān)系，共同塑造良好的職業(yè)形象。

????山東豪才律師事務(wù)所主任周長(zhǎng)鵬認(rèn)為，法官與律師的交往，應(yīng)該更多一些疏導(dǎo)性機(jī)制，疏通和建立正當(dāng)交往的方式，這樣不正當(dāng)交往方式才能得以杜絕。

????對(duì)此，山東舜天律師事務(wù)所主任劉丕峰深有同感：“只有打開前門，才能關(guān)閉后門。有些律師與法官之間有不正當(dāng)來往，并不是為了徇私枉法，而是為了知道一些信息。必須通過制度、規(guī)則與程序，保障法官與律師之間的正當(dāng)交往關(guān)系的形成?！?/p>

????從律師中選任法官 重建雙方的信任

????很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，在公眾看來不少律師明顯是在為“壞人”說話，不少法官也認(rèn)為律師是胡攪蠻纏，徒增了自己的工作量，法官與律師間的信任危機(jī)日益顯現(xiàn)。

????“律師與法官都是法律工作者，都是為了確保司法公正，維護(hù)社會(huì)公平正義，在這個(gè)核心價(jià)值觀念上，兩者是一樣的。”山東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)周玉華說。

????付子堂認(rèn)為，一份好的判決書，實(shí)際上是法官、律師以及檢察官之間反復(fù)商談、溝通的結(jié)果。但是，有時(shí)律師對(duì)法官的職業(yè)思維、判案運(yùn)作機(jī)制了解南轅北轍。同樣，法官對(duì)律師的執(zhí)業(yè)特點(diǎn)和方式也不甚了了，這種職業(yè)角色理解的沖突導(dǎo)致我們不能向社會(huì)有效提供合格的司法產(chǎn)品。

????徐昕指出，法官選任方式對(duì)重建律師法官間的信任至關(guān)重要。英美國家從律師中選任法官，法官職業(yè)被認(rèn)為是律師職業(yè)的繼續(xù)和自然實(shí)現(xiàn)。有律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的法官更能理解律師的行為，律師相信法官，因?yàn)橐酝ü俸妥约阂粯幼雎蓭?，法官相信律師，因?yàn)槊魈炻蓭熆赡茏诜ü傧稀?/p>

????“律師與法官的關(guān)系是司法過程的基本問題。法官與律師必須互相理解與尊重，這樣才能共享法治目標(biāo)。”徐昕認(rèn)為，法官須理解，律師在場(chǎng)減輕了其負(fù)擔(dān)，律師把原始的生活事實(shí)轉(zhuǎn)化為可理解的法律語言。但律師也須理解，法官的任務(wù)比自己更加棘手且富有挑戰(zhàn)性，因?yàn)榉ü夙氉鞒鲞x擇，而且要單獨(dú)為此承擔(dān)責(zé)任。(記者 袁定波 見習(xí)記者 張亮)