???

以腦部掃描結(jié)果為判決依據(jù)引發(fā)巨大爭議。

????腦波測謊定罪 全球首例

????本報綜合報道 印度一位法官最近審理一樁殺人案時，采用犯罪嫌疑人腦部掃描測謊結(jié)果，認(rèn)定涉嫌殺害未婚夫的24歲女碩士生阿蒂提有罪，并判她無期徒刑。

????由于采用腦波掃描測謊定罪，使得印度成為全球第一個使用該技術(shù)斷案的國家，但是這起以腦部掃描結(jié)果為判決憑據(jù)的案子卻引發(fā)了巨大的爭議。

????認(rèn)定女碩士殺未婚夫

????據(jù)法庭文件顯示，這名女子另結(jié)新歡后離開未婚夫，但后來又回來找未婚夫，約好在麥當(dāng)勞見面，結(jié)果暗中在食物中下砒霜將未婚夫毒死。

????據(jù)報道，印度法庭幾年前即開始采用嫌犯腦部掃描測謊結(jié)果，但在6月12日馬哈拉什特拉邦這項殺人案判例之前，不曾有拿腦部掃描結(jié)果作為定罪依據(jù)的前例。

????在審理這樁殺人案時，法官采用犯罪嫌疑人腦部掃描測謊結(jié)果，認(rèn)定阿蒂提對犯罪過程有“經(jīng)驗知識”，因而判她無期徒刑。但是阿蒂提堅稱自己是清白的。

????在得到犯罪嫌疑人阿蒂提的同意后，印度法庭以腦波紀(jì)錄儀當(dāng)庭掃描她的腦波。阿蒂提的頭部貼上三十二個電極后閉眼靜坐。

????檢查人員在檢察官監(jiān)督下對阿蒂提大聲念出諸如“我買了砒霜”、“我與被害人在快餐店相遇”等犯罪細(xì)節(jié)，測得的腦波以計算機判讀，若嫌疑人腦部記憶區(qū)活躍起來，出現(xiàn)明顯變化，則可推斷此人正是罪犯。

????可靠性存在爭議

????本報綜合報道 這套測謊技術(shù)的發(fā)明者約瑟夫說，人回想目擊過的事件與做過的事時的腦波不一樣，這套系統(tǒng)可辨別兩者間的差異。但在腦波測謊技術(shù)全球領(lǐng)先的美國，科學(xué)家對這一案例褒貶不一，有人稱贊“好極了”，也有人抨擊：“荒謬”、“令人心寒”、“沒良心”。

????美國法官雖然也采用腦部掃描結(jié)果，但一般是被告律師借以證明被告精神有問題試圖脫罪或減刑，而不是被檢方當(dāng)成說服陪審團嫌犯有罪的證據(jù)。

????許多心理學(xué)家與神經(jīng)科學(xué)家都認(rèn)為不該貿(mào)然以腦波測謊作為定罪依據(jù)，畢竟其精確性未經(jīng)獨立科學(xué)研究支持，知名學(xué)術(shù)專刊也不曾刊載過相關(guān)論文，腦波測謊的可靠性無從評估。

????科學(xué)家已經(jīng)花了很長時間研究測謊儀器，不僅通過腦波掃描來測謊，也可以掃描眼球的運動軌跡來測謊。自從“9·11”恐怖襲擊事件之后，美國投入資金研制腦波掃描測謊儀作為反恐調(diào)查的一個有力手段。