????這幾天，媒體一直在津津樂(lè)道這樣一個(gè)話題：山東在省、市、縣三級(jí)機(jī)關(guān)單位開(kāi)展能源短缺體驗(yàn)活動(dòng)，省委書(shū)記姜異康、省長(zhǎng)姜大明帶頭體驗(yàn)，省委書(shū)記姜異康步行從住處到省委上班，省長(zhǎng)姜大明騎自行車(chē)從宿舍到省政府辦公。此新聞一出便引來(lái)議論紛紛，許多網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)是“作秀”，就連省長(zhǎng)本人在面對(duì)尾隨而來(lái)的眾多記者時(shí)也說(shuō)：“其實(shí)我平時(shí)經(jīng)常坐公交車(chē)出來(lái)，也經(jīng)常步行上街……大家這么一路跟蹤來(lái)報(bào)道，反倒顯得我像在作秀”。

????現(xiàn)在,人們一說(shuō)起“作秀”，鄙夷之情盡顯?！白餍恪币殉少H義行為的代名詞。許多人唯恐躲之不及，生怕給自己戴上頂”作秀”的帽子。

????不過(guò)在我看來(lái)，“作秀”不一定就是貶義行為的代名詞?！白餍恪笔紫仁恰白鳌?，即要有一定的行動(dòng)，而后才是“秀”，將行動(dòng)展示傳播出來(lái)。只要我們不要將目光的焦點(diǎn)放在“秀”上，而是放在“作”上，通過(guò)“作”的行為效果來(lái)判定其是否有積極意義，比一味地批評(píng)“作秀”要好得多。領(lǐng)導(dǎo)“作秀”之“作”首先是一種親民的善舉，也是表示“領(lǐng)導(dǎo)重視”的信號(hào)。集中力量辦大事是我國(guó)政治體制的一大優(yōu)點(diǎn)，所以“領(lǐng)導(dǎo)重視”是很重要的。而當(dāng)一個(gè)問(wèn)題“領(lǐng)導(dǎo)重視”之后解決起來(lái)也會(huì)相對(duì)容易。比如省長(zhǎng)騎車(chē)上班，說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)對(duì)交通、節(jié)能環(huán)保問(wèn)題相當(dāng)重視，這一舉動(dòng)傳遞出一個(gè)積極信號(hào)，有不容忽視的示范意義，能夠起上行下效的作用。其次，通過(guò)這一舉動(dòng)，也能發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題，正如省長(zhǎng)所言：“一路騎車(chē)下來(lái)我?guī)缀鯖](méi)用力蹬，充分感受了濟(jì)南南高北低的地勢(shì)，落差太大了。我想，一定要搞好今年汛期的防汛工作……”這樣看來(lái)，至少對(duì)于防汛工作問(wèn)題也能重視起來(lái)了，也能有效解決了。所以綜合起來(lái)看，領(lǐng)導(dǎo)的“作秀”之舉是利大于弊的行為。

????另外，如果媒體、民眾因?yàn)橐恍╊I(lǐng)導(dǎo)只“秀”而不“作”的行為，再加之客觀上難以準(zhǔn)確界定領(lǐng)導(dǎo)行為的含義，便給所有的領(lǐng)導(dǎo)人的善舉都戴上“作秀”的貶義的帽子，難免會(huì)使一些真心實(shí)意為民辦實(shí)事的領(lǐng)導(dǎo)選擇不作為。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一條重要原理：當(dāng)個(gè)人改變行為不能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)時(shí),人們會(huì)選擇最終不利于自己的制度。那么既然領(lǐng)導(dǎo)們即使出自真正的善意之舉也同樣會(huì)被批評(píng)，相信很多領(lǐng)導(dǎo)會(huì)望而卻步、裹足不前。極端的情況便是全部領(lǐng)導(dǎo)在能作為的時(shí)候選擇不作為。

????從西方的媒體中我們也經(jīng)?？吹?，不管是競(jìng)選的需要還是執(zhí)政的需要，領(lǐng)導(dǎo)人同樣也有“作秀”的活動(dòng)，從上脫口秀欄目到娛樂(lè)化的政治活動(dòng)，“作秀”的程度比我們更加厲害，只不過(guò)通過(guò)媒體的監(jiān)督使“作秀”所“秀”的成本低而“作”的效果大而已。

????我想，判斷領(lǐng)導(dǎo)是否“作秀”應(yīng)從如下幾個(gè)方面。其一，這種“作秀”的善舉是不是出自真心實(shí)意；其二，“作秀”是不是經(jīng)常行為；其三，“作秀”的效果是否會(huì)大于付出的成本，至少不會(huì)是純勞民傷財(cái)之舉。所以，我們需要破除原有的先入為主的慣性思維，在行動(dòng)中觀其言，察其行，以動(dòng)機(jī)和效果綜合決定“作秀”行為是否有意義。從積極的意義上說(shuō)，鼓勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)“作秀”也未嘗不可。（張昌波）