????早報(bào)訊 膠南一海綿廠廠長(zhǎng)沈某為騙取保險(xiǎn)公司的高額賠償,在企業(yè)著火后,拿出了總價(jià)值為305萬元進(jìn)貨明細(xì),向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司調(diào)查后認(rèn)為,生產(chǎn)規(guī)模有限的這家海綿生產(chǎn)企業(yè)有保險(xiǎn)詐騙嫌疑,便向市打擊保險(xiǎn)詐騙犯罪聯(lián)合辦公室報(bào)案。經(jīng)調(diào)查,該企業(yè)進(jìn)貨明細(xì)單中最后的250余萬元進(jìn)貨明細(xì)系偽造。昨天,市公安局公布了這起數(shù)額巨大的詐保案。據(jù)悉,沈某已被警方拘留,而他的索賠請(qǐng)求也遭到了保險(xiǎn)公司的拒絕。
???向保險(xiǎn)公司索賠305萬
????2007年8月3日,膠南靈山衛(wèi)街道辦事處一處海綿加工企業(yè)突起大火。事情過后,該企業(yè)的負(fù)責(zé)人為了向保險(xiǎn)公司索賠,提交了一份總金額為305萬元的進(jìn)貨明細(xì),聲稱因?yàn)檫@場(chǎng)大火,工廠有價(jià)值305萬元的原材料及半成品被燒毀。
????保險(xiǎn)公司接到索賠請(qǐng)求后調(diào)查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)的注冊(cè)資金僅有50萬元,很難有這么大的生產(chǎn)能力,且根據(jù)進(jìn)貨明細(xì)顯示,該企業(yè)的最后一批總金額為250余萬元的原材料是在大火前20天剛剛運(yùn)到?!耙粋€(gè)小企業(yè)能突然達(dá)到如此大的生產(chǎn)規(guī)模嗎?”調(diào)查后,保險(xiǎn)公司對(duì)該企業(yè)所提供進(jìn)貨明細(xì)產(chǎn)生懷疑,并以該公司涉嫌保險(xiǎn)詐騙向青島市打擊保險(xiǎn)詐騙犯罪聯(lián)合辦公室報(bào)案。市公安局刑警支隊(duì)八大隊(duì)會(huì)同膠南警方介入調(diào)查后,在對(duì)沈某詢問中,沈某稱在火災(zāi)中被燒毀的原材料全部是從上海一家工貿(mào)公司賒購的,原材料及半成品價(jià)值總額達(dá)305萬余元。面對(duì)警方的多次詢問,沈某聲稱可以向警方提供所進(jìn)原材料的入庫單。
????騙局被識(shí)破廠長(zhǎng)落網(wǎng)
????為摸清該企業(yè)被燒毀貨物的真實(shí)價(jià)值,辦案民警多方取證,并趕赴其進(jìn)貨的上海某工貿(mào)公司。但是該公司表示,為膠南該企業(yè)發(fā)貨總價(jià)值僅為50余萬元?!八麄兊浆F(xiàn)在還有30余萬元的貨款尚未付清?!睂?duì)于膠南該企業(yè)向保險(xiǎn)公司提供的進(jìn)貨明細(xì)中提及的最后一次從該公司進(jìn)貨250余萬元一事,該公司稱因膠南這家企業(yè)仍有30余萬的欠款未付,他們?cè)谝姷揭浀膫髡婕鬀]向其發(fā)貨。
????在獲得確鑿的證據(jù)后,警方再次對(duì)沈某訊問。知道警方已經(jīng)掌握事實(shí)真相的沈某對(duì)企圖詐保的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,“火災(zāi)發(fā)生后,由于企業(yè)的具體損失數(shù)額很難統(tǒng)計(jì),我便和公司的技術(shù)人員偽造了2007年7月10日進(jìn)貨總額為250余萬元的進(jìn)貨明細(xì),并向上海某工貿(mào)公司發(fā)出購貨傳真?!鄙蚰诚蚓焦┦隽朔缸锸聦?shí)后,被警方依法刑事拘留,他的索賠請(qǐng)求也被保險(xiǎn)公司拒賠,目前此案仍在進(jìn)一步的審理當(dāng)中。
????山東帆都律師事務(wù)所的胡志剛律師認(rèn)為,由于沈某詐保涉案價(jià)值巨大,一旦他涉嫌的保險(xiǎn)詐騙罪成立,按照刑法第198條的規(guī)定,他將被判處10年以上有期徒刑并處2萬元到20萬元的罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。(王建華 趙亞麟)