???????環(huán)保總局新聞發(fā)言人陶德田說，近期環(huán)保部門對130家曾經(jīng)上過環(huán)保黑名單的跨國企業(yè)進(jìn)行后督察，發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)已經(jīng)整改，但歐諾法裝飾材料（上海）有限公司，上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司及今麥郎食品（成都）有限公司等三家公司仍然對中國的環(huán)境法律置若罔聞，數(shù)次被發(fā)現(xiàn)有環(huán)境違法行為。

???????這位發(fā)言人批評說，近年來，屢屢有一些擁有較好環(huán)保口碑，甚至是“世界500強”的跨國公司在中國發(fā)生環(huán)境違法行為，這是嚴(yán)重的企業(yè)社會責(zé)任缺失。

???????公眾與環(huán)境研究中心負(fù)責(zé)人馬軍證實說，在他們匯集的中國水污染地圖和空氣污染地圖上，被環(huán)保部門點名批評過的跨國公司的數(shù)量，已經(jīng)從一年前的八九十家增加到目前的近三百家。從2006年起，馬軍所服務(wù)的NGO組織每年都收集環(huán)保部門公開批評的污染企業(yè)的資料，繪制成中國污染地圖。

???????馬軍認(rèn)為，跨國企業(yè)在中國污染狀況呈上升勢頭，部分原因是相當(dāng)一部分跨國企業(yè)執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，在中國缺乏環(huán)境責(zé)任感。

???????馬軍舉例說，最典型的例子就是今天被點名的今麥郎食品（成都）有限公司，這家企業(yè)不僅在成都的企業(yè)有環(huán)境違法的案例，在不少地區(qū)的分公司也都存在環(huán)境問題。該企業(yè)在中國的代理機構(gòu)辯稱，那些被環(huán)保部門抓出違法事實的企業(yè)的環(huán)境問題不歸總公司管，因為總公司不對各地市分支企業(yè)的環(huán)境問題負(fù)責(zé)。

???????在馬軍看來這就是在推卸責(zé)任，既然用了你的名，你不能說只靠這些企業(yè)掙錢，而不對他們的環(huán)境行為負(fù)責(zé)。

???????數(shù)百家跨國污染企業(yè)中曾經(jīng)有50多家找到馬軍，解釋他們在中國的環(huán)境違法行為。馬軍說，從企業(yè)態(tài)度來看，真正有改正意圖的不多，相當(dāng)一部分都在強調(diào)自己很“冤枉”，說“正好治理設(shè)備壞的時候碰上環(huán)保部門來檢查?！?/p>

???????除了忽視管理的企業(yè)，還有相當(dāng)一部分跨國企業(yè)來到中國甚至就是為了逃避環(huán)境責(zé)任。馬軍說，還有的企業(yè)來找他理論時，甚至說，來中國發(fā)展最初就是看重這里對環(huán)境治理的要求不高，如果嚴(yán)格要求的話，就沒有利潤空間了。

???????除了企業(yè)缺乏社會責(zé)任感外，馬軍認(rèn)為，中國公眾不關(guān)注企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)也助長了企業(yè)環(huán)境違法的氣焰，公眾應(yīng)該用自己的選擇權(quán)給跨國企業(yè)發(fā)一張社會執(zhí)照。2007年，一些NGO組織曾經(jīng)列出了政府查處的環(huán)境違法企業(yè)的名單，希望公眾不要選擇那些“黑色”企業(yè)的產(chǎn)品。