老字號(hào)商標(biāo)“王致和”在國外遭搶注并不是個(gè)案。近日商務(wù)部公布的484家中華老字號(hào)品牌中，眾多老字號(hào)商標(biāo)在他國遭遇了被搶注的“厄運(yùn)”。但卻只有“王致和”跳了出來，用訴訟解決問題。
“五糧液(行情 資訊)”在韓國被搶注，“紅塔山”在菲律賓被搶注，“同仁堂(行情
資訊)”在日本被搶注，而被搶注了卻還不知情的中國商標(biāo)更是數(shù)不勝數(shù)。值得一提的是，搶注老字號(hào)商標(biāo)的，大多是華人華裔，搶注行為往往也都是惡意為之。加拿大就有一家“老字號(hào)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公司”，專門搶注我國的老字號(hào)商標(biāo)。
“大多數(shù)國家在商標(biāo)申請(qǐng)、受理、審查的時(shí)候，都是按照申請(qǐng)人在先原則。正是這一點(diǎn)，導(dǎo)致了企業(yè)商標(biāo)在別國被搶注成為一種常見現(xiàn)象。”一位專家稱。
除此之外，商標(biāo)被搶注的另一個(gè)重要原因是，在所有境外國家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的成本很高。
王洪青對(duì)記者說：“一個(gè)企業(yè)在每個(gè)國家都注冊(cè)商標(biāo)的費(fèi)用要幾百萬，商標(biāo)多的企業(yè)費(fèi)用高達(dá)幾千萬。實(shí)際上，這個(gè)商標(biāo)在注冊(cè)國如果長期不使用的話，這種注冊(cè)的意義其實(shí)不大，而且維護(hù)成本也高，實(shí)在沒有必要。更何況，現(xiàn)在很多老字號(hào)企業(yè)不是利潤微薄就是長期虧損，他們是沒有能力拿出這筆錢的�！�
以王致和公司為例，其年?duì)I業(yè)額為6個(gè)億，利潤卻只有1500萬，這還算贏利狀況較好的老字號(hào)企業(yè)，但注冊(cè)商標(biāo)對(duì)于它來說也是一筆不小的開銷。
這些原因，導(dǎo)致了大多數(shù)老字號(hào)企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)意識(shí)不強(qiáng)。而在商標(biāo)被搶注后，企業(yè)要么選擇放棄在被搶注國銷售產(chǎn)品；要么花巨資向搶注人購買，或者通過訴訟維權(quán)取得商標(biāo)。選擇巨資向搶注人購買商標(biāo)的花費(fèi)自不用說，如果選擇訴訟維權(quán)的話，不僅要耗費(fèi)大量時(shí)間和財(cái)力，而且訴訟的成功率無法把握。因此，很多企業(yè)不得不無奈地選擇放棄一些國家的市場(chǎng)。
“如果王致和勝訴的話，將會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)、第三個(gè)，甚至更多的老字號(hào)企業(yè)通過訴訟追回自己的商標(biāo)權(quán)。”一位專家稱。而在眾多商標(biāo)被國外公司搶注的老字號(hào)中，有越來越多的企業(yè)開始像王致和一樣去“戰(zhàn)斗”。
早前，老干媽、洽洽瓜子、白家方便粉絲，這三家企業(yè)的商標(biāo)也曾被歐凱搶注過。在王致和訴訟維權(quán)的帶動(dòng)下，現(xiàn)在，三家企業(yè)都向德國法院出具了有法人代表簽名的聲明，以證明他們的商標(biāo)同樣在德國被歐凱惡意搶注，這無疑給王致和的訴訟提供了重要的幫助。同時(shí)，三家企業(yè)也開始準(zhǔn)備通過法律手段來解決商標(biāo)被搶注的問題。
記者了解到，目前，王致和公司對(duì)打贏這場(chǎng)官司很有信心，在與歐凱進(jìn)行訴訟的同時(shí)，公司還抓緊在全球36個(gè)國家進(jìn)行注冊(cè)，但在即將注冊(cè)的90%以上的國家都沒有市場(chǎng)。而且按照國際慣例，如果三年之內(nèi)不使用這個(gè)商標(biāo)，那么這個(gè)商標(biāo)注冊(cè)將無效。
（文/《法人》雜志）
