周潤(rùn)發(fā)怒了！不過(guò)這次不是《黃金甲》里皇帝的勃然大怒，而是鏡頭之外影帝的假戲真唱。就在本周，一場(chǎng)關(guān)于周潤(rùn)發(fā)人品的爭(zhēng)執(zhí)在媒體上似乎有愈演愈烈的趨勢(shì)，而在這其中值得玩味的是，相互指責(zé)的雙方一方是華人圈內(nèi)最大牌的影星周潤(rùn)發(fā)本人，而另一方是國(guó)內(nèi)最著名電影投資人張偉平。
更令人不解的是，這樣的爭(zhēng)執(zhí)就發(fā)生在他們剛剛合作的《滿城盡帶黃金甲》國(guó)內(nèi)票房直逼3個(gè)億的當(dāng)口。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍:我覺得這個(gè)口水戰(zhàn)應(yīng)該是有淵源的，應(yīng)該是有一定積累的，積累達(dá)到這個(gè)程度，不可能不爆發(fā)了。對(duì)于張、周的口水戰(zhàn)，我與其把它看作是兩個(gè)人之間的一個(gè)爭(zhēng)執(zhí)，不如把它說(shuō)成是投資方和創(chuàng)作者之間的一個(gè)不同意見的一個(gè)極端化的一個(gè)表達(dá)。
細(xì)心的人們其實(shí)并不難發(fā)現(xiàn)，早在去年12月14日的這場(chǎng)全球同步的首映禮上，人們能夠看到臺(tái)上的周杰倫、在國(guó)外的張藝謀、甚至坐在臺(tái)下的張偉平，但就是看不到戲中的男一號(hào)周潤(rùn)發(fā)。而在本周，人們才從張偉平嘴里得知原來(lái)當(dāng)時(shí)投資方就是沒有邀請(qǐng)周潤(rùn)發(fā)出席首映禮，要讓這位影帝提前出局。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：其實(shí)爆發(fā)點(diǎn)在哪兒，爆發(fā)點(diǎn)就是在發(fā)哥有一次在南方的一個(gè)發(fā)布會(huì)上，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話，當(dāng)有人問(wèn)他說(shuō)《黃金甲》在情況反映非常不錯(cuò)的時(shí)候，發(fā)哥說(shuō)“都是請(qǐng)的自己人看，那反映當(dāng)然好”。
此言一出，張偉平自然是憤憤難平。他一邊立刻出面向媒體證實(shí)點(diǎn)映的觀眾都是隨機(jī)抽取的，另一邊則向周潤(rùn)發(fā)質(zhì)問(wèn)作為一個(gè)著名的演員為什么要對(duì)自己主演的電影搬弄是非。雖然后來(lái)周潤(rùn)發(fā)通過(guò)媒體表示自己并沒有說(shuō)過(guò)類似的話，當(dāng)時(shí)只是活躍氣氛，但顯然張偉平無(wú)法接受這樣的托詞，甚至在接受媒體采訪時(shí)令人驚訝的直指周潤(rùn)發(fā)“人品差”，并聲稱“我們不用再給他留面子”。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：我記得在《黃金甲》的第一次新聞發(fā)布會(huì)上，我作為主持人，當(dāng)時(shí)我就有一個(gè)感覺，發(fā)哥是一個(gè)口無(wú)遮攔的人，他什么話都敢說(shuō)，我覺得是他的影響力啊、性格決定的。你想這種東西如果多了之后肯定引起雙方的不快。
然而這樣的形象似乎又與多年來(lái)周潤(rùn)發(fā)在影迷心目中形成的印象大相徑庭，從《英雄本色》的“小馬哥”到《臥虎藏龍》的李慕白，周潤(rùn)發(fā)在電影中風(fēng)流倜儻，他在電影之外也一直保持親切和藹的形象。而無(wú)論是剛剛與周潤(rùn)發(fā)合作過(guò)的許鞍華，或是當(dāng)年將周潤(rùn)發(fā)捧紅的吳宇森，在這些名導(dǎo)的話語(yǔ)中，周潤(rùn)發(fā)也都是有口皆碑。就在人們還無(wú)法斷清是非的時(shí)候，更讓人好奇的是，面對(duì)張偉平的指責(zé)周潤(rùn)發(fā)本人也是怒發(fā)沖冠。
“你還想干什么？”
既是周潤(rùn)發(fā)的夫人也是他經(jīng)紀(jì)人的發(fā)嫂已經(jīng)發(fā)出了律師信作為對(duì)張偉平的警告,并公開聲明“拍戲的要求，一定是有合約寫明，絕對(duì)不會(huì)臨時(shí)加進(jìn)去。”明眼人一看便知，這其中實(shí)際上是另有所指。張偉平在媒體上指責(zé)周潤(rùn)發(fā)在電影開拍之后讓劇組單獨(dú)為他配備房車，而每天四五千元租金的開銷周潤(rùn)發(fā)僅僅是上了幾趟洗手間，這讓希望物盡其用的張偉平很不舒服。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：我們經(jīng)常說(shuō)的一句話叫客大欺店，店大欺客，一般的投資方，如果是一個(gè)實(shí)力不太強(qiáng)的，或者說(shuō)個(gè)性不太強(qiáng)的，可能都會(huì)出于一個(gè)忍讓，隱忍的這樣一個(gè)狀態(tài)，偉哥不是這種人，他是有氣不出能把他憋死的一個(gè)人，他肯定要說(shuō)。
而周潤(rùn)發(fā)對(duì)于這一事件的解釋似乎也合情合理，他認(rèn)為一個(gè)演員在市場(chǎng)上有自身的價(jià)值，無(wú)論是在好萊塢還是在亞洲，自己用的都是同一份合約，既然簽了約就應(yīng)該遵守合約精神，張偉平不應(yīng)該在簽約之后影片公映之后說(shuō)三道四�？雌饋�(lái)一個(gè)更為西方化的理性的周潤(rùn)發(fā)面對(duì)一個(gè)東方化的感性的張偉平，似乎有些水火難以相容的味道。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：兩個(gè)人都是性情中人，都是有話不吐不快的人物，而且都是重量級(jí)的人物，這兩個(gè)人肯定是誰(shuí)也不可能有過(guò)多的考慮對(duì)方或者遷就這樣的東西。張偉平和周潤(rùn)發(fā)之間沒有形成這種默契，之間甚至沒有什么磨合，所以出現(xiàn)這種矛盾非常正常。
在拍片時(shí)沒有磨合好的周潤(rùn)發(fā)和張偉平，現(xiàn)在就只能是摩擦不斷了。房車的鋪張浪費(fèi)、點(diǎn)映的信口開河以及對(duì)于宣傳活動(dòng)數(shù)次缺席的微詞，張偉平似乎對(duì)周潤(rùn)發(fā)表現(xiàn)出有些忍無(wú)可忍的架勢(shì)，而同樣強(qiáng)勢(shì)的周潤(rùn)發(fā)也毫不示弱。
“你還有什么不滿意的？ ”
《滿城盡帶黃金甲》上映一個(gè)月來(lái)在票房上已經(jīng)獲得中國(guó)電影史上登峰造極的記錄，張偉平為什么對(duì)周潤(rùn)發(fā)還如此不滿呢。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：首先作為投資人來(lái)說(shuō)，他對(duì)一部影片投入了大量的資金，3.6個(gè)億，他要對(duì)他的資金負(fù)責(zé)，他要收回成本，他要形成利潤(rùn)，所以他就不愿意他的影片創(chuàng)作者有過(guò)多的反對(duì)的聲音，因?yàn)槟惚旧硎怯捌膭?chuàng)作者，如果有了反對(duì)的聲音呢，有一點(diǎn)內(nèi)耗的意思。（接點(diǎn)）這種爭(zhēng)執(zhí)我覺得既是性格之爭(zhēng)，也是利益之爭(zhēng)。
當(dāng)初張偉平請(qǐng)周潤(rùn)發(fā)出演除了演技更是出于對(duì)票房的考慮，而周潤(rùn)發(fā)后來(lái)的言行顯然沒能讓張衛(wèi)平滿意，這讓曾經(jīng)為了票房會(huì)拉下臉來(lái)與賈樟柯論戰(zhàn)的張偉平實(shí)在難以接受。而與張偉平維護(hù)的商業(yè)利益不同，作為從好萊塢回到內(nèi)地發(fā)展的周潤(rùn)發(fā)所要維護(hù)的是自身的價(jià)值和地位，因此這場(chǎng)龍虎斗似乎看起來(lái)也就不足為怪了。
就在這場(chǎng)紛紛攘攘的是是非非還沒有平靜的時(shí)候，《黃金甲》的女主演鞏俐的態(tài)度頗讓人尋味，她在本周接受媒體采訪時(shí)特意向媒體強(qiáng)調(diào)周潤(rùn)發(fā)人很好，還表示自己要是有時(shí)間也想對(duì)牛彈彈琴，話鋒似乎直指張偉平�？磥�(lái)這場(chǎng)演員和投資人之間的爭(zhēng)執(zhí)一時(shí)還很難得出結(jié)論。而更讓人浮想聯(lián)翩的是發(fā)嫂在本周對(duì)于張偉平的指責(zé)：我不明白為什么有人要擺上發(fā)哥來(lái)做宣傳。難道這場(chǎng)口水戰(zhàn)又是一次為了電影的宣傳造勢(shì)？（文/央視國(guó)際）
