警方正在事發(fā)學校調(diào)查 圖片來源：人民圖片網(wǎng)
本報訊
山西省公安廳昨天表示，蒲縣6名小學生死于一氧化碳中毒，毒氣初步確定來自于發(fā)電機。為驗證
該結(jié)果，昨日警方在現(xiàn)場用雞進行模擬實驗。目前，犯罪嫌疑人鍋爐工鄭趙剛、炊事管理員石艷芳、教師王小六已被公安機關刑事拘留。
3000瓦發(fā)電機“肇事”
4日晚8時30分左右，南曜村教學點的值班人員發(fā)現(xiàn)學生宿舍里的6名小學生昏迷，晚9時40分送到醫(yī)院后，經(jīng)醫(yī)院診斷，2名男生和4名女生已全部死亡。昨天山西省公安廳對外發(fā)布，經(jīng)公安部和省公安廳檢測結(jié)果顯示，6名小學生系一氧化碳中毒死亡，毒氣初步確定來自于發(fā)電機。
南曜村教學點學生宿舍是一間大房子，中間用木板隔成兩間，一間住學生，一間放有一臺3000瓦的發(fā)電機。山西省公安廳副廳長廉興對新華社記者說，4日晚，發(fā)電機開機發(fā)電，由于中間木板封閉不嚴，發(fā)電機工作過程中排放的一氧化碳傳入學生宿舍，致學生中毒而死。
警方現(xiàn)場用雞做實驗
為了證實檢驗結(jié)果，昨天下午，警方在現(xiàn)場進行了偵查實驗。下午5時許，一臺3000瓦的發(fā)電機被兩名刑警抬進了事發(fā)當時“肇事”發(fā)電機所在的房間，而它的隔壁就是6名小學生的宿舍，兩個房間僅一道木板相隔。
下午5時半左右，發(fā)電機啟動開始工作。晚上6時，三只活雞被送進宿舍�！爸赃x擇在這個時間開始是有講究的，因為事發(fā)當時發(fā)電機就是在這個時間點啟動的，而6名小學生也是在6時左右吃完飯回宿舍的�！爆F(xiàn)場警察解釋，兩、三個小時后，再看雞死亡還是存活。如果雞已經(jīng)死亡，則說明發(fā)電機運行當中確實會產(chǎn)生一氧化碳有毒氣體，而且兩個房間之間的這道木板無法阻隔有害氣體。
昨晚警方未通報偵查實驗的結(jié)果�，F(xiàn)場有警察認為，采用雞實驗的科學性值得考證，另外發(fā)電機工作不穩(wěn)定，相同時間不一定產(chǎn)出等量毒氣，所以他認為雞沒死，也不能直接否認省公安廳的初步調(diào)查結(jié)果。
兩工人一教師被刑拘
昨天上午11時，一名帶著手銬的男子被警方帶到現(xiàn)場，隨后被帶入發(fā)電機房和學生宿舍，很快又被帶走。后經(jīng)證實，該名男子為學校鍋爐工鄭趙剛。昨晚警方通報，目前，犯罪嫌疑人鍋爐工鄭趙剛、炊事管理員石艷芳、教師王小六已被公安機關刑事拘留，但未透露涉嫌罪名，目前有涉嫌過失殺人罪和重大責任事故罪兩種說法。
對于此事，有律師表示，按照山西省公安廳公布的結(jié)果，犯罪嫌疑人鍋爐工鄭趙剛、炊事管理員并不構(gòu)成犯罪，此事件屬于意外事件。構(gòu)成任何犯罪，主觀上均需要有故意或者過失，從此案來看，故意制造一氧化碳的可能性不大，因為此氣體制造難度很大，危險性也很大。根據(jù)現(xiàn)場情況，兩人也不存在過失，因為發(fā)電機同學生宿舍并非同一房間，當事人即使知道發(fā)電機可能產(chǎn)生毒氣，也不會知道中間木板封閉不嚴，氣體會泄漏。
至于教師王小六是否構(gòu)成犯罪，該名律師稱，如果教師是學校的責任人，在監(jiān)管方面存在不力，涉嫌構(gòu)成重大責任事故罪。
調(diào)查
鍋爐工替母上班發(fā)電釀禍
昨天記者獲悉，鍋爐工鄭趙剛、炊事管理員石艷芳并非學校指定后勤人員，而是鄭趙剛的母親。鄭趙剛家距離學校很近，昨天記者找到了鄭趙剛的母親。她告訴記者，她給學校做飯已經(jīng)很多年了，1996年這里建了教學點，就被安排到了這里，負責后勤工作，鍋爐工和炊事員其實就是她一個人干，每月500元。鄭趙剛的母親說，近期老伴臥病在床，大小便失禁，半個月前，兒子和媳婦就去替自己上班了。
據(jù)了解，鄭趙剛，今年23歲，自家有一臺貨車，做運輸生意。兩年前與非本村人石艷芳結(jié)婚。鄭趙剛的母親說，之前學校沒有發(fā)電機，可能是近期周邊換電線桿，總是停電，兒子新搞來的發(fā)電機。
該校教師王小六也住在學校附近，50歲左右，當?shù)卮迕穹从称浣虒W質(zhì)量一般，有時還遲到。
案件解疑
發(fā)電機為何之前沒出事故？
這臺3000瓦發(fā)電機從何而來，用了多久，警方?jīng)]有透露，但表示并非第一次使用發(fā)電機，那為何這次出了事故呢？專案組人員表示，發(fā)電機工作是不穩(wěn)定的，排除的一氧化碳數(shù)量也不準確，另外就是要看使用時間長短，時間越長，排出一氧化碳就越多，蔓延也會更多，導致大量聚集。但警方未透露當晚準確使用了多長時間。
為何鍋爐工和炊事員沒事？
專案組人員介紹，發(fā)電機房與宿舍是一木板之隔，鍋爐工鄭趙剛和炊事管理員石艷芳房間與學生宿舍在同一側(cè)，而且還相隔三間，所以一氧化碳滲透過去可能性不大，何況其它房間之間是用墻體分隔的。
那施救時，鍋爐工和炊事員為何沒有中毒呢？專案組同志解釋，房屋打開后，一氧化碳會釋放出來，濃度變低了。另外，小孩小兒比大人更易發(fā)生煤氣中毒，一旦發(fā)生病情也更嚴重，大人抵抗力也強一些。
為何這么久才得出結(jié)論？
事故結(jié)論出具后，有懂法醫(yī)的人員提出疑問，4日晚發(fā)生的事故，直到8日才作出結(jié)論，時間太長了！一氧化碳中毒的尸表特征比較明顯，口唇及面頰櫻桃紅色，醫(yī)生和法醫(yī)很容易判斷，另外檢測死者血液中碳氧血紅蛋白是否存在及其濃度，也很方便得出結(jié)論，但為何這么久才得知結(jié)論呢？據(jù)參與急救的蒲縣人民醫(yī)院馮建來院長稱，當時他沒有發(fā)現(xiàn)學生臉色發(fā)紅。
縣政府有關人員說，事發(fā)后，鍋爐工鄭趙剛猜測到了是發(fā)電機引發(fā)的原因，出于害怕，將發(fā)電機的位置挪動了，導致偵查方向出現(xiàn)了偏差。
為何學生沒有呼救？
據(jù)專案組介紹，當空氣中一氧化碳濃度達到0.04-0.06%時，就可出現(xiàn)輕度中毒表現(xiàn)，有頭痛、頭暈、眼花、四肢無力等癥狀，如果此時脫離引起中毒的現(xiàn)場，呼吸新鮮空氣，仍然可以迅速好轉(zhuǎn)。但這種情況往往容易被忽視，判斷不出這就是一氧化碳中毒，還呆在室內(nèi)，時間一長就會進入重度中毒階段，危及生命。本版采寫/攝影：本報記者
虞偉
