DNA鑒定洗清冤屈
史大伯枉背5年強(qiáng)奸罪名
5年前，綏化市一個(gè)年僅11歲的女孩被人強(qiáng)奸后懷孕7個(gè)半月，她指認(rèn)的強(qiáng)奸犯、鄰居大伯史會(huì)清旋即被警方逮捕。然而，奇怪的是，幼女生下嬰兒，DNA鑒定卻發(fā)現(xiàn)史會(huì)清與孩子沒(méi)有任何血緣關(guān)系，并非孩子生父。
事實(shí)
證明，女孩撒謊，最終她交代出了另一個(gè)男人，真兇落網(wǎng)被繩之以法。本以為真相大白，將重獲自由的史會(huì)清卻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到，他依然被法院一審以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑5年。他憤而上訴，上級(jí)法院兩次發(fā)回重審，一審法院兩次都是維持原判，直至2006年9月4日，綏化市中級(jí)人民法院終審判決宣布其無(wú)罪釋放……
那么，究竟是什么讓案情如此曲折？近日，記者對(duì)此進(jìn)行了深入調(diào)查，揭開(kāi)了其中離奇的真相。
11歲少女懷孕7個(gè)月
指鄰家大伯是始作俑者
綏化市行署胡同有一戶(hù)姓趙的人家，夫婦倆都是農(nóng)村戶(hù)口，以打燒餅和蒸饅頭為生。1990年出生的小美就是這家的獨(dú)生女。小美念到小學(xué)二年級(jí)就輟學(xué)幫父母忙活生意。
2001年，小美11歲了，身體突然胖了不少，越胖越能吃，整天零食不斷。當(dāng)年3月9日，小美的大姨朱紅蓮到她家做客。小美媽讓她領(lǐng)小美去醫(yī)院看看是不是得了肥胖癥。朱紅蓮把小美的衣服掀起來(lái)一看，肚子上都起紋路了。她心里一驚，覺(jué)得好像懷孕了。可又不好意思說(shuō)，她不動(dòng)聲色，拉著小美去了醫(yī)院。結(jié)果經(jīng)醫(yī)院B超顯示，小美懷孕7個(gè)月了。
小美家得知這個(gè)消息，立即就鬧翻了天。經(jīng)不住家人再三追問(wèn)，小美隨口交代了一個(gè)名字“史大伯”。她沒(méi)有想到，她隨口說(shuō)出的三個(gè)字差點(diǎn)兒把史會(huì)清的后半生都?xì)Я�。家人�?tīng)了立即報(bào)警了。
史會(huì)清那年48歲，為人忠厚老實(shí)，在綏化市直屬機(jī)關(guān)房產(chǎn)管理處工作，一家三口過(guò)得和和美美。史會(huì)清家離小美家只有十幾米。當(dāng)晚，在家擺撲克解悶的史會(huì)清被送到了綏化公安局直屬北林分局刑警四中隊(duì)。
此時(shí)，辦案人已經(jīng)取好了小美的筆錄。11歲的小美稱(chēng)：“去年夏天（幾月份我不知道）的一天下午一兩點(diǎn)鐘，我坐在他家炕上看電視，他就奔我過(guò)來(lái)了，一下就把我推倒在炕上，之后又把我的褲衩脫下來(lái)，把他自己的褲子也脫了。我是仰著，他就壓在我身上，我喊也不能喊，動(dòng)也動(dòng)不了，我就覺(jué)得我下身疼得非常厲害，我就哭了。十多分鐘后，他站起來(lái)了。他嚇唬我說(shuō)：‘你告訴你媽?zhuān)銒尣粴⒘四悖磕銒屢遣粴⒛愕脑?huà)，我瞅沒(méi)人的時(shí)候，把你整胡同里勒死你，讓你老也看不見(jiàn)你媽了�！衣�(tīng)了后害怕就自己回家了�！辈⑶�，她幾次都表示除了史會(huì)清外，再?zèng)]有和別的男人發(fā)生過(guò)關(guān)系。
得知小美的說(shuō)法后，史會(huì)清又氣又急，大呼冤枉。然而警方不相信他的話(huà)，兩名辦案人對(duì)他進(jìn)行了突審。第二天一大早，史會(huì)清的“口供被拿下來(lái)了”。隨后，警方又多次提審鞏固證據(jù)，準(zhǔn)備寫(xiě)《起訴決定書(shū)》給史會(huì)清定罪。
DNA鑒定非胎兒生父
真兇落網(wǎng)依然“罪”難赦
這個(gè)消息傳出后，許多人都說(shuō)看不出來(lái)史會(huì)清是個(gè)人面獸心的色狼。史會(huì)清一家都被尷尬悲哀的氣氛所籠罩。但妻子沈?qū)毴A總覺(jué)得蹊蹺，自己就在離家門(mén)口50米的胡同里賣(mài)粥，家里面生著火，大熱天無(wú)法關(guān)門(mén)關(guān)窗，院里的情況自己看得一清二楚，他哪有這個(gè)作案條件呢？再說(shuō)她相信丈夫的人品，他決不會(huì)干這樣的事。提審后的第二天，沈?qū)毴A利用給犯罪嫌疑人送衣服的機(jī)會(huì)，到看守所探聽(tīng)，她得到了一個(gè)重要信息：史會(huì)清手臂脫臼，遍體鱗傷。
沈?qū)毴A向看守所提出了質(zhì)疑，看守所管教要求辦案單位給史會(huì)清看病。北林區(qū)公安分局刑警隊(duì)的一位負(fù)責(zé)人指派兩名辦案人處理此事。辦案人看完病回來(lái)稱(chēng)，史會(huì)清的手臂是陳舊性脫臼，不是提審造成的，此事不了了之。
此時(shí)，史會(huì)清正處于極度的絕望之中。身上的傷痛是次要的，名聲給毀了，還牽連到家人。史會(huì)清心一橫，干脆絕食死了算了。連續(xù)兩天，史會(huì)清沒(méi)合眼，而且滴水未進(jìn)，再加上身上的傷情，他奄奄一息。同監(jiān)號(hào)的犯人見(jiàn)他可憐就開(kāi)導(dǎo)他：“你這又是何必呢！你說(shuō)你沒(méi)干，等孩子生下來(lái)做一下親子鑒定不就啥都清楚了嗎�！边@句話(huà)救了史會(huì)清一命。
2001年4月6日，小美在醫(yī)院生下了一個(gè)男嬰。史會(huì)清推翻供詞，要求與孩子進(jìn)行DNA親子鑒定。2001年5月，黑龍江省公安廳鑒定結(jié)果出來(lái)了，嬰兒與史會(huì)清無(wú)血緣關(guān)系！小美家人要求二次鑒定。不久，由綏化警方委托國(guó)家公安部做出的權(quán)威鑒定出來(lái)了，鑒定結(jié)果為“史會(huì)清的DNA與嬰兒明顯不符”。小美家無(wú)話(huà)可說(shuō)了。
那么導(dǎo)致小美懷孕的男人又是誰(shuí)呢？原來(lái)，在小美家隔壁住著一戶(hù)姓褚的人家，這家有個(gè)半大男孩叫褚飛，初中畢業(yè)后就輟學(xué)在家，經(jīng)常與小美接觸。褚飛以處對(duì)象的名義將小美強(qiáng)奸。此后，兩人又多次發(fā)生過(guò)性關(guān)系。
2001年10月18日，小美終于開(kāi)口吐露了真相。此時(shí)，褚飛早已逃之夭夭。警方立即循跡而至，將躲藏的褚飛抓捕歸案。經(jīng)DNA鑒定，褚飛正是小美孩子的親生父親。
2002年5月15日，綏化市北林區(qū)法院審理查明后，判處褚飛有期徒刑10年。出于愧疚，褚飛家還一次性賠償24000元經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)給了小美。
真正的強(qiáng)奸犯已抓到，史會(huì)清等著無(wú)罪釋放的那一天。然而，事情卻再生變故。小美在監(jiān)護(hù)人的陪同下，推翻了只有一個(gè)男人與她發(fā)生過(guò)性關(guān)系的供述，一口咬定史會(huì)清與她發(fā)生過(guò)性關(guān)系，而且是在褚飛之前。
2002年9月20日，綏化市北林區(qū)法院一審認(rèn)定史會(huì)清強(qiáng)奸罪名成立，判處有期徒刑5年。
荒唐成冤，
正義遲來(lái)何處尋“道歉”
盡管案件反復(fù)，但沈?qū)毴A始終不相信丈夫是強(qiáng)奸犯。一審判決下達(dá)后，她代表史會(huì)清立即提起了上訴。
史會(huì)清被捕的一年多時(shí)間里，史家遭到了天翻地覆的變故。以往的好鄰居和好朋友都對(duì)他們一家嗤之以鼻，粥鋪開(kāi)不下去了，史會(huì)清也被單位除名，全家人失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源。史會(huì)清80歲的老母親得知兒子的冤案后，急火攻心去世。史會(huì)清的兒子從部隊(duì)復(fù)員后處了一個(gè)對(duì)象，小兩口挺恩愛(ài)，就因?yàn)槭窌?huì)清是個(gè)“強(qiáng)奸犯”，對(duì)方家長(zhǎng)硬是拆散兩人。
為了給丈夫洗刷不白之冤，2002年1月，沈?qū)毴A慕名來(lái)到省城，聘請(qǐng)了律師。
在了解案情后，律師很快意識(shí)到本案有些牽強(qiáng)：小美的證言已經(jīng)被證明內(nèi)容是虛假的，不能作為定案依據(jù)。小美的母親和姨媽的證言只是證實(shí)聽(tīng)她說(shuō)過(guò)被侵犯的事，是傳來(lái)的證據(jù)，也不能作為定案的依據(jù)。本案無(wú)法排除邏輯疑點(diǎn)，應(yīng)依法宣布無(wú)罪。
為了慎重起見(jiàn)，2002年2月，律師特意到看守所會(huì)見(jiàn)了史會(huì)清。會(huì)見(jiàn)時(shí)，有人向史會(huì)清轉(zhuǎn)告了家屬提出的對(duì)小美家進(jìn)行私下賠償，破財(cái)免災(zāi)買(mǎi)個(gè)平安的想法。誰(shuí)料，史會(huì)清毅然否決了：“要是賠償了就證明我的確犯了強(qiáng)奸罪，堅(jiān)決不能賠償！”史會(huì)清的態(tài)度和他當(dāng)前的身體狀況，讓律師做出了存在刑訊逼供的可能性的判斷，并堅(jiān)定了他打贏這場(chǎng)官司的決心。2002年7月15日，他簽署了授權(quán)委托書(shū)，正式介入這起強(qiáng)奸案。
然而，當(dāng)真正進(jìn)入代理程序，律師卻發(fā)現(xiàn)這是一起典型的“三無(wú)案件”，無(wú)人證、無(wú)物證、無(wú)時(shí)間。而在受害人的陳述中，許多細(xì)節(jié)模糊不清。比如2001年3月9日，小美在第一次錄口供時(shí)稱(chēng)，史會(huì)清強(qiáng)奸她時(shí)只感覺(jué)到很痛，并沒(méi)出血，壓在她身上有十多分鐘時(shí)間，而且后來(lái)她還去史會(huì)清家看過(guò)影碟。但在4月19日錄口供時(shí)她又說(shuō)當(dāng)時(shí)史會(huì)清強(qiáng)奸她時(shí)下身出了很多血，壓在她身上多長(zhǎng)時(shí)間記不清楚了，并堅(jiān)持稱(chēng)后來(lái)再也沒(méi)去史會(huì)清家看過(guò)影碟，前后兩次口供自相矛盾。2001年6月1日，她在刑警大隊(duì)再次接受詢(xún)問(wèn)時(shí)堅(jiān)決聲稱(chēng)只被史會(huì)清一人強(qiáng)奸過(guò)，可當(dāng)辦案人員告訴她公安部的親子鑒定證實(shí)她所生的孩子并不是史會(huì)清的，她卻愣了，說(shuō)：“我不知道。”直到2001年10月18日，她才交代和褚飛發(fā)生過(guò)性關(guān)系。而且褚飛在2001年12月18日接受辦案人員詢(xún)問(wèn)時(shí)，明確表示他既沒(méi)有看到也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)小美和別的男人發(fā)生過(guò)兩性關(guān)系。
針對(duì)于此，律師向上級(jí)法院提交了詳細(xì)的代理人辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為該案事實(shí)不清，證據(jù)不足，依據(jù)疑罪從無(wú)原則請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，宣告上訴人無(wú)罪。
2002年12月6日，綏化市中級(jí)人民法院在認(rèn)真調(diào)閱案卷后，以史會(huì)清強(qiáng)奸幼女事實(shí)不清，證據(jù)不足，違反法定訴訟程序?yàn)橛�，撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。2003年年初，在上級(jí)部門(mén)的督辦下，綏化市北林區(qū)檢察院介入調(diào)查此事。
然而，2003年6月23日，北林區(qū)法院宣布本案中止審理。7月10日，又恢復(fù)審理。9月7日，再次中止審理。此時(shí)，正值全國(guó)司法系統(tǒng)清理羈押案件，家屬急切地向有關(guān)部門(mén)反映史會(huì)清的案件，要求放人。在上級(jí)部門(mén)的壓力下，當(dāng)?shù)胤ㄔ簺Q定改變對(duì)史會(huì)清的強(qiáng)制措施，實(shí)行取保候?qū)�，要求家屬交保金。但家屬認(rèn)為當(dāng)事人無(wú)罪拒交保金。無(wú)奈之下，當(dāng)?shù)胤ㄔ涸跓o(wú)保金也無(wú)保人的尷尬狀況下，于11月7日，將史會(huì)清的強(qiáng)制措施改為監(jiān)視居住，送到住址所在地的派出所了事。
2003年3月10日，史會(huì)清家屬提起訴訟，兩名涉嫌對(duì)史會(huì)清刑訊逼供的辦案人員被刑事拘留。律師收集看守所管教和同監(jiān)犯人的大量證據(jù)。同監(jiān)犯人證實(shí)，當(dāng)時(shí)看史會(huì)清的胳膊不能動(dòng)彈，前胸、后背都有很多傷，后背很多傷像“小白龍”(塑料棍子)打的，有很多血印，頭部也有傷，而且上身有用繩子綁的印，胳膊上也有繩綁的印，上身全腫了，其中一條胳膊掉下來(lái)，脫臼了。胸部的傷過(guò)四五個(gè)月才好，脫過(guò)好幾層皮。史會(huì)清自己介紹，審訊后繩子勒進(jìn)肉里拔不出來(lái)，兩個(gè)人一起使勁才抽出來(lái)，他竟然一點(diǎn)兒沒(méi)有痛感。
然而，案件的審理卻并不順利。2005年10月，北林區(qū)檢察院竟再次以強(qiáng)奸罪對(duì)史會(huì)清提起公訴，北林區(qū)法院判處其有期徒刑5年，史會(huì)清再次被羈押。家屬不服上告，同年12月13日，綏化市中級(jí)人民法院再次以事實(shí)不清，證據(jù)不足，違反法定訴訟程序?yàn)橛�，撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。北林區(qū)法院仍不改判，今年4月19日，史會(huì)清再次被判有期徒刑5年。家屬提起上訴，鑒于案件存在重大的爭(zhēng)議，綏化中院決定直接受案審理。
2006年9月4日，決定命運(yùn)的時(shí)刻到來(lái)了。綏化中院莊嚴(yán)宣判，原審法院判決認(rèn)定被告人史會(huì)清犯有強(qiáng)奸罪，證據(jù)不足，應(yīng)予糾正。根據(jù)我國(guó)法律，撤銷(xiāo)綏化市北林區(qū)人民法院（2006）綏北刑初字第3號(hào)刑事判決，被告人史會(huì)清無(wú)罪！本判決是終審判決！
聽(tīng)到無(wú)罪判決后，
史會(huì)清一家人抱頭痛哭
史會(huì)清獲罪就因?yàn)猷徏倚∨⒌囊痪湓?huà)�？墒�，為了證明他的清白，全家人卻足足等了5年，這期間史會(huì)清還服刑兩年零7個(gè)月，家里傾家蕩產(chǎn)，家人備受煎熬。而此時(shí)，本案的另一受害者小美一家人卻早已不知去向。
2006年10月19日，記者在一間破敗的平房里采訪(fǎng)了史會(huì)清，他雙臂殘疾已失去了勞動(dòng)能力。他滿(mǎn)懷幽怨地說(shuō)，小美也是受害者，他不恨小美，小孩子不懂事，不知道她的話(huà)帶來(lái)的后果有多嚴(yán)重。可是，小美的父母他決不能原諒，特別是在DNA結(jié)果出來(lái)后他們的態(tài)度。他表示找到小美一家的行蹤后，一定起訴他們誣告誹謗。
兩名公安機(jī)關(guān)辦案人員涉嫌刑訊逼供案因檢察機(jī)關(guān)撤訴而終止后，史會(huì)清又再次提起了訴訟，他們表示將要追究到底。（未成年人及家屬為化名）
本報(bào)首席記者 王萌 文/攝
