“上海地鐵悲情一幕”引發(fā)“滬人排外”之爭(zhēng)
新快報(bào)記者 徐碧姍
“2006年9月5日下午,在上海地鐵1號(hào)線,一位白發(fā)蒼蒼的老太太,孤身一人站在地鐵車廂內(nèi),旁觀的青年竟無動(dòng)于衷,沒有一個(gè)主動(dòng)讓座的,見狀甚感同情。
看來她有點(diǎn)站不住了,我的眼眶里含滿了淚水……”
9月11日，一組題為《上海地鐵悲情一幕》的圖片出現(xiàn)在網(wǎng)上，這組圖片一經(jīng)上網(wǎng)，便被各大網(wǎng)站迅速轉(zhuǎn)載。發(fā)帖者在圖片的下邊，寫了本文開頭的那一段話。圖片詳細(xì)地記錄了一位拄著拐杖，白發(fā)蒼蒼的老太太搭地鐵的情景，因?yàn)樽允贾两K，車上的人們，都沒有一個(gè)站起來讓座，于是，發(fā)帖者在文章里，發(fā)出了這樣的感嘆：“這就是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的中國(guó)地區(qū)嗎？錢多了，良心沒了！可能有人會(huì)說這些人只是一小部分，不能代表上海。但是這節(jié)車廂的人中就沒有一個(gè)有良知的嗎！上海人，請(qǐng)不要給中國(guó)抹黑！”
此帖一出，立即引起了網(wǎng)民幾乎是一邊倒的對(duì)“上海人排外”的聲討。在眾多的聲討聲音中，有一種聲音比較微弱，他們認(rèn)為，帖主發(fā)這樣的帖子是別有用心的，旨在要給上海人的形象抹黑。
9月19日，網(wǎng)上又出現(xiàn)了另一組帖子，題目叫《新上海地鐵悲情一幕》。據(jù)發(fā)帖者“超級(jí)人販子”稱，發(fā)這組圖片的原意，是為了澄清原來網(wǎng)民對(duì)“上海人排外”的結(jié)論�！俺�(jí)人販子”一路跟蹤，用手機(jī)在上海的地鐵拍下了另外一位老人乘地鐵的相片，最后得出結(jié)論：“城市乞討現(xiàn)象在哪都是很正常的，除了上海，別的地方也有。而這人和那個(gè)老太一樣,是個(gè)職業(yè)乞討者,就我看見的全程至少乞討了80元以上,我跟了她往返1小時(shí),餓著肚子,目的就是希望網(wǎng)友不要為表面所迷惑,不要受某些人的挑撥離間,都是中國(guó)人,何苦呢?如果真的同情他們,那就伸手幫一把,不要把他們用做攻擊上海人或者其他人的工具,這樣真的很卑鄙!”
《新上海地鐵悲情一幕》也同樣引發(fā)了網(wǎng)民熱烈的討論。在眾多觀點(diǎn)中，除了原來譴責(zé)“上海人排外”的聲音依然存在外，爭(zhēng)論又點(diǎn)燃了新的沸點(diǎn)：更多的人，在爭(zhēng)論到底該不該給乞丐錢。甚至有的網(wǎng)友懷疑“超級(jí)人販子”安排老人擺拍，直接就否定了相片的真實(shí)性。而隨著討論人數(shù)的增多，爭(zhēng)論的觀點(diǎn)越來越五花八門，直至記者截稿，網(wǎng)上圍繞著該主題的爭(zhēng)論，依然沒有平息。
網(wǎng)文照登：新上海地鐵的悲情一幕
超級(jí)人販子
各位上海的,外省市朋友,此論壇有篇文章叫《上海地鐵悲情一幕》， 引起廣大網(wǎng)友的爭(zhēng)論,有罵娘的,有說理的,但究竟事實(shí)是什么樣的呢?
9月19日,我下班坐地鐵,和往常一樣繼續(xù)面對(duì)地鐵的擁擠與乞丐的騷擾,當(dāng)然由于今天下班較晚所以乘地鐵的人相對(duì)較少,接下來的照片主角雖然不是原“上海地鐵悲情一幕”的主角,但和她一樣,也是個(gè)年紀(jì)蠻大的老人,拍她也是我心血來潮,當(dāng)然也希望澄清某些誤會(huì)。
本次線路:上海萬體館-上�；疖囌�-錦江樂園站；相機(jī)：無,只能用手機(jī)拍,質(zhì)量不是特別好，所以請(qǐng)?jiān)?
由于手機(jī)沒電了,此時(shí)列車行至徐家匯,本人至錦江樂園下車前,主角依然在列車上,估計(jì)在我的跟蹤下,已經(jīng)沒心情繼續(xù)了,所以準(zhǔn)備返回住處(因?yàn)檫^了上海南站,她假如還要繼續(xù)乞討,則必須重新購(gòu)票或者逃票)。本次跟蹤時(shí)間從19時(shí)25分至20時(shí)25分,歷時(shí)1小時(shí),全程中不下10次有人讓座給她,有上海本地人,也有外地人,可她根本沒坐,只是伸手要錢!
城市乞討現(xiàn)象在哪都很正常,除了上海，難道別的地方就沒有嗎?而這人和那個(gè)老太一樣,是個(gè)職業(yè)乞討者,就我看見的全程至少乞討了80元以上,我跟了她往返1小時(shí),餓著肚子,目的就是希望網(wǎng)友不要為表面所迷惑,不要受某些人的挑撥離間,都是中國(guó)人,何苦呢?如果真的同情他們,那就伸手幫一把,不要把他們用做攻擊上海人或者其他人的工具,這樣真的很卑鄙!
上海作為全國(guó)的大城市,它的成功是靠生活在上海的本地人以及全國(guó)勞動(dòng)者的努力才成為目前全國(guó)最發(fā)達(dá)的城市之一,不管是誰在這點(diǎn)上都是有功勞的,但同樣的,存在著這樣或者那樣的不足,但改變需要時(shí)間,需要更多人的支持,其實(shí)現(xiàn)在真的已經(jīng)是不錯(cuò)了,外地網(wǎng)友總認(rèn)為上海人排外,是的,過去的確是這樣,但現(xiàn)在不是。
現(xiàn)在上海人非常愿意和外省市人員一起工作,很多外省市人為上海做了很多貢獻(xiàn),這些我們都看見了,高架橋、住房,更包括上海的標(biāo)志東方明珠都是外來建設(shè)者的杰作,所以還是希望不管是哪的人,和睦相處是最好的,幫助真正有需要的人才是真的!少點(diǎn)漫罵,多點(diǎn)寬容!
網(wǎng)友言論：
1.這就是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的中國(guó)地區(qū)嗎？錢多了，良心沒了！可能有人會(huì)說這些人只是一小部分，不能代表上海。但是這節(jié)車廂的人中就沒有一個(gè)有良知的人！這是有代表性的。上海人，請(qǐng)不要給中國(guó)抹黑！
2. 這個(gè)帖子就是他們(指上海人)丑惡人性的寫照！無須多言，中國(guó)要發(fā)展，偽劣的產(chǎn)品，偽劣的人，偽劣的地區(qū)必須從我們的視線抹去！
3.不知道為什么樓主會(huì)貼這樣的帖子，加上這么多不符事實(shí)的話來貶低上海人。這位老太太我見過,在地鐵上，她是乞討者，不是乘客，她來往于各車廂進(jìn)行乞討，所以根本不是樓住所說的情況，沒有人讓座。
4.是窮人,還是懶人？是自因,還是社會(huì)所迫？急待你的調(diào)查,讓人們看看這是個(gè)什么樣的社會(huì)。
5.其實(shí)你又想證明什么呢？就能證明其實(shí)你的鐵面無私、你的善良偉大、你的富有同情心……？難道是因?yàn)檫@一個(gè)“罪惡的”老太婆就導(dǎo)致了人們對(duì)上海人排外的看法了嗎？
6.可悲的發(fā)帖者,眼光總盯著老百姓,不見朱門酒肉臭,當(dāng)權(quán)者守法點(diǎn),什么時(shí)候醫(yī)院有點(diǎn)職業(yè)道德,體制多為民眾想一點(diǎn),老百姓苦難少一點(diǎn),社會(huì)才會(huì)向和諧社會(huì)前進(jìn)一點(diǎn)。
7.我已經(jīng)無數(shù)次地告訴人們，主動(dòng)給別人讓座不是好習(xí)慣。在公交車上，若旁邊老人不說話我就不讓座。當(dāng)然若遇到有的大娘態(tài)度和藹請(qǐng)我讓座，
我不僅讓，而且還很佩服。
�。ㄒ陨涎哉摓榫W(wǎng)友觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)）
責(zé)任編輯：林彥婷
