準(zhǔn)媽媽發(fā)帖回應(yīng)闡明引產(chǎn)理由 “引產(chǎn)兔唇胎兒是因?yàn)槲覑?ài)他”
法律人士稱我國(guó)暫無(wú)立法界定胎兒生命權(quán)
時(shí)報(bào)綜合報(bào)道
“我對(duì)我的選擇不后悔,因?yàn)樽鳛橐粋(gè)母親,在無(wú)
法得到孩子確診病情的情況下不能盲目地去預(yù)知孩子的未來(lái)。我不能拿孩子的一生幸福做賭注。我可以痛苦,但卻不能讓他一輩子活在痛苦里……”昨天,準(zhǔn)媽媽“愛(ài)上飛鳥(niǎo)的魚(yú)521”就網(wǎng)友拷問(wèn)“引產(chǎn)兔唇胎兒”問(wèn)題,再次在論壇拋出公開(kāi)信回應(yīng)質(zhì)疑,聲稱引產(chǎn)兔唇胎兒是因?yàn)樽约焊鼝?ài)他,不愿拿孩子一生的幸福作賭注。
準(zhǔn)媽媽說(shuō)害怕兔唇兒痛苦
在《致所有關(guān)愛(ài)兔唇寶寶的朋友們》帖子中,網(wǎng)友“愛(ài)上飛鳥(niǎo)的魚(yú)521”說(shuō),網(wǎng)上關(guān)于唇裂寶寶的評(píng)論已經(jīng)熱火朝天,理解、同情、指責(zé)、謾罵等聲音交替出現(xiàn),但她會(huì)坦然面對(duì)!拔腋兄x所有理解和指責(zé)我的朋友,因?yàn)椴徽撃銈兂质裁礃拥挠^點(diǎn),站在什么樣的角度去看待,我相信共同的基礎(chǔ)都是你們都關(guān)愛(ài)這個(gè)無(wú)法來(lái)到這個(gè)世界上而去了天堂的孩子,讓我很感動(dòng)!
“愛(ài)上飛鳥(niǎo)的魚(yú)521”還表示,現(xiàn)在,中國(guó)唇腭裂畸形胎兒發(fā)病率平均約為八百分之一,嚴(yán)重程度不一,每年會(huì)有大量知情母親選擇引產(chǎn),會(huì)有大量不知情的母親足月生產(chǎn),當(dāng)然還有部分知情母親選擇保留。她說(shuō):“我放棄不是因?yàn)椴粣?ài)他,也不是因?yàn)椴辉赋袚?dān)母親責(zé)任,相反,我們會(huì)比任何人更愛(ài)自己的孩子,正因?yàn)閻?ài)他,所以不愿拿他一生的幸福作賭注。作為母親,可以給他全部的愛(ài),卻代替不了他去承受這輩子在社會(huì)中可能伴隨一生的自卑、歧視、陰影、痛苦和不幸。”
放棄缺陷兒是對(duì)家庭負(fù)責(zé)
或許是準(zhǔn)媽媽的真誠(chéng)打動(dòng)網(wǎng)友,他們紛紛跟帖表示同情和理解。網(wǎng)友“若塵無(wú)拘”說(shuō),暫不論兔唇是否可得到完全治療,但兔唇媽媽首先考慮的不是自己,而是兒子將來(lái)的人生,要做這樣的選擇原本就痛苦非常,兔唇胎兒的媽媽比兔唇胎兒更值得同情。
網(wǎng)友“修羅陛下”甚至聲稱放棄缺陷孩子降生是對(duì)家庭的負(fù)責(zé)。他舉例說(shuō),他認(rèn)識(shí)一個(gè)家庭,女兒患有先天性羊癲瘋,發(fā)病時(shí)不但影響家庭生活,而且自己得不到應(yīng)有的教育,因?yàn)轭H有姿色,還時(shí)常被流氓盯上,漸漸地成為家里的負(fù)擔(dān),自己失去生活的快樂(lè),F(xiàn)在,國(guó)家倡導(dǎo)優(yōu)生優(yōu)育,就是希望后代能夠幸福健康成長(zhǎng),對(duì)于先天缺陷的孩子,對(duì)家庭、孩子自身或多或少存在不利影響,因此準(zhǔn)媽媽選擇放棄是愛(ài)的重生,對(duì)以后的孩子、家庭而是負(fù)責(zé)任的行為。
我國(guó)胎兒“生命權(quán)”尚空白
其實(shí),《引產(chǎn)日記》只是記載準(zhǔn)媽媽“愛(ài)上飛鳥(niǎo)的魚(yú)521”引產(chǎn)的心路歷程,按常理不會(huì)招來(lái)如此大的非議,主要原因就是涉及的問(wèn)題具有普遍性:現(xiàn)在,很多女性受孕后經(jīng)常去醫(yī)院檢查,就是要確定胎兒發(fā)育是否正常,肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)在胎兒發(fā)育不健康、存在兔唇等先天性疾病等問(wèn)題,有些父母就會(huì)選擇引產(chǎn)或墮胎。那么,胎兒有缺陷,準(zhǔn)媽媽是否有選擇引產(chǎn)或墮胎的權(quán)利?“胎兒”是否有“生命權(quán)”,在我國(guó)現(xiàn)行法律有沒(méi)有立法界定?
對(duì)此,自稱學(xué)法律的網(wǎng)友“心血天涯”表示,胎兒有沒(méi)有權(quán)力在法學(xué)界觀點(diǎn)不一,即使胎兒在法律上的定義也爭(zhēng)議頗大,根本原因就在到目前為止我國(guó)沒(méi)有對(duì)胎兒的法律界定和胎兒是否具有法律權(quán)利等方面的立法。雖然最近剛剛頒布實(shí)施的《人口與計(jì)劃生育法》第三十五條規(guī)定“嚴(yán)禁非醫(yī)學(xué)需要的選擇性別的人工終止妊娠”,但沒(méi)有相應(yīng)的處罰規(guī)定。換句話說(shuō),只要準(zhǔn)媽媽不是居于男女性別問(wèn)題選擇而引產(chǎn)或墮胎,從法律角度來(lái)說(shuō)她的引產(chǎn)行為不違法,更沒(méi)有構(gòu)成犯罪。
據(jù)了解,世界上不少國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)對(duì)對(duì)胎兒法律權(quán)利作出明確規(guī)定。如美、英等國(guó)家,就規(guī)定私自墮胎違法,要受法律制裁,而且?guī)蛬D女做墮胎手術(shù)的醫(yī)院或診所必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
袁炯賢
責(zé)任編輯:林彥婷