一篇論文換個標題發(fā)表兩次
韓國《國民日報》日前報道說，金秉準１９９９年擔任韓國國民大學教授時，和其他兩名教授組成一個課題小組，研究韓國地方政府的管理和經(jīng)營問題，從１９９９年至２００２年共獲得２．７億韓元（約合２１．７萬
美元）的政府研究經(jīng)費。
金秉準領導的課題小組最后向教育部提交報告說，３名教授在韓國國內(nèi)外學術刊物上總共發(fā)表了４６篇論文，其中包括金秉準撰寫的８篇論文。
然而《國民日報》通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，金秉準２００１年１月在漢陽大學刊物上刊登的論文《關于地方政府公開招聘的回顧：意義和基本原則》，和同年１２月在國民大學刊物上發(fā)表的《關于地方政府公開招聘的研究》實際上是同一篇論文，只是換了題目而已。但是課題小組在最終提交的總結報告中卻統(tǒng)計成金秉準的兩篇論文，顯然夸大了金秉準本人和研究小組的成果。
認錯道歉不愿辭職
面對各方質(zhì)疑，金秉準２７日在首爾政府中央辦公大樓舉行新聞發(fā)布會，就此事公開道歉。
金秉準說，在撰寫總結報告時，自己的助手出現(xiàn)了失誤，他并不知道虛報業(yè)績的事情。盡管如此，他本人沒有確認報告內(nèi)容，也存在過錯，所以向公眾誠懇道歉。
他同時解釋說，在提交報告之前韓國政府已經(jīng)批準了研究經(jīng)費，所以他們沒有必要通過故意造假來騙取學術經(jīng)費。
金秉準同時強調(diào)，自己不會因此主動辭職�！跋Ｍ蠹也灰催^去，要面向未來。雖然非常慚愧，但是懇請大家給予幫助�！苯鸨鼫收f，“如果在工作中出現(xiàn)錯誤，歡迎給予批評，但是希望大家能給我一些時間�！�
與此同時，金秉準還否認了關于剽竊學生研究成果的指責。韓國媒體報道說，金秉準在１９８７年發(fā)表的一篇論文使用了學生收集的研究數(shù)據(jù)。金秉準說，這名學生當年開展研究工作時，他為這名學生設計了研究框架，并且達成協(xié)議，雙方可以共享研究數(shù)據(jù)，所以不存在剽竊研究成果的問題。他要求韓國公共管理協(xié)會對此事展開調(diào)查，還他清白。但反對方說，這名學生已經(jīng)死亡，所以金秉準敢這樣說。（新華社供本報特稿
馮俊揚）
相關報道：
副總理遭逼宮
論文舞弊丑聞曝光后，韓國反對黨紛紛要求金秉準辭職，并指責總統(tǒng)盧武鉉用人不當。
反對黨民主勞動黨發(fā)言人指出，金秉準的道德問題是“致命的”，既然已經(jīng)認識到自己的問題，應該“立即做出正確的判斷”，主動辭職。
韓國《中央日報》昨日發(fā)表社論說，在黃禹錫造假事件曝光后，韓國的教育部門目前正面臨包括大學改革和建立學術誠信在內(nèi)的一系列問題，在這種情況下，教育部門負責人尤其要注重自己的道德問題。如果他對自己的道德問題輕描淡寫，如何理直氣壯要求別人重視道德問題？
責任編輯：屠筱茵
