本報(bào)北京6月24日電(記者程剛)針對(duì)一些地方存有的“一所學(xué)校兩種制度”的問(wèn)題,義務(wù)教育法修訂草案三審稿增加規(guī)定,明確禁止縣級(jí)以上人民政府及其教育行政部門(mén)不得以任何名義改變或者變相改變公辦學(xué)校的性質(zhì)。
根據(jù)國(guó)務(wù)院的有關(guān)規(guī)定,基礎(chǔ)教育主要由政府辦學(xué),有條件的地方也可實(shí)行“民辦公助”、“公
辦民助”等多種形式辦學(xué)。后來(lái),這些“民辦公助”、“公辦民助”學(xué)校統(tǒng)稱(chēng)為“改制學(xué)!,俗稱(chēng)“校中!。
此前,全國(guó)人大常委會(huì)部分委員在對(duì)本法審議時(shí)指出,目前一些公辦學(xué)校主要是強(qiáng)校、名校利用現(xiàn)有的教育資源,以改制為名,把公辦學(xué)校變?yōu)槊褶k學(xué);蛘咿k“校中!保?qū)W生高收費(fèi),回避義務(wù)教育收費(fèi)政策的規(guī)定,使得義務(wù)教育的高收費(fèi)“合理”,既加重了學(xué)生及家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān),也造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失。
同時(shí),由于重點(diǎn)校、名校辦的改制學(xué)校擁有優(yōu)質(zhì)教育資源,不按地域擇優(yōu)招生,在一定程度上刺激和強(qiáng)化了家長(zhǎng)的擇校心態(tài)。失衡的供需關(guān)系導(dǎo)致的結(jié)果是:有錢(qián)的交錢(qián),有“關(guān)系”的走后門(mén),普通群眾只能“望名校興嘆”。
基于這種情況,全國(guó)人大法律委會(huì)同教科文衛(wèi)委、國(guó)務(wù)院法制辦、教育部研究決定,建議草案增加規(guī)定:縣級(jí)以上人民政府及其教育行政部門(mén)不得以任何名義改變或者變相改變公辦學(xué)校的性質(zhì)。草案據(jù)此作出了修改。