中國第一追債博客　網(wǎng)上追債(圖)

　　被追債者系國內(nèi)知名IT評論寫手，其個人隱私被追債博客曝光

　　劇情簡介：她具有碩士學(xué)歷，任職人力資源總監(jiān)，準(zhǔn)備移民；他比她小8歲，大學(xué)畢業(yè)剛走上工作崗位的IT人，IT評論在中國網(wǎng)絡(luò)有知名度。相識于網(wǎng)絡(luò)，她和他發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)時 代每天都在上演的故事，用他的話說是“有了一段美好的交往”。交往結(jié)束，她用如今紅得發(fā)紫的博客向他追討“經(jīng)濟債務(wù)”。于是原本很私人化的事件演變成了一場賺足眼球并極可能“雙損”的較量。

　　片名《中國式追債》

　　女主角：王飛(網(wǎng)名)，女，32歲，廣東某公司人力資源總監(jiān)，現(xiàn)離異。

　　男主角：羅志(化名），男，24歲，現(xiàn)供職于國內(nèi)某知名門戶網(wǎng)站，知名IT評論寫手，曾獲中國博客大賽IT評論類博客第三名。

　　群眾演員：熱心網(wǎng)民

　　原聲

　　追債博客日志節(jié)取

　　羅志在我這里所欠下的錢，是從2004年6月到2005年3月之間發(fā)生的，當(dāng)時羅還是××傳媒學(xué)院的學(xué)生，2005年2月開始在博客中國實習(xí)，是我親自送他去的。我知道羅沒有經(jīng)濟能力還錢，所以只是一直要求他寫個欠條，并沒有公開這件事情，他當(dāng)時也同意在我移民前還我的錢。沒想到一拖就拖到了2006年，我的移民有消息了，于是我聯(lián)系羅還錢，這時的羅干脆賴賬，不承認欠過我的錢。我通過各種渠道嘗試過溝通，都沒有作用，2006年4月底才開通了這個博客，正式公開這件事情。

　　如果你現(xiàn)在沒有錢還，你可以寫張欠條給我。但如果你不承認這筆賬，那就是不能容忍和饒恕的事情了。我有全套的證據(jù)可以向你的領(lǐng)導(dǎo)和同事展示你是如何在感情上欺騙了我，你在金錢上曾經(jīng)獲得過我的幫助。知恩圖報我不指望，但欠債還錢，是必須的。

　　做人要講良心。回想一下，當(dāng)初你生病了，是誰帶著你去的醫(yī)院？是誰半夜不睡覺只為了按時提醒你喝水吃藥？你的手機、鞋襪衣褲，還有行李箱包，甚至數(shù)次往返北京廣州、杭州廣州之間的機票又是誰給你買的？又是誰鋪平了道路在2004年暑假送你去××公司實習(xí)的？

　　鏡頭一

　　情事結(jié)束　經(jīng)濟糾葛登場

　　2004年6月左右，當(dāng)時獨居廣東的已婚女士王飛通過網(wǎng)絡(luò)與時為浙江某傳媒學(xué)院大三學(xué)生羅志相識，并迅速走下網(wǎng)絡(luò)，相互交好，過從甚密。2005年后，畢業(yè)后的羅志先后供職博客中國、新浪網(wǎng)，此間，兩人因感情、經(jīng)濟等問題交惡。為解決爭端，王飛多次將兩人交往情況反映給羅所在單位同事、領(lǐng)導(dǎo)，與此同時，羅也向單位相關(guān)部門、領(lǐng)導(dǎo)解釋有關(guān)情況。目前，羅仍在國內(nèi)某知名門戶網(wǎng)站研發(fā)部互動社區(qū)從事有關(guān)工作。

　　鏡頭二

　　糾葛升級　追債博客現(xiàn)身

　　最遲從2006年4月底開始，王飛在博客中國、DONEWS、新浪等網(wǎng)站開通專門針對羅志的追債博客，立即在互聯(lián)網(wǎng)獲得“中國第一追債博客”的“殊榮”，引起網(wǎng)絡(luò)界尤其是IT人群的關(guān)注。

　　近半月來，王飛逐日在追債博客上發(fā)布日志，公布羅真實身份，描述與羅的情感經(jīng)歷，指責(zé)羅到北京上班后情感泛濫，并聲稱，羅欠自己2萬元錢，在網(wǎng)絡(luò)上要求羅償還欠債，并進行道歉。為證明債務(wù)的真實性，王飛還特意發(fā)布相關(guān)銀行匯款證明復(fù)印件。

　　鏡頭三

　　網(wǎng)民參與　追債賺足眼球

　　羅是一位知名IT評論寫手，目前，其個人IT評論博客點擊率超過20萬人次。王飛女士在個人追債博客上鏈接了羅的博客，由此迅速擴大了追債博客在互聯(lián)網(wǎng)尤其是IT界人士當(dāng)中的影響。網(wǎng)民紛紛發(fā)表各種評論，包括對當(dāng)事雙方褒貶不一的評價；一些熱心網(wǎng)民介入事件進行調(diào)停，有的對事件展開調(diào)查；對于王飛女士提供的各種證據(jù)，有心網(wǎng)民還進行了技術(shù)鑒定。與此同時，熟知內(nèi)情的網(wǎng)民通過跟帖對事件進行了各種補充，當(dāng)事雙方的各種真實信息一再被披露出來。

　　對話

　　一場關(guān)于“經(jīng)濟債務(wù)”的交鋒

　　記者：什么原因促使你這樣一位知識女性非得開通追債博客討債不可？

　　王飛：我把他當(dāng)作婚姻的對象在交往，所以在經(jīng)濟方面有求必應(yīng)。但我后來才發(fā)現(xiàn)他不是背叛感情那么簡單，他同時和幾個女人交往，這種性質(zhì)我認為是玩弄女性了，我必須收回我被騙去的錢財。我私下里已經(jīng)嘗試過各種方式向他追債，但他認為我礙于面子，不敢把這些事情公開，那我現(xiàn)在把博客開到他家門口讓大家看看，我沒有什么不敢公開的。我希望通過這個博客給他壓力，我要求他一是認錯，二是還錢。

　　記者：你是否考慮到你的博客侵犯對方權(quán)益？

　　王飛：我使用的是他的網(wǎng)上ID，至于他自己把ID設(shè)為自己的真實姓名那是他自己的事。

　　記者：但是，瀏覽你的日志，能找到羅的相關(guān)真實信息。

　　王飛：我在我的博客里只對自己的真實生活進行描述，我說的都有全部證據(jù)，網(wǎng)上開了那么多博客，大家都在做這樣的事，為什么我不可以，我沒有使用侮辱性語言，沒有粗口。

　　記者：為什么不通過法律途徑追債呢？

　　王飛：以前我覺得證據(jù)不是很全，現(xiàn)在我咨詢了律師，我是可以起訴他的，如果他仍不還錢，我會提起訴訟。

　　記者：你和王飛認識嗎？

　　羅志：我們有過一段比較好的交往，當(dāng)時我是學(xué)生，她的經(jīng)濟條件比我好，有時候一塊出去旅游，她花的錢肯定多一些。但是，根本不存在欠她的錢。如果真欠她的錢，我想她早通過法律途徑來解決了。

　　記者：你如何對待她的追債博客。

　　羅志：她跟我單位反映過這些事，我跟領(lǐng)導(dǎo)把事情都解釋清楚了，單位認為這是個人之間的私事。她在追債博客上以匿名方式公布我真名，她知道我在網(wǎng)絡(luò)的知名度，她任意編造謠言，詆毀我的個人形象，這已經(jīng)影響到我的現(xiàn)實人際關(guān)系，出現(xiàn)了人際關(guān)系危機。我現(xiàn)在正和律師溝通，在收集相應(yīng)資料，我會就此起訴她。相信我一定會勝訴。勝訴不是我的目的，我期望可以在博客的開放世界里，得到自己應(yīng)有的個人權(quán)利的維護。

　　評價

　　維權(quán)，還是侵權(quán)？　這是個問題

　　猛小蛇（原博客公社總編，發(fā)表大量IT雜文享譽網(wǎng)絡(luò)，知名博客）：首先，我是作為非主流的角色可以評價一下追債博客。她也是為自己維權(quán)，要是她找其他公共媒體沒人理她，那她只好靠自己，在個人媒體上發(fā)出自己的聲音。我想，只要她公布的是事實，相關(guān)數(shù)據(jù)沒問題，就算人家告她也沒什么。大狗叫，小狗也要叫，博客是個人媒體，它既然要叫，當(dāng)然希望自己的聲音叫得越響越好，所以，我覺得個人完全可以在自己的博客上表達自己的想法，只要不超過法律底線就行了。當(dāng)然，開這種博客對自己有利也有弊，你想想，要是做生意，我欠你錢，你就這么來搞我，誰還敢跟你打交道。

　　張鴻霞（中國傳媒大學(xué)傳媒法博士）：這種博客肯定是侵權(quán)的。首先，博主披露了對方的真實姓名，就算博主辯稱自己只是使用對方的ID號，并不知道ID號與其本人真實姓名一致，但綜合追債博客日志其他內(nèi)容，又可以獲得羅某的真實身份信息，因此，這種博客明顯是有特定指向的。那么，如果披露的事實是真實的，就侵犯羅某隱私，如果不實，則侵犯羅某名譽。另外，如果該博客未完全設(shè)置成不公開狀態(tài)，博主就不能完全把博客視為自己的封閉空間，想怎么寫就怎么寫。追債博客既然是公開的，客觀上必然形成傳播。

　　鏈接

　　近年國內(nèi)知名博客侵權(quán)事件掃描:

　　1.沈陽訴秦塵案:45歲的廣東人沈陽是中國知名博客，2005年以來，沈陽在瀏覽網(wǎng)頁時，意外發(fā)現(xiàn)一個叫“秦塵”的網(wǎng)友在其博客專欄中發(fā)表了“很多貶低他人格”的文章，如《敬告沈陽妻子Francy王昱人：管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲(一)：扒沈陽的皮》等。沈陽多方調(diào)查后即以侵害公民名譽權(quán)為由起訴網(wǎng)名“秦塵”的大二學(xué)生張某。

　　2.周永德博客罵方興東事件：去年12月開始，原博客網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者周永德連續(xù)在其專門開設(shè)的博客《扒方興東的皮》上發(fā)表文章十余篇，全面揭示博客網(wǎng)發(fā)展歷程、糾紛以及矛盾，言辭中充滿了對博客網(wǎng)董事長兼CEO方興東的攻擊。由于方興東在中國的“博客教父”身份，此事引起博客界熱議。

　　3.韓白事件：由于韓寒不滿于文學(xué)評論家白燁一篇學(xué)術(shù)論文中對他們的評價，遂通過博客反擊白燁，有媒體這樣描述：“（韓）還美其名曰要揭露學(xué)術(shù)腐敗，作家陸天明等人勸說幾句，不料韓寒逮住誰罵誰，加上一幫網(wǎng)絡(luò)哄客幫忙助威，一時間鬧得網(wǎng)上烏煙瘴氣�！北窘M稿件由本報記者　康正　采寫

責(zé)任編輯：屠筱茵