“您的意見將影響政府決策。”作為一句宣傳語,很難想象這句話不是出現(xiàn)在政府部門召開的聽證會上,而是在一個每周日晚八點進行的電視辯論節(jié)目中。它的收視對象也不只是專家、學者和政府官員,而是占山東人口90%左右的、安裝了電話的普通老百姓
山東齊魯電視臺的電視訪談節(jié)目《齊魯開講
》,自從誕生之初,就與公共決策有著特殊的聯(lián)系。
2003年夏天,泉城濟南遭遇大旱,千泉干涸。濟南市政協(xié)原副主席沈嘉琪就此提出對趵突泉等名泉進行人工復涌的建議,建議一經(jīng)報紙刊出,引發(fā)了全城關于注重生態(tài)保護還是注重旅游效益的大討論。于是,齊魯電視臺策劃了一臺名為《趵突泉人工復涌大家談》的直播節(jié)目。在節(jié)目中,電視臺請來了人工復涌的倡議者和贊同者,與反對意見的代表人物一起,分踞于舞臺兩側各抒己見;同時,開通了50條電話熱線,讓觀眾在雙方討論的同時,打進電話投票表態(tài),票數(shù)結果實時出現(xiàn)在電視屏幕上。
令主創(chuàng)人員沒有想到的是,原本預計和風細雨的討論很快變成了激烈的爭論,現(xiàn)場氣氛熱烈緊張;而他們原來擔心乏人撥打的電話投票,票數(shù)從一開始就不斷滾動翻新,成為引人注目的焦點,不斷的刺激著場上場下的表現(xiàn)和參與的熱情。上半場結束時,雙方已經(jīng)各得到幾千張選票,下半場剛剛開始,同時大量涌入的觀眾電話導致投票電話系統(tǒng)癱瘓,節(jié)目的策劃者,齊魯電視臺臺長閆愛華和制片主任黃寶書意識到,他們已經(jīng)可以著手準備下一期節(jié)目了。
于是,一個現(xiàn)場直播、觀眾投票的電視談話節(jié)目《齊魯開講》就此誕生。從2003年6月22日到現(xiàn)在,《齊魯開講》從最開始的不定期播出,到雙周一講再到每周一講,已經(jīng)進行了120多期,并確立了雙方各出三名分別來自專家、當事人和普通市民的嘉賓,以及20名觀眾嘉賓展開討論的節(jié)目形式。盡管齊魯電視臺覆蓋范圍僅限山東一省,在2004年,《齊魯開講》與《新聞會客廳》《實話實說》《面對面》等優(yōu)秀談話節(jié)目一起,名列全國十佳電視談話節(jié)目。
事實證明,觀眾對于“影響政府決策”表現(xiàn)得熱情而持久。齊魯電視臺臺長閆愛華告訴記者,到目前為止,每期節(jié)目的電話投票數(shù)都保持在5萬上下。而根據(jù)最新的收視率調查報告,每周日晚上八點到九點半,看電視的山東人當中,幾乎每三個人就有一個人在收看《齊魯開講》,其收視率在同時段節(jié)目中穩(wěn)居第一。
“我們在改變山東人的說話習慣!毙侣勗u論部主任黃寶書說,他告訴記者,平鋪直敘的說話習慣在這里行不通,而且按照規(guī)定,一次發(fā)言只有一分鐘,容不得長篇大論。而編導選擇觀眾的原則,是通過電話與其交談。觀點正確而表達能力欠缺,以及對自己的觀念沒有推廣激情的人,哪怕是專家,也會被排除在節(jié)目之外。
一些藏在語言背后的深層思維方式,也在交鋒中顯示優(yōu)劣。黃寶書說,在討論“三好學生”評選是否應該取消的節(jié)目中,一位觀眾發(fā)言說“評選‘三好學生’怎么可以取消,那是毛主席制定的啊!秉S寶書說,“這個題是不是就沒法說了?結果,14604票對9809票,多數(shù)觀眾贊成取消評選。”
在電視上實時顯示票數(shù),是《齊魯開講》的最大特色。閆愛華透露,這一招實際上是受了國外的總統(tǒng)選舉中,在電視屏幕上同步顯示市長選舉票數(shù)的啟發(fā)。
閆愛華認為,與曾經(jīng)在電視上風靡一時的大專辯論會不一樣,《齊魯開講》的辯論是論者自己帶著觀點而來,而不是隨機抽取觀點,僅僅展示知識和才華。來《齊魯開講》的辯論者就是為了向更多人推廣自己的觀點,爭取電話投票體現(xiàn)的民意。在現(xiàn)代社會中,意見越來越分化,意見表達越來越輕松,這是社會進步的表現(xiàn)!洱R魯開講》在做的事情是,當有爭議的話題出現(xiàn)時,把對立兩派的觀點拿出來當場呈現(xiàn)。對于觀眾來說,這種呈現(xiàn)有助于將對問題最初“膚淺的全面”,通過聽專家講解達到“深刻的片面”,再經(jīng)過雙方觀點的交鋒,瑕瑜互見,達到“深刻的全面”。對于決策者而言,討論和電話投票的結果,無疑將幫助其實踐“兼聽則明”這一政治古訓,做出更為理性和符合民意的選擇。
黃寶書告訴記者,2005年春節(jié)前,《齊魯開講》曾經(jīng)以《城市燃放鞭炮能否開禁》為題展開電視討論,結果,認為應該開禁的票數(shù)達到反對意見的3倍,濟南市政府隨即從善如流,做出了符合民意的選擇。2004年夏,濟南市交管部門計劃在城市主要道路禁止摩托車行駛,由于社會反對意見強烈,于是計劃于8月2日召開聽證會。8月1日晚,《齊魯開講》就此話題展開討論,并請來將于次日參加聽證會的兩名代表進行現(xiàn)場辯論,結果節(jié)目一開始,反對“禁摩”的票就成為壓倒性的多數(shù),最終獲得了約16萬票,已經(jīng)擴容到300條熱線,每分鐘可打入3000個電話的投票系統(tǒng)再次癱瘓。最終,交管部門取消了第二天的聽證會,“禁摩令”不了了之。
黃寶書也有他的滑鐵盧。2004年,四川某地出臺新政策,將官員的升遷與其是否孝順父母掛鉤,為做這一期節(jié)目,黃寶書特意請來了反對者的律師。結果絕大多數(shù)觀眾都支持新政策,令特意趕來的律師也頗為尷尬。
閆愛華認為,《齊魯開講》的另一個可貴之處是實現(xiàn)了精英節(jié)目與大眾節(jié)目的對接。在以往的電視節(jié)目,精英節(jié)目與大眾節(jié)目往往截然分開,而《齊魯開講》,按閆愛華半開玩笑的說法就是:場內是“代議制民主”,場外是“直接民主”。場內的精英用觀念交鋒,場外的大眾則用電話表態(tài),而觀念是否戰(zhàn)勝觀念,取決于在電視上怎樣說,能不能讓人心悅誠服!
本刊記者/鄭褚 (發(fā)自山東濟南)
CALL IN的中國意義
《齊魯開講》最大的原創(chuàng)性,在于使用直播方式去除了播出的過濾環(huán)節(jié),真正讓正反兩方的觀點交鋒呈現(xiàn)在電視機前,并通過CALL
IN(電話接入),使場外的觀眾有了在媒體上即時表達觀點的機會。
CALL
IN的準確表述是“自動語音接入系統(tǒng)的數(shù)據(jù)實時表決”。在歐美國家,它廣泛運用于社會調查和市場調查領域。齊魯電視臺臺長閆愛華稱,除了《齊魯開講》,目前還沒有發(fā)現(xiàn)CALL
IN運用在常態(tài)的電視節(jié)目中的例子。
《齊魯開講》的主創(chuàng)人員喜歡稱他們的節(jié)目為“公共議事廳”。
截至2005年,山東省城市的固定電話普及率為92.3%,農(nóng)村為85.9%,再加上手機短信,小靈通和網(wǎng)上投票,保證了這個議事廳的“面積”足夠大。在這個議事廳當中,投票并不能夠做出決策,也不能夠判斷對錯,但是可以完成媒體對真實民意的呈現(xiàn)。他們的許多選題,之前都已經(jīng)見諸其他媒體,甚至已經(jīng)引發(fā)討論。《齊魯開講》將他們再次拿來討論,其意義就在于討論實際上具備了民意調查的功能。
國外的大型傳媒都有自己的民意調查機構,自己對重大新聞事件和社會熱點問題進行民意調查,并根據(jù)受訪者不同的性別、年齡、職業(yè)、地域等條件進行精確分析,這種基于科學調查和分析的“精確新聞”已經(jīng)日益為國外傳媒所重視。而我國的媒體要表達民意,目前往往只能采用街頭采訪等方式,從概率統(tǒng)計學的角度來說,這種調查結果極不準確,幾乎沒有說服力。這也使得在討論公共事務時,媒體難以發(fā)出真正有分量的不同聲音。
在一個開放的社會中,媒體作為社會公共輿論的承載者,理應為政府的公共決策提供參照。CALL
IN作為一種新的電視形態(tài),最直接的影響便是突破了過去媒體那種蜻蜓點水式調查的局限性,使媒體可以直接掌握民意,為政府部門的決策民主化,科學化提供參考。而統(tǒng)計數(shù)據(jù)的獨立,必然也有助于媒體觀點的獨立!
文/鄭褚
責任編輯:屠筱茵